关于稀土产品出口定价权问题的思考

我国是世界最大的稀土产品生产和供应国,但在国际稀土贸易中只是被动接受国外厂商操纵的价格,国内宝贵的稀土产品被贱卖,并为此付出了巨大经济、资源和环境代价。造成我国稀土产品出口定价权缺失的主要原因是稀土供求关系失衡、产业集中度低、技术创新不足、市场竞争无序、行业管理缺位和国外势力操纵。要争夺稀土产品出口定价权,必须加强对稀土供求的管理、提高稀土产业的集中度、加大稀土科技创新力度、建立国内稀土期货市场、整顿国内稀土市场秩序。     

国际经验及其对中国争夺稀土定价权的启示

中国作为世界最大的稀土供应国,长期以来却无法取得稀土的国际定价权,这不仅影响到中国企业在国际贸易中的利益,也影响到我国经济的持续稳定发展和国家经济安全。文章首先指出中国稀土国际定价权缺失的现状及其紧迫性。然后分析了欧美发达国家在争夺金属、石油、粮食等大宗商品定价权方面的成功经验。最后,在此基础上为中国争取稀土国际定价权提出了对策建议,即提高产业集中度、组建稀土卡特尔体系、形成稀土国际定价中心和建立稀土国家储备制度。     

中国稀土产业的发展现状及定价权的研究

当前稀土已成为世界公认的重要战略资源,发展高新技术产业的关键元素。我国稀土消费量、出口量皆居世界首位,但同时应看到数项指标高居前位的背景是稀土资源大量的不合理开采,而从企业长远发展角度来讲是我国稀土企业虽处垄断地位却没有定价权,因而本文将从多个角度对这一问题从我国稀土产业发展现状、企业内外部因素进行分析,并提出一些可行性建议。     

国际贸易中稀土资源市场的定价权问题

稀土作为一种不可再生的战略资源,在现代经济发展中占有重要地位。中国是世界最大的稀土生产国和供应国,但我国并没有从国际贸易中取得相应的定价权和本应该获得的利益。本文从实证角度分析稀土资源定价权缺失的原因,并为促进稀土资源的长期发展提出了三点可行性建议。     

我国稀土出口定价权问题探析

我国的稀土贸易在国际市场中具有举足轻重的地位,但稀土出口大国与缺失定价权这一矛盾已经成为我国稀土产业不可回避的问题。鉴于此,本文分析了我国丧失稀土出口定价权的四个因素,并对我国如何在国际市场赢得稀土出口的定价权进行了探讨。     

中国稀土出口定价权缺失的形成机制分析

本文提出政府政绩考核目标错位,稀土资源补偿、生态环境补偿与安全规制不足,生产和出口市场分散,六重机制叠加导致了稀土定价权缺失,尤其是实施出口配额管制后,中国稀土出口市场呈现出特有的“向日葵盘籽式”市场结构加剧了稀土出口价格竞争.本文结合发达国家稀土价格形成机制与政策经验,提出了增强中国稀土出口定价权的政策思路与建议,包括运用合理的价格形成机制置换缺乏效率、备受指责的出口配额政策.     

中国7年首增稀土出口配额 关注产品定价权

8月22日,中国商务部网站发布关于下达《2012年第二批稀土出口配额的通知》。《通知》公布了2012年中国第二批稀土出口配额,这使得中国全年配额达到30996吨。五矿集团、包钢集团、广晟有色、中国铝业都在名单之中。这是中国自2005年以来首次增加稀土出口配额。     

石油市场定价权问题思考

近年来,节节攀升的油价一直牵动着世界经济的神经。作为世界上第二大石油消费国,油价的不断上涨时无疑影响了中国经济的快速增长。在石油定价方面的受制于人要求中国应积极作为,参与到世界石油期货市场是一方面,建立国内自己的价格基准,推进石油期货市场的建设才是根本之策。     

关于内蒙古稀土产业发展的理性思考

稀土资源是国家的战略资源,内蒙古作为世界最大的稀土原材料生产基地,其稀土产业的发展将直接影响我国稀土产业的发展方向。以内蒙古的稀土产业发展为切入点,针对稀土产业发展的实际情况,找出发展中存在的主要问题,对其发展对策进行了探索和研究。     

我国稀土定价权的夺回措施及其影响分析

文章用四个部分分析了我国为夺回稀土定价权采取的措施及其产生的影响。第一部分简单地介绍了我国稀土贱卖的背景。第二部分分别从微观的企业、宏观的国家的角度有层次地介绍了我国各界为夺回我国稀土定价权所采取的各项措施。第三部分探讨了各种类别措施的积极作用,其中有供求曲线分析;同时也提出了在实践这些措施时可能遇到的问题和挑战,这部分用到了古诺模型和国家竞争优势理论。第四部分对全文进行了总结。     

中国出口贸易中的定价权研究

作为出口贸易总量世界第二的国家,中国并未拥有相应的定价权。本文在对定价权的经济内涵上做出简要解读的基础上,探讨了定价权对出口贸易利益的重要性,并进一步分析了决定和影响中国出口贸易定价权的主要因素。     

中国股市定价权不容外移

中国股市的定价权是中国经济主权的构成部分，它不允许也不可能外移给国际机构。中国股市的国际化绝对不意味着中国股市非中国化，也绝对不意味着需要将股市定价权外移海外。资产定价中的“一价定理”在实践中是不成立。从“一价定理”中试图得出全球股市“一价”的结论，非旦是谋求一件不可能之事，而且可能极容易将研究引入误区。如果说对“一价定理”的实践效能缺乏认识还是属于研究不够深入严谨的话，那么，在明知这一定理存在实践缺陷的条件下，还在继续坚持并误导，就是别有他图了。市盈率存在着诸多缺陷，它只能是一个参考指标，不能是一个判别股价高低的基本指标，它并无一个国际通行的倍数标准。在建立多层次股票市场体系中，需要注意解决股市规则、构建机制、股市品种、机构投资者和制度建设等问题。建立多层次股票市场体系的过程，就是为中国股市国际化作准备的过程，也是中国股市国际化的构成部分。     

中国稀土的国际定价地位研究

我国是世界上最大的稀土生产和储备国,占全球稀土出口50%以上的市场份额。但由于定价权的缺失,我国稀土出口对国际价格影响微弱,总量上的大国优势并未转化为现实的贸易利得,呈现出福利恶化型增长。总量看,稀土国际进出口市场均存在明显的寡头垄断性,但进口方微观市场影响力的强大使国际稀土处于买方市场状态。因此,我国应注重稀土的长远发展和行业集中度,增强企业实力,从微观层面上掌控稀土国际定价的主导权。     

中国稀土保卫战

长期以来,全球主要依赖中国出口稀土,中国的稀土储量已开始大幅下降。中国不仅需要对稀土出口进行限制,更应尽快建立稀土战略资源储备制度,强化稀土资源保护,夺回国际定价权。     

从中间产品部门到自然资源部门定价权转移

未来几年中国宏观经济和核心产业的表现将主要由两大趋势决定：首先，经济增长将从以过度消耗自然资源为代价的高GDP增长率向强调资源可持续性转变：第二，未来两年经济周期将经历投资增长率大幅下滑，而GDP和消费增长率温和回落。前者主要表现为通过政策措施提高自然资源的价格以达到环保和抑制资源耗损的目的，这将令绝大部分自然资源价格的持续上升高于市场预期：而后者则表明主要由固定资产投资决定的建材等需求将面临大幅减弱压力。而由GDP增长率决定的能源、水和一些贵金属的需求将持续旺盛。这两大趋势意味着定价权和利润将不断由钢铁，水泥、铝和化工等中间产品部门向自然资源部门转移。     

中国应谋求国际大宗商品定价权

分析了因为没有国际大宗商品定价权给中国人民和企业带来的损害,以及如果我们拥有了定价权所带来的益处,和两方面的建议。     

中国国际贸易定价权缺失的原因及对策分析

中国买什么,国际市场就涨什么;中国卖什么,国际市场就跌什么,针对这一特殊怪局,本文进行了原因分析,并提出了自己的建议对策。     

INE原油期货国际定价权研究——基于向量自回归模型

人民币原油期货上市已两年有余,关于其国际定价影响力的研究尚属空白。文章采用VAR模型进行实证分析,研究了上海原油期货、WTI原油期货以及布伦特原油期货之间的价格关系,以及这三种期货产品在国际原油期货市场中的定价影响力。研究表明,在国际定价权中,WTI原油期货价格占据主导地位,显著影响上海原油期货和布伦特原油期货。上海原油期货尚不具备定价主导权,但其影响力已经接近于布伦特原油期货,我国已经由原油定价的被动接受者的角色逐渐转变。