东北地区区域电力市场政府规制改革分析

东北地区是最早形成区域电力市场的地区,对东北地区区域电力市场政府规制进行探讨也是对我国区域电力市场政府规制改革的研究,通过分析东北区域电力市场政府规制现状发现问题,提出相应解决措施,对我国其他区域电力市场政府规制改革具有一个借鉴作用。     

新加坡电力产品批发零售市场制度变迁及其启示

电力产品价格由政府规制主导转向由市场机制主导的制度变迁是需要研究的理论和实践问题。本文对新加坡电力批发零售市场制度变迁进行研究,对2013年前后电力批发零售市场由政府规制主导转向市场机制主导期间的制度变迁绩效进行了实证检验,总结了新加坡电力批发零售市场制度变迁的经验,以期为我国电力产品市场改革提供参考。     

中国电力产业政府规制新体制的构建

电力产业政府规制是一个十分复杂的系统,所涉及的范围非常广泛,其中最主要的是规制机构的设置、规制内容的确定以及规制程序的安排,这些都是电力产业政府规制体制的核心,也是中国电力产业政府规制新体制构建时需重点解决的问题.     

基于政府管制的我国电力产业价格研究

电力行业是国民经济中的基础部门,是对整个社会经济影响极大的自然垄断产业,这就决定了政府应该对电力产业的发展进行必要的管制。本文通过对我国电力产业价格政府管制的问题和现状研究,提出相应的政策和建议,以优化我国电力价格的制定和执行。     

新一轮电力体制改革的目标、难点和路径选择

自1985年电力体制改革以来,我国电力行业取得了巨大的发展。但是随着经济的不断发展,电力行业的诸多问题和矛盾日益突出,2002年的电力体制改革目标还有许多没有实现。新一轮电力体制改革将打破垂直一体化的行政垄断、放开可竞争性环节,构建有效竞争的电力市场结构和电力市场体系,形成主要由市场决定电力价格的机制,转变政府对电力的监管方式为核心目标。较为温和的电价改革路线图是:构建全国电力市场,"放开两头、监管中间",发电侧竞价上网,上网电价由发电市场竞争或发电企业与大用户双边合同确定;输配电价实行政府管制,形成直接反映电网企业效率的、独立的输配电价;售电侧竞价购电,居民继续实行政府指导的阶梯电价,推行居民用电峰谷价。     

政府主导下电力公共安全专业化管理的探索与实践

在公共安全愈来愈被全社会所关注的今天,相比交通安全、消防安全等,起到基础保障作用的电力公共安全却往往被忽视。国家电网淮北供电公司对此深入探索,组织开展创新实践,积极推动市政府建立了淮北市电力公共安全综合监管平台。在政府的主导下,供电企业发挥自身专业优势,在规范自身和提升优质服务的基础上,积极履行企业社会责任,主动开展电力公共安全专业化管理,向政府的电力行政监管提供专业化服务。     

英国：政府对煤电市场不直接干预

英国是一个电力消耗大国，其电力供应价格竞争机制是政府1980年将电力事业私有化之后逐渐形成的．现在电力价格已完全由市场调节。     

动向

巴基斯坦 大力吸引电力投资 电力是巴基斯坦回报最高的行业之一。该国政府为鼓励对电力行业的投资,设定了风电、水电和进口煤电工程返利17％、本土煤电工程返利20％的目标,此外还出台了一系列鼓励措施吸引电力投资者,包括：免除公司所得税、营业额和颈提税,只收取中小企业5％的进口税;像证电力购买;政府为政治不可抗力、法律更改和关税税率改变提供保护;如果因政府违约而终止项目,该国将提供相应补偿;针税调整,针对通货膨胀进行关税指数调整;对于项目相关费用,政府保证巴基斯坦卢比以及外汇汇款额的兑换和转换。     

论科学发展观指导下电力产业管理体系改革

党的十七大提出:深化垄断行业改革,引入竞争机制,加强政府监管和社会监管。当前我国电力产业存在的垄断势力增强、销售市场合谋、接入歧视以及经济效率低下等问题,与我国电力产业纵向拆分的微观市场结构,非中立性、多级多头配置的管制权力以及经济管制体系与运行机制有很大关联。为了有效解决上述问题,必须科学设计电力市场,优化电力产业微观市场结构;合理配置管制权力,避免出现接入数量与价格歧视;明确政府经济管制权限,制定有效的电力交易规则等。     

论中国电力市场体制改革的方向

2002年的电力改革虽然实现了拆分国家电力公司的目标,但事实上,由于电力项目和电价的审批都是在政府有关部门,中国电力垄断的根源是在于行政性垄断。因此,尽管拆分了国家电力公司,但是却仅是"改体不改制"。电力有     

试论电力需求侧的管理与完善

电力需求侧的消费水平影响着电价水平,电力需求激增是推动电价上扬的主要动力.消费者是电力需求侧的主体,用户的电力使用方式和用电特性对电力市场的终端价格产生明显的影响;同时一定时期的电力资源是有限的,政府通过对电力需求侧的管理,也在改变电力消费者的用电数量和用电方式.     

我国电力产业运营模式变迁下电力普遍服务的主体及补贴机制

我国电力产业改革后,电力产业运营模式由原来的垂直一体化模式转为纵向分离模式。目前我国电力产业正处于输配售一体的模式。随着电力产业运营模式的变化,电力普遍服务的主体也发生了变化。在垂直一体模式下,电力普遍服务的主体是政府;而在输配售一体模式下,电力普遍服务的主体是电网企业。由于电力产业改革使电力普遍服务主体发生了变化,相应的补贴机制也需要重新设计。     

当前电力需求侧管理存在的问题及对策

电力需求侧管理20世纪90年代初传入我国,在政府的大力倡导下,电力公司及电力用户做了大量工作,取得了巨大的成绩。在实施过程中也发现了一些问题。为此,笔者从电力需求侧管理基础知识的认知开始,分析了当前实施电力需求侧管理存在的问题和解决方法,为适时完善电力需求侧管理提出意见和建议。     

产业组织视角下电力产业效率提升的路径思考

本文通过介绍中国电力产业发展现状及存在的问题,运用产业组织的相关理论,探讨电力产业效率提升的实现路径,得出结论,通过形成电力企业市场势力与政府管制的合力,借鉴国际经验,坚持效率与公平相统一的原则,完善电力市场协调发展机制,引导技术创新,有步骤、分阶段的完成我国电力市场化改革是实现中国电力产业效率提升的重要途径。     

中国电力行业改革的思考

电力行业一直以来被看作是自然垄断行业,某些环节具有自然垄断性质,某些环节则不具有自然垄断性质。电力行业的体制改革倍受注目,政府对电力的投资可谓长远而巨大,但是电力缺口却越来越大,巨大的投资并未得到相应的回报。有效的电力体制改革就是要在具有自然垄断性质的领域施加有效的政府管制,在不具有自然垄断性质的领域引进竞争机制。本文拟引入可竞争性市场理论对电力行业改革做经济学分析。     

电力改革6大风险

电监会到底监管什么 记者:我们注意到了这次电力体制改革方案中提到"成立国家电力监管委员会负责电力监管".据我们所知,英国政府在1990年～1998年间成功地进行了电力体制竞争化改革,当时政府为电力改革成立了向首相直接负责的专门机构--国家电力规划办公室.您认为这次改革中提到的国家电力监管委员会是否也是以此为样板?它的职能、定位是什么?     

新电力体制改革下普遍服务的内涵与外延探讨

一方面,"放开两头,管住中间"的新一轮电力体制改革将进一步放大电力普遍服务的供需困境和监管难度。另一方面,尽管电力普遍服务早在2002年已经写入中国的政府文件和相关法规,但就"什么是电力普遍服务"这个最基本的问题而言至今都没有明确。通过溯源普遍服务,推演中国电力普遍服务,基于新电改背景,界定中国电力普遍服务的内涵与外延,以此为竞争环境下电力普遍服务供给规制提供理论支撑和政策指导。     

基于电力统计视角的节能减排研究

电力统计作为国民经济统计中的重要组成部分之一,为我国社会经济的发展与未来的规划打下了坚实的基础,是政府实现自身职能过程中必不可少的依据。因此,文章从电力统计在实际工作中的基本要求入手进行研究,通过对电力统计工作中存在问题的阐述,分析了实现电力节能减排的有效措施与方法。     

疏导电价矛盾 实现城乡同价

电力生产、经营、消费都在同一时间内完成，计划性特别强，它的重要性和经营的特殊性，使供电和电力价格对社会经济发展起着十分重要的作用。电力价格属政府定价管理，因此，做好电力价格调整工作是物价部门的一项重要任务。     

论电力建设项目与地区经济的协调发展

电力建设项目是国家为了满足现代社会对电力资源的需求而投资的建设项目，它包含火电、电力和风电等建设项目。电力建设项目的投资是政府为了调控和平衡市场需求的一种重要措施。它给地区经济发展带来了正面的引导，同时也带来了负面的影响。本文从电力建设项目给地区经济带来的利与弊以及如何做到电力建设项目与地区经济的协调发展两个大的方面进行探讨。