多地工业民用水价倒挂专家：企业应为涨价买单

阶梯水价是我国水价改革的方向，使满足盈利性、奢侈性需求的工业用水价格适度高出满足居民基本需求的生活用水价格，是这一改革的核心内容之一。但《经济参考报》记者日前采访得知，我国工业、民用水价目前还存在着大量的“倒挂”现象，理应更多为水价上涨“买单”的工业企业却一直“幸免于难”。     

青岛市居民生活用水价格调整与认知情绪关系研究

城市居民用水价格情绪受水价调整幅度、认知水平、用水习惯、水价变化敏感程度、用水行为、政府政策导向等外部性因素所影响.根据影响因素,构建城市居民生活用水价格-情绪驱动模型,选取青岛市三区为研究对象,借助接受指数公式,给出不同价格水平下居民用水情绪状态值,量化不同水价区间内价格调整对居民情绪的作用程度.分析得出,在不包括污水处理费的基础上,现阶段青岛市调查区居民用水价格可接受上限是3.96元/m3,对比青岛市2015年实行的阶梯水价,第二阶梯价格4.65元/m3(含1元污水处理费),可覆盖97.8％以上的城市居民用水户,当前水价定价合理,仍具备一定的提升空间.     

北京市居民生活用水价格上涨幅度分析

在全国各地水价“涨”声四起时,研究水价涨幅具有重要的现实意义。本文应用马尔可夫链和ARMA模型分别对北京市居民生活用水的名义水价和剔除价格影响因素的实际水价的上涨幅度进行分析．得出2009年北京市居民生活用水价格相对于2004年调整后的水价将上涨10-30%结论。     

北京市居民生活用水价格上涨幅度分析——基于马尔可夫链和ARMA模型

在全国各地水价涨声四起时,研究水价涨幅具有重要的现实意义。本文应用马尔可夫链和ARMA模型分别对北京市居民生活用水的名义水价和剔除价格影响因素的实际水价的上涨幅度进行分析,得出2009年北京市居民生活用水价格相对于2004年调整后的水价将上涨10～30%的结论。     

阶梯式水价对城镇居民福利影响的模拟分析——以北京市居民用水为例分析

水价改革对于节约用水和促进水资源优化配置具有重要意义,是直接关系居民基本生活需求的重要方面。本文以北京市城镇居民用水为例,在分析居民用水需求弹性的基础上,通过定量模拟不同阶梯式水价的政策效果,提出政策建议。     

南京城市水价发展及居民承载能力分析

近年南京通过水价的上涨,提高了居民节水的积极性。但水价连续上调,部分居民的承载能力受到影响。水是生活的必须品,水价的上涨,我们必须考虑对低收入家庭的影响,进一步的水价改革政策需要进行适当的调整。     

上海市居民生活用水水价调整方案探讨

虽然上海水资源总量充沛,但是可饮用水资源却严重不足,上海是典型的水质型缺水城市。2009年4月．上海举行了水价上调的听证会,拟利用价格杠杆来缓解企业成本‘倒挂’和居民生活用水需求之间日趋尖锐的矛盾。本文旨在促进节水、兼顾公平和效率,通过比较和分析听证会上的两套调价方案,尤其是深入研究阶梯式调价方案,采用ELES模型来阐述目前上海居民生活用水水价的现况,试图为解决水短缺问题和水价改革提供一些思路和解决方法。     

广州居民对水价上涨的承受能力分析

广州市居民生活用水价格从1993年的o．24元／吨上涨到2006年的1．32元／吨,上涨了5．5倍,14年内上涨5次。面对水价上涨,以目前广州城市居民收入来看,不会有太大的经济负担,但有较大的心理负担。本文分析水价上涨后影响广州市居民心理承受力的因素,得出结论：面对水价上涨,公众心理承受压力变大的原因在于居民没有充分参与到水价的决策,对当前的水资源危机也没有足够认识,因此政府部门一方面应合理制定水价,加强公众参与水价决策,另一方面应加大宣传力度,增强居民水资源短缺危机感,倡导居民节约用水。     

城市水价上涨与居民承受能力——基于武汉市调查数据的分析

近年来,水价已成为城市居民生活关注的热点问题。政府在制定水价政策时处于两难境地,既要满足成本恢复,也要考虑居民对水价的承受能力。本文的研究焦点是居民水价承受能力。首先,在了解国外对城镇居民水价承受能力研究成果的基础上,解释了反映居民承受能力指标的支付意愿,总结了衡量支付意愿的方法。然后,以武汉市城区为研究区域,通过问卷调查,获得有效数据,运用意愿调查价值评估法,分析居民水价的承受能力,并在此基础上探寻武汉市居民用水的临界水价。最后,根据研究结果提出水价调整的政策建议和武汉市水价调整的方向。     

都匀大坪村居民水价承受能力分析

对大坪村居民的人均可支配收入、人均用水量、人均水费等情况进行调查与分析。结果显示,当地居民的水价承受能力较低。应该大力发展经济,积极宣传水资源的价值、水价的构成与饮水安全知识,逐步提高居民的水价承受能力。     

城市水价改革探析

近年来,各大城市陆续拉开了城市水价改革的序幕,对构建新型水价体系进行了积极的探索。本文以宁夏自治区的城市水价改革为范例,对阶梯式水价的实施效果及存在的问题进行探究,结合对居民的水价承受能力的分析,提出了进一步完善水价改革的措施与建议。     

深化水价改革:全面推进与重点深入

我国水价改革已经取得一定成绩.但迄今为止,水价改革尚缺少一个系统性强的整体规划,基本处于各自为战、分散进行的状态:城市水价改革快于农村水价改革,城市供水价格改革快于水利工程价格改革,缺水地区水价改革快于丰水地区水价改革.在改革措施方面,则着重于提高水价,普遍存在以调代改甚至只调不改的情况.基于此,本报告提出"深化水价改革,既要全面推进,又要重点深入"的思路,并在完善水价形成机制、水利工程供水价格改革、城市供水价格改革、农业用水价格改革、完善污水处理费征收制度、完善水价管理体制以及建立水权制度和水权交易市场等方面提出对策建议.     

完善我国水价管理的国际经验借鉴

城市供水关系到居民的基本生活,因经,进一步完善我国城市水价管理至关重要。本文在分析我国城市水价管理现状的基础上,深入研究美国、日本、英国等国家城市水价管理经验,由此提出我国进一步完善水价管理的政策建议。     

宝鸡峡灌区农灌供水价格存在问题及建议

水价问题事关工农业生产、人民生活和水利事业的发展,也关系着水资源的合理配置和灌区管理体制改革的成败。科学合理的水价体系,是灌区综合改革,实现经济良性循环的前提和基础。农田灌溉水价,是国家《价格法》规定实施的政府控制价格项目之一。在市场经济条件下,农业供水水费成本价格到位程度     

进一步深化我国供水价格改革的研究

合理的水价定价机制对提高水资源运用效率实现水资源优化配置具有重要作用。本文首先分析概述了我国现行水价的定价模式和水价构成因素,并探讨了目前水价定价模式中的主要问题,对今后的供水价格改革提出相关政策建议。     

浙江农业用水价格改革的探讨

通过回顾浙江省农业用水价格改革的历程,分析了该省农业水价改革存在的问题,提出了深化农业用水价格改革的原则、步骤、方法及配套措施.     

对阶梯式水价定价模式的探索

阶梯式水价是指在合理核定居民基本用水量的基础上,对基本用水量以内的用水实行低水价,超过基本用水量部分实行超量累进加价。本文从理论层面对阶梯式水价的定价模式进行了探讨,提出了阶梯式水价的最优定价,分析了实行阶梯式水价的节水效应和收入效应,以指导制定阶梯式水价的实践。     

南京城市水价变化趋势及阶梯水价可行性分析

近年来,南京市水价上涨,促使居民节水意识增强,但水价的连续上调,也影响了部分居民的承受能力。本文在着重分析南京水价的变化趋势和居民承受能力的基础上,探讨在南京实行阶梯水价的可行性。     

陕西省城市阶梯水价改革研究

我国水资源短缺形势非常严峻,近半城市处于国际公认的“缺水”与“严重缺水”区间。2013年底,国家发展改革委、住建部联合印发《关于加快建立完善城镇居民用水阶梯价格制度的指导意见》,要求2015年底前要在设市城市全面实行居民阶梯水价制度,具备实施条件的建制镇,也要积极推进这一制度。如何结合陕西实际和试点情况,在全省范围加快推进城市水价改革和实施阶梯水价制度,运用价格杠杠促进节约用水和水资源可持续利用,成为价格部门当务之急的重要课题。     

推进全省城市供水成本公开工作的几点意见

水价是关系国计民生的基础性价格,城市供水价格改革是社会各方面高度关注的热点问题之一。去年陕西省物价局印发了关于做好水价调整成本公开试点指导意见和进一步做好城市供水价格改革指导意见两个文件,今年召开的全省物价工作会议对此又作了安排部署。成本监审是做好城市供水价格调整的基础,省局安排以后,各市(区)都比较重视,抓紧制定了具体的贯彻意见。据了解,目前除咸阳、商洛两市前期已经出台了水价调整方案以外,西安、宝鸡、铜川、延安、汉中等5市物价局按照价格管理权限,已在省物价局