战后美国城市发展的新特点

"二战"后,美国城市发展从原来的传统城市化,转入大规模的人口郊区化,郊区"卧城"大量产生.20世纪80年代以来,美国进入"后工业"社会城市发展时期,产生了"边缘城市"与"无边缘城市"等城市空间新类型,同时也面临资源、居住和社会经济等方面的问题.     

社会公正观下的中国城市反贫困战略

社会公正的基本理念是平等、自由和社会合作,社会公正的基本原则包括权利平等原则、机会平等原则、结果平等原则、普遍受益原则以及调剂原则。改革开放以来,随着社会转型步伐的加快,我国城市贫困人口日益增多,呈现规模大,增长快的特点。城市贫困人口的大量存在,违背了社会公正的基本理念和基本原则,影响了社会的安全运行和健康和谐发展。构建以＂就业＋保障＂型城市反贫困战略体系,有助于消除贫困,实现社会公正。     

对公安机关维护社会公正问题的思考

公平正义,是社会主义法治的价值追求,是建设和谐社会的主要特征。公安机关作为国家的刑事司法力量和治安行政执法力量,是社会公平正义的维护者、实践者、促进者和推动者,是保障社会公平正义的一道坚实防线。公安机关必须从忠实履行巩固共产党的执政地位、维护国家长治久安、保障人民安居乐业三大政治和社会责任的高度,全面理解公平正义理念的丰富内涵,积极探索维护和实践公平正义的途径,切实发挥好在维护和实践公平正义中的应有作用,努力促进社会和谐发展。     

美国城市治理体系中的社会自组织

社会自组织是美国城市治理体系的重要组成部分,促进了城市治理绩效的提升,它与美国城市政府之间有"参与—互动"和"合作—替代"两种关系模式。同时,社会自组织也为美国城市治理带来了一些风险,要规避这些风险,就需要完善城市治理制度,发挥城市政府的"元治理"角色,培育兼具主体意识和公共意识的"好公民"。     

美国战后产业结构调整对我国的启示

本文通过对美国政府战后产业结构调整经验的分析与总结,得出对我国产业结构调整的启示与建议.     

我国目前社会公正的状况与变化趋势

文章就我国目前社会公正的状况进行了描述，对社会公正的变化趋势进行了预测，并就解决问题的方法与途径进行了探讨。     

社会公正是改革的价值基石

改革越走向深入,人民群众对于我们党和政府实现社会公正德要求越来越高,社会公正决定改革的成败,社会公正成为改革的价值基石.社会公正是和谐社会的重要特征,没有社会公正就没有社会主义和谐社会.实现社会公正的路径可以从政治上的有效参与、合理的分配制度、确立能力理念等方面加以研究.     

社会主义:混合经济,社会公正和社会所有

马恩经典作家所描述的“未来社会”是与两个等式相联系的 ,即 ,资本主义 =私有制 =市场经济 ,社会主义 =公有制 =计划经济 ,而邓小平理论则对这两个等式作了实质性的修改。按照邓小平理论和中国改革开放 2 0年的实践 ,社会主义可以用这一等式表述 :社会主义 =混合经济 +社会公正 +社会所有。混合经济是社会主义在经济上的表现形式 ,它是“看不见的手”与“看得见的手”的有机结合 ,包含有市场经济一般特征和内容 ;社会公正是社会主义的本质特征 ,离开了社会公正 ,也就没有社会主义 ,社会公正包括公平的价值观和高度的民主政治 ;社会所有是社会公正的基础 ,也是社会主义的基础 ,包含以下三层意思 :个人积累的财富很大一部分转化为社会所有 ,社会每个成员可以充分享受社会财富的积累给个人带来的好处 ,生产资料以个人所有的集合体形式出现。中国的社会主义实践正在不断丰富和深化上述认识。     

美国低收入家庭住房保障政策对我国的启示

近年来,我国住房制度改革取得了巨大成绩,住房新体制在全国已基本建立,大多数城镇居民人均住房面积得到了显著提高。然而部分居民家庭住房困难问题仍然存在,特别是城镇低收入住房困难家庭的居住条件,必须依靠政府建立住房保障制度,实施有效的政策保障。自上世纪30年代以来,美国     

燃油税体现的社会公正

燃油税，成为2008年晟值得期待的法规之一。然而，自1997年全国人大通过的《公路法》提出以燃油附加费代替养路费之后，已有十几年时间过去了，燃油税依然在“择机出台”。漫长的等待并没有磨钝公民的良知，反而更清晰地显示出燃油税实施滞后带来的弊端。     

美国城市蔓延治理及其对中国的启示——基于土地制度的视角

城市蔓延给城市可持续发展带来了一系列的负面影响,如何控制城市蔓延已经成为许多国家面临的挑战。介绍了美国城市蔓延的背景和特征,分析了美国在不同阶段的土地政策演进及土地制度缺陷所导致的城市蔓延情况,并从土地利用管制角度提出了城市蔓延的治理路径。在此基础上,分析了我国以土地政策控制城市蔓延、促进城市精明增长的途径。     

社会公正感视域中的政策决策及其优化

公共政策规定着公共产品和公共服务的性质、方向、类别、数量和质量,当公众认为某一资源分配方式或制度安排公正的时候就会支持既定的政治体系和政策输出,反之就会产生社会不公感并阻滞政策的执行。因此,社会公正感是考量政策成败优劣的一项重要标准。当前,提高我国公共政策社会公正感需要着力完善政策决策的利益表达、诉求回应与责任监督机制,充分保障政策相关方参与政策决策的机会、能力和途径,使各种不同声音得到及时、真实的表达并予以积极回应。     

美国城市贫困人口疏散政策

一、对城市贫困人口的疏散政策 近30年来,在美国,贫困人口聚居的现象和后果已经得到了广泛的讨论,学者们从贫困人口聚居的原因、聚居所带来的影响等角度在全美各地区进行了广泛深入的实证研究和理论探讨。1990年以后,美国关于公共住房引发贫困人口聚居问题的研究文献迅猛增多,全面揭示了美国公共住房政策发展所面临的问题。公共住宅和补贴住宅的空间集中及其邻里影响对美国应对贫困聚居的政策形成产生了重要影响。     

美国住房政策的演变及借鉴

美国是全世界私人住宅拥有率最高的国家之一,全国65％的住户拥有自己的住房。此外,租房住的家庭占1／3,另有4％有家庭住在政府提供的公共住房里,当然他们也都是租房户。     

继承与发展:作为构建和谐社会基础的社会公正

我国要建设的和谐社会实际上就是要建设有中国特色的和谐稳定的现代化形态的全面发展的社会,而社会公正在建构社会主义和谐社会的进程中处于十分重要的基础地位。社会公正的思想,是从儒家伦理体系中发展而来,是儒家思想与建立和谐社会可以契合的内容。     

社会公正和市场经济的尺度——论中介和评估

众所周知,中介和评估是市场经济的媒介和催化剂。然而中介和评估只有在体现社会公正的条件下才会有效率,才能促使市场经济的良性发展,使市场经济上升到完善的程度和更高的阶段。但中介和评估的公正程度又取决于社会公正的程度。并反过来影响着社会的公正。反观中介和评估的发展状况,大致可以判断社会公正和市场经济发展的程度。