自由贸易与保护贸易之争

随着经济全珠化的加深,国家间的经济贸易战进入白热化阶段。分析国际贸易战,研究和探索贸易战的根本原因和常用手段——自由贸易和保护贸易,可以进一步认识自由贸易和保护贸易的实质。国家利益问题仍然是决定和影响各国采取自由贸易政策或保护贸易政策的主要因素。发展中国家应该充分利用各种机会,特别是世界贸易组织(WTO)的协商一致原则,致力于制定对自己更有利的贸易规则。     

WTO框架下我国农业保护政策

农业支持与保护是世界大多数国家在经济发展到一定阶段实施宏观调控、确保国民经济稳定发展的重要手段和政策措施.在WTO框架下,我国应加大"绿箱政策"的保护力度,建立农产品缓冲储备体系,确立制度化的农业投入体系,建立农业保险制度,进行农产品贸易控制,建立健全农业保护的中介和载体,完善农业社会化服务体系.     

关税前沿理论述评

关税理论研究分为两个层次．第一层次集中于关税的贸易功能上；第二层次延伸到关税的相关研究领域内，体现出关税的复杂功能。结论是，虽然作为财政和保护手段的关税功能在日益削弱，但作为公平贸易政策的关税作用却在日益上升。在当前和未来很长的一段时期内，为了促进产业结构的优化与经济增长，需要把保护贸易政策的关税、自由贸易政策的关税与公平贸易政策的关税结合起来运用，在国家福利提高的基础上以实现较好的经济绩效。     

建立和完善我国竞争政策体系的探讨

随着国际贸易自由化和国际投资自由化进展进一步加快,世界贸易组织管理协调的重点也逐渐由贸易政策转为国内立法和竞争政策.在经济全球化日益深化的今天,传统的贸易保护手段的有效性越来越低,战略性贸易政策发生作用的外部条件已经基本不存在.开放市场、减少壁垒、进行公平有效的竞争,在竞争中求生存、求发展,可能是一种现实的选择.因此,一些国家的经济学家越来越将外贸政策研究的重点从战略性贸易政策转向竞争政策.在我国加入世界贸易组织以后,建立和健全我国的竞争体系,显得尤为重要.本文讨论了国际竞争政策的内涵和新特点,分析了我国竞争政策的现状,探讨了建立健全我国竞争政策的重点和思路,并提出了在全球范围内协调竞争政策的途径.     

对我国实行开放型适度保护贸易政策的分析

国际贸易政策主要归纳为自由贸易政策和保护贸易政策。从1949年到2001年加入WTO，我国始终实行的是国家干预的保护贸易政策。建国60年来保护贸易政策对我国经济贸易产生了的深远的影响，现阶段“开放型适度保护”贸易政策应是我国贸易政策的正确选择。     

李斯特国际贸易理论的评论与借鉴

德国政治经济学家弗里德里西·李斯特从落后国家角度提出了以关税保护为核心的贸易理论,为经济落后国家发展民族经济提供了鲜明的理论指导.李斯特的国际贸易理论对我国外贸政策的制定原则具有两点启示:国家利益的至高无上性;协调各利益集团的均衡发展.在经济全球化及贸易自由化的新时代背景下,我国的外贸政策应坚持以下方向:发展内贸,练好内功;积极参与双边及区域贸易合作,强化外力;协调贸易政策、外资政策及产业政策的配套,形成政策合力.     

关于适度保护贸易政策的思考

随着经济形势的变化 ,我国的对外贸易政策也在不断变革 ,由封闭型的保护贸易政策调整为目前在对外开放形势下的适度保护贸易政策 ,这一政策是完全符合我国的基本国情和对外开放的基本国策的。在这一政策的实施中应把握好开放和保护的适度性 ,正确处理好开放和保护的关系。     

关于适度保护贸易政策的思考

随着经济形势的变化，我国的对外贸易政策也在不断变革，由封闭型的保护贸易政策调整为目前在对外开放形势下的适度保护贸易政策，这一政策是完全符合我国的基本国情和对外开放的基本国策的。在这一政策的实施中应把握好开放和保护的适度性，正确处理好开放和保护的关系。     

论经济发展中的贸易政策调整

落后国家在其工业化初步发展阶段采取贸易保护政策具有一定的合理性，然而随着经济的迅速发展和壮大，贸易保护存在理由和社会条件也将日渐消失。在知识经济和经济全球化时代，自由贸易政策已经成为促进发展中国家实现经济赶超的捷径。我国加入WTO和推动贸易的自由化进程正体现了经济发展的必然性的要求。     

奖励性贸易政策的宏观经济政策效应分析

自改革开放以来,中国经济通过不断扩大开放参与经济全球化进程.在这一进程中,实施奖励性贸易政策鼓励多出口多创汇是这一时期中国贸易政策最显著的特点和最主要任务.随着奖励性贸易政策的实施和奖励力度的加大,到90年代后期中国国际收支顺差不断扩大,外汇储备也开始攀升,储备水平已达到相当规模.然而,奖励贸易政策下国际收支顺差扩大所引致的外汇储备规模急剧扩大在目前汇率体制下不仅给人民币造成了巨大的升值压力而加大了中央银行外汇市场干预的难度,影响了货币政策的实施效果,而且庞大的出口奖励补贴或出口税收优惠加重了国家的财政负担,致使近年来积极财政的实施也因此受到影响.为此,本文将从财政政策与货币政策两个方面分析这种奖励性贸易政策的宏观经济政策效应.     

金融危机下中国贸易保护政策分析

2008年由美国次贷危机爆发引出的全球金融危机弥漫全球,使各国经济陷入大幅减速和深入调整时期,纷纷掀起贸易保护的高潮,中国也不例外.作为一个贸易大国,面对日益恶化的国际经贸环境,如何保持我国对外贸易的健康增长,已是政府和学者迫切关心的问题.文章从当前金融危机下的贸易保护政策入手,探析其实施原因,特点及对我国各国贸易保护政策对我国出口贸易的挑战,针对我国实际情况提出应对的措施.     

李斯特贸易保护主义理论管窥

李斯特以“生产力论”为核心,宣扬“国家经济学说”,强调贸易保护对建立和发展民族经济的积极作用,反对英法古典经济学所倡导的自由贸易理论,主张在德国推行贸易保护政策,集中体现了处于上升时期的德国资产阶级要求在国家的扶持下,发展民族经济的强烈愿望。     

战略性贸易政策对发展中国家的正负影响

战略性贸易政策是贸易保护理论嬗变的重要内容之一,在经济全球化的今天,主张国家干预的战略性贸易政策成为各国争取利益的新的理论兴奋点。对发展中国家而言,战略性贸易政策是一把双刃剑．研究战略性贸易政策有助于我们对某些贸易政策干预的理解,并可运用于某些政策提高战略性产业的竞争力。     

保护贸易政策的演变及成因分析

从国际贸易发展的历史来看,保护贸易政策经历了早期、近代、现代、当代几个阶段的演变.虽然在一定的条件下,自由贸易能最大化一国的国民收入,但是不同时期各国或多或少地以某种隐蔽或公开的方式实施着保护贸易政策.保护贸易政策之所以长期存在,是因为它是贸易利益的分配、经济发展与竞争实力、安全等因素共同作用的结果.     

我国战略性贸易政策实践

本文对改革开放以来我国的战略性贸易政策实践进行了分析。虽然我国政府从未明确提出要实行战略性贸易政策,但是通过和日本经济高速增长时期的战略性贸易政策相比较,可以发现,在我国广泛推行的产业政策中,战略性贸易政策早就存在。只是由于产业组织政策失效所导致的市场竞争程度低下,使得我国战略性贸易政策的实施效果很不理想。因此,协调产业政策和竞争政策,打破地方保护,建立国内统一大市场就成为我国今后战略性贸易政策成功的关键。     

小议新形势下的贸易保护主义

在全球经济走弱的大环境下,为加大保护本国产业力度,贸易保护策略受到各国政府青睐.本文在描述此轮贸易保护具体表现的基础上,分析了贸易保护主义对全球经济发展的危害以及我国的政策选择.     

中美贸易失衡、次贷危机与人民币汇率——基于中间选民模型的政治经济分析

本文基于中间选民模型从政治经济角度分析了中美贸易失衡与人民币汇率问题.中间选民模型认为,贸易政策是由多数人投票决定的.如果中间选民拥有较低的资本劳动比率,资本丰裕国家的中间选民将会支持对进口的(劳动密集型)产品征收关税的贸易政策;这些国家不平等程度的上升将会导致更加严厉的贸易政策.分析表明,次贷危机的爆发,导致大量美国人失业,大部分人收入相对下降,贫富差距拉大,中间选民拥有的资本劳动比率降低,与原本存在的贸易逆差带来的失业问题叠加,导致其选择更加激进的保护贸易政策.选民的经济利益与政客的政治利益在这里找到了契合点,周期性选举造成美国贸易政策的周期性波动,大选来临时中美贸易失衡和人民币汇率往往成为焦点问题.     

贸易自由化的渐进性与贸易保护

在世界经济与贸易发展史中,自由贸易与保护贸易总是交织在一起的,既没有完全的自由贸易,也没有完全的贸易保护,这主要是由贸易自由化的渐进性与国家的存在所决定的。特别是80年代以来,贸易保护具有了新的内涵和特点,对于已加入世贸组织的我国来讲,就更有必要对此进行研究,以正确处理开放与保护的关系问题并制定出适当的外贸政策。     

战略性贸易政策与技术创新研究的新进展——基于外部经济理论视角的述评

战略性贸易政策理论包括利润转移理论和外部经济理论两大分支。从外部经济理论视角出发,可以对国外将战略性贸易政策与技术创新、南北技术扩散、合作研发和产业发展相结合进行研究的文献进行系统梳理和述评。尽管WTO有关规则限制了传统的基于利润转移的战略性贸易政策的应用范围,但是从外部经济理论出发的基于技术创新的战略性贸易政策,通过提出R&D政策、知识产权保护政策和合作研发政策等产业政策形式的战略性贸易政策新手段,在一定程度上突破了这一制约,而且符合中国作为一个发展中国家的国情,对于中国自主创新能力的培育和经济发展方式的转型具有重要的理论价值和现实意义。     

环境会计核算及相关问题探讨

实施环境会计将优化社会的资源配置，保护环境，从而实现我国的可持续发展战略。实施环境会计需要有国家的宏观经济政策做支持，环境成本内在化将改变资源产品的价格体系，从而对国家的经济和贸易产生深远的影响。因此，实施环境会计需要运用宏观产业政策，结合经济、行政、法律等手段，不同行业不同部门进行统一的协调，并且需要采取稳步、试点的实施方式。