国际金融系统演进趋势及我国的选择

金融系统是经济的核心和基础，其模式选择对于一国经济长期增长发挥着至关重要的作用。本文对市场主导型及银行主导型金融系统加以比较，对国际金融系统演进趋势给予分析，之后对当前我国金融系统改革面临的约束条件予以归列，最后，提出转轨时期我国金融系统的改革应选择银行主导型模式，使银行在金融领域发挥主导作用，并提出若干具体意见。     

转轨时期我国信用演进模式分析

信用是一个与中国发展紧密相关的问题。有关论述可谓仁者见仁，智者见智。在笔者看来，我国信用问题与中国经济制度和政治制度变革密切相关，并深深地烙上了从计划经济向市场经济转轨的痕迹。     

银行主导型和市场主导型:我国金融体系的历史起点和未来趋势

在渐进改革的初始阶段，为了满足政权存续的效用，国家必然设置并维持银行主导型金融体系，通过国家控制的银行给低效的国有经济提供金融补贴。当国有经济的式微或大规模变革不再对国家政权的生存构成威胁时，国家维持银行主导型金融体系的收益递减，而其成本则由于国有银行的败德行为而加速递增，国家就有激励放弃银行主导型金融体系的制度安排。银行主导型金融体系将逐步弱化，而市场主导型金融体系则有所增强，银行主导型金融体系正是市场主导型金融体系的逻辑起点。     

金融体系模式:国际比较与中国选择

发达国家金融体系大体可分为以市场为主导的英美模式和以银行为主导的德日模式,两者在公司治理、企业融资、风险分担、信息处理等方面都存在诸多差异,各有利弊,难以作出孰优孰劣的判断。笔者通过对我国金融业发展路径、投资者和筹资者的选择、法律制度等方面的分析,认为正处于经济转轨时期的我国,虽然发展资本市场是重要的,但近期更应侧重选择以银行为主导的金融体系,放宽对银行业的限制,允许银行持有非金融企业的股权。     

法国金融制度：由非典型的银行主导型向市场主导型演进

本文首先从量性分析角度通过对近二三十年来法国非金融企业融资结构和美国、英国、德国与日本的比较，发现了其演变趋势和特征，然后结合对企业同银行与金融市场的关系变化的质性研究，展示了法国金融制度从非典型的银行主导型向市场主导型演进的趋势和脉络，并试图探索这种正在进行的渐进式金融制度变迁的原因。     

商业银行与机构投资者的关系及未来演进趋势

商业银行的主要业务是吸收存款和发放贷款.机构投资者可以定义为一种特殊的金融机构,为了特定目标,在可接受的风险范围和规定的时问内,追求投资收益的最大化.本文从从混业经营和分重经营角度、供给角度、商业银行与资本市场的关系以及业务和作用四个角度读商业银行和机构投资的关系进行了分析.并于文章最后提出了商业银行发展的演进趋势.     

基层金融系统“综合治理”工作的问题与对策

人民银行与银监会分设以后,基层金融系统的社会治安综合治理工作,无论是金融系统的安全监管主体、形式,还是基层人行的保卫工作职责、任务,都发生了许多新的变化。必须分析基层金融系统“综治”工作的问题,探讨对策。     

我国司法会计鉴定演进与前沿趋势研究——基于知识图谱的可视化分析

为了解近年来司法会计鉴定的研究情况,运用CiteSpace计量软件,选取CNKI库中2012-2022年的期刊文献为样本,可视化展现了我国司法会计鉴定的发文数量、机构作者、高被引论文、关键词共现及时区图谱、突现词图谱,通过分析各图谱揭示的司法会计鉴定的演进路径、研究热点及前沿趋势,得出以下结论：司法会计鉴定理论与实务日趋完善;需要加深不同行业、机构之间和作者之间的合作;研究的热点主要包括鉴定主体、鉴定意见、鉴定存在的问题;研究的趋势是风险管控、大数据和实证法的应用。     

银行风险管理的演进趋势及其对我国商业银行风险管理的启示

本文循着银行风险管理理论发展的历史轨迹,结合当今银行风险管理理论研究的新动向,在综合分析现有银行风险管理理论特点和银行经营目标后,认为以价值创造为导向的全面风险管理是银行风险管理的未来方向。最后,本文研究了银行风险管理理论未来发展趋势对我国商业银行进行有效风险管理的启示。     

银行风险管理的演进趋势及其对我国商业银行风险管理的启示

本文循着银行风险管理理论发展的历史轨迹,结合当今银行风险管理理论研究的新动向,在综合分析现有银行风险管理理论特点和银行经营目标后,认为以价值创造为导向的全面风险管理是银行风险管理的未来方向.最后,本文研究了银行风险管理理论未来发展趋势对我国商业银行进行有效风险管理的启示.     

转换视角 更新观念——谈金融系统女职工面临的机遇与挑战

社会的进步，经济的发展，妇女能顶半边天已是不争的事实，金融系统一半以上的女职工，她们在各个业务岗位上发挥着主力军的作用，历史已欣开新千年的篇章，时代正发生着日新月异的变革。如何抓住机遇，迎接挑战，展现金融女职工的风采，笔者愿在此做一探讨。     

如何判断我国通胀的生成机制及其演进趋势

全球金融危机爆发一年来,发达国家和新兴经济体均出台了积极的量化宽松的货币政策,并向市场注入了较多的流动性。由此,许多人担忧全球通胀会卷土重来。从中国的情况看,通胀预期日益强烈,政府官员、经济专家和市场人士对是否会出现通货膨胀争论不休。     

比较金融体制与中国目前的选择

基于金融功能观，市场主导型和银行主导型这两种金融体制都为促进各国经济增长提供了强有力的支持。但是，从释放经济增长所累积的风险，避免发生经济危机角度看，银行体系非但不能提供一种将风险释放到系统之外的内在机制，而且其自身内部风险的最终释放还得依赖于金融市场提供的流动性和风险分担功能。因此，目前中国应当选择市场主导型金融体制，才能获得可持续的经济增长，从而避免金融、经济危机的发生。     

试论我国国际收支调节手段的选择

保持国际收支的平衡 ,是宏观经济管理的重要目标 ,也是控制对外开放风险的重要手段 ,这对处于转轨时期的中国显得尤为重要。本文试图通过回顾“九五”时期我国国际收支的状况 ,分析加入WTO后面临的挑战和机遇 ,对经济快速增长过程中保持我国国际收支平衡的调节手段作一探讨。     

货币调控的演进趋势与实践

当前,中国的货币政策需要根据经济金融环境的变化,逐步由过去单一的数量型中间目标调整到价格型和数量型中间目标相结合的调控框架中来。     

市场主导型和银行主导型金融体系比较分析以及我国的选择

发达国家金融体系大体可分为以市场为主导的英美模式和以银行为主导的德日模式。两者在公司治理、企业融资、风险分担、信息处理等方面部存在诸多差异,各有利弊,难以作出孰优孰劣的判断。笔者通过对这两种模式的比较分析,结合我国金融业发展路径、法律制度等方面的分析,认为正处于经济转轨时期的我国,虽然发展资本市场很重要,但近期更应侧重选择以银行为主导的金融体系,放宽对银行业的限制,允许银行持有非金融企业的股权。     

我国货币政策工具在转轨时期的选择

货币政策总是伴随着相应的经济状况选择实施的,其有效性与宏观经济体制之间存在着紧密的联系。本文分析我国近年经济调控中所涉及的货币政策工具,并提供货币政策工具选择的思路。     

当代世界金融系统运营模式及中国的选择

国家金融系统运营模式的选择,总是受到一些历史、制度及经济社会环境等因素影响,具体而言,它由法律体系、金融管制环境、市场化进程和银行业的集中程度所决定.借鉴西方国家成功经验,我国现阶段应该逐步完善银行主导型金融系统运营模式,以实现经济的可持续发展.