当前经济形势和若干宏观调控政策取向分析

本文结合党的十八大和中央经济工作会议精神,分析认为,当前经济形势已经出现企稳回升态势,但经济运行仍受内外环境趋紧的影响,经济下行压力依然存在。因此,2013年要继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策,在实行一系列稳增长、调结构、惠民生政策的前提下,还要保持物价水平基本稳定,防止通货膨胀抬头。同时,要在深化经济体制改革、扩大居民消费、发展战略性新兴产业、加快城镇化建设、加强生态文明建设、完善收入分配关系等方面,采取有效的宏观调控措施,促进中国经济持续健康发展。     

我国财政政策与货币政策宏观调控特点比较分析——改革开放30年回顾与总结

财政政策与货币政策是调节总需求的两大宏观经济政策。20世纪80年代以前,我国实行计划经济,没有真正意义上的财政与货币政策。改革开放以后,我国开始利用在西方广泛流行的财政政策和货币政策来调控宏观经济。随着改革开放的不断深入,市场经济的不断完善,财政政策与货币政策调控特点不断发生变化。本文从政策的调控手段、调控力度、调控方向、搭配形式等方面将改革开放30年来的财政政策与货币政策特点加以分析和比较,力图找出产生变化的原因,并对其中的经验与教训加以剖析,希望能够对财政政策与货币政策的调控提供一定的理论依据。     

宏观调控的若干热点问题刍议

近日,国家发改委提出:“下半年国家将在继续实施稳健的财政政策和货币政策的基础上,坚持总量调控、优化结构、区别对待、有保有压,综合运用经济、法律和必要行政手段,进一步加强和改善宏观调控。”这一决策的背景是:虽然经济发展的基本面是好的,但也要看到,经济运行中一些突出矛盾和问题还没有得到有效解决,特别是投资增长过快,新开工项目增加较多;货币信贷投放过多,资金流动性过剩;国际收支不平衡的矛盾仍然很大;能源消耗高的情况还比较突出。与此同时,就业形势依然严峻,社会发展方面还存在不少矛盾和问题。本期博士沙龙邀请中南财经政法大学胡宏兵、宋丽智、张连辉、李新国四位博士就宏观调控的若干重要问题进行了探讨。     

当前中国的宏观调控与货币政策

今年一季度，中国经济发展一路高歌猛进．尽管能源生产和运输供应能力大幅度提高，但仍无法满足经济发展的旺盛需求，煤电油运等资源瓶颈问题突出。在运输方面，中国各地每天向铁路部门申请车皮数量达25万车左右，今年前5个月铁路日均申请车皮满足率由去年同期的52％下降到了35％；煤炭库存量持续下降，4月末中国煤炭库存下降到9800     

新世纪市场经济宏观调控的比较与借鉴

通过对市场主导型、政府主导型及混合型宏观调控等方面的论述，提出 了我国应培育健全的市场体系和如何改善适应经济发展的宏观调控体系的方法与措施。     

关于我国宏观调控若干问题的思考

建立社会主义市场经济体制，就是“要使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性作用，使经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化。”（江泽民十四大报告），“社会主义市场经济必须有健全的宏观调控体系，宏观调控的主要任务是：保持经济总量的基本平衡，促进经济结构的优化，引导国民经济持续、快速、健康发展，推动社会全面进步。”（《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》）。     

增强金融宏观调控的有效性

从1984年起,中国人民银行开始履行中央银行的职能,但是在金融宏观调控方面一直维持着以直接行政调节为主,缺乏有效的间接调控手段,货币政策难以发挥其应有的效应.因此,转变货币政策调控模式,有效运用各种间接货币调控工具,完善金融宏观调控体系,是当前我国经济转轨时期提高货币政策调控有效性,进而全面提高我国金融宏观调控有效性的客观要求.     

当前宏观调控的问题与建议

2008年是我国历史上极不平常的一年,在国内冰雪、洪涝,地震等自然灾害接连不断,全球金融危机扩大蔓延的背景下,我国宏观经济逆转下行,外需急剧萎缩,出口对经济增长的贡献大幅下降,企业效益明显下滑,中小企业倒闭现象愈演愈烈.     

如何协调发挥财政政策和货币政策的作用

随着对外开放程度的不断提高，当前中国经济开始面临更加复杂的对外局面，任何单一政策都难以实现多重调控目标，因此，协调发挥财政政策和货币政策的作用，成为宏观调控的重要选择。[编者按]     

强化消费税宏观调控能力的若干思考北大核心CSSCI

我国消费税在税目范围不断扩大的同时,仍存在税源高度集中、实际税负与名义税率不符、税目范围偏离高收入群体支出结构的问题。强化消费税宏观调控能力,应优化实物商品税目范围,并将服务类消费纳入征税范围,同时应强化零售环节课税,扩大从量课税范围,进而强化总体调控能力。     

宏观调控政策对银行业经营管理的影响

在对2007年以来我国宏观调控和行业监管政策进行梳理的基础上,本文探讨了货币政策、财政政策及产业政策对银行业经营管理的影响,并针对性地提出了改进商业银行经营管理的思路和完善宏观调控政策的若干建议.     

对宏观经济政策的重新审视--兼评《宏观价值调控论》

一、宏观调控经济政策的回顾与反思 (一)宏观经济政策的反复变动和争论1936年凯恩斯的《就业、利息和货币通论》(简称《通论》，下同)表达出的全新的经济理论，曾经席卷了经济学界，同时也从根本上改变了经济学家和政府关于经济运行的机制和经济政策的理解与思维方式。半个多世纪以来，尽管各国的经济时有周期性的波动，并没有达到宏观调控理论要求的理想稳定状态。但是，财政和货币政策在治理经济周期波动方面是有成效的。实践证明，不能制定和实施有效的(甚至没有)这些财政和货币政策，经济周期的波动     

宏观调控政策助推实体经济发展的探析

实体经济运行的货币支撑出现不足。实体经济的调整压力已经积累很长时间,其修复过程也可能相当漫长。目前,对实体经济的概念尚没有一个权威性、统一性的解释。结合我国经济发展,可将实体经济概念概括为直接或间接创造社会财富(包括物质财富和精神财富)的活动。实体经济既包括第一产业和第二产业,也包括部分第三产业。     

三类财政行为影响市场流动性

<正>财政政策与货币政策是宏观调控的重要手段,两者各有侧重,又相互影响。财政行为是引起财政资金变动的财政活动总称,是财政政策的重要组成部分,同时财政资金变动又与市场流动性息息相关,影响货币政策效用发挥。可根据财政行为引起的财政资金流动方向、规模不同,将其分为分配类、操作类、政策调控类三种类型,这三种类型对市场流动性的影响也有所不同。     

9%→7%——中国经济在增速与减速之间的两难选择

<正> 温家宝总理在全国十届二次人大会议上所作的《政府工作报告》中,将2004年国民生产总值增长的幅度确定在7％,这个7％的增长幅度,明确地、结论性地回答了关于中国国民经济发展中的一系列重大问题。     

对宏观调控中利率角色的思考

利率是金融市场和金融体系中最能动、最活跃的因素，有效连接了货币因素与实际经济因素，是调节经济活动的重要杠杆，在引导资金投向，优化投资结构发挥着重要的作用。2003年始的本次宏观调控中，三次利率政策的出台的过程，是总量调控弱化，结构调整增强的过程；是行政色彩淡化，市场调节—利率角色增强的过程。     

税收调控的局限性分析

政府实施宏观调控的两大基本政策工具就是财政政策和货币政策，这两项政策当中财政政策主要是通过税收、收入分配和转移支付等手段对经济进行调节。其中税收政策具有较强的调控功能，对经济的影响作用也比较大，但税收不是万能的，税收调控不仅受到诸多外部条件的影响，而且其本身也存在很多局限性。     

加强宏观调控 改善金融生态环境促进区域经济发展方式转变

多年以来我国一直实行积极的财政政策和稳健的货币政策,党中央、国务院审时度势,把握全局,根据我国当前经济金融发展形势,从去年下半年及时实行了由稳健的货币政策到适度从紧的货币政策再到从紧的货币政策。做出这一重大宏观调控政策调整决策,是完全符合我国当前经济金融发展实际的。     

宏观审慎监管与宏观调控政策的协调

宏观审慎监管是针对金融系统性风险的监管,目的是保持金融稳定。它与微观审慎监管有较明显区别,微观审慎监管的目的在于限制单个金融机构的危机,保护存款人、投资者和消费者的     

我国宏观调控政策对基层银行业务经营的影响及其对策

2003年下半年以来，我国部分行业的同定资产投资增长过快，货币信贷增长过猛，肓目兴办开发区占用大量耕地。煤、电、油、运和一些重要原材料供应紧张，物价特别是部分重要生产资料价格上涨过快，经济发展遇到了严重的瓶颈制约：在这种情况下，国家采取了一系列的宏观调控政策抑制局部经济过热：在货币政策方面，加强信贷调控，适度从紧，提高仔款准备金率，严恪控制信贷投向；在财政政策方而，转向中性的财政政策，国债发行规模减小，投资期限后推，财政支出增速明显减慢。从2004年一、二季度主要经济指标走势来看，宏观调控政策初见成效，促进了国民经济快速、高效发展。