合并会计处理方法选择

权益结合法滥用的根源在于购买法与权益结合法之间的不平衡性,即商誉会计技术性强制摊销规定。因此,企业合并会计方法规范的关键在于缩小两种方法之间的差距,而不在于是否取消权益结合法。从我国国情来看,我们不能取消权益结合法,对于不符合权益结合法范围的合并,可以采用不确认商誉的购买法。     

基于合并经济性质的合并会计方法的选择

文章通过分析权益结合法在美国被滥用的根源,结合我国上市公司的特点,指出我国坚持购买法与权益结合法并存是为了真实反映企业合并的经济性质,主张通过消除两种方法之间的不平衡性,引导企业根据合并经济性质选择合并会计方法。     

权益结合法下的利润操纵问题及其对策

企业合并的会计处理方法有购买法和权益法两种,国际上流行采用购买法,但我国2006年新<会计准则>中规定对同一控制下企业合并采用权益结合法,对非同一控制下企业合并采用购买法,这是符合我国现阶段国情的.本文通过对企业利用权益结合法进行利润操纵的手段进行分析,认为在对权益结合法的应用条件进行严格限定下,是有效安全的会计方法,并对完善权益结合法的应用提出了建议.     

企业合并会计处理方法的探讨

随着企业合并浪潮的掀起,企业合并会计处理方法的选择对企业财务状况的影响是不同的。我国新会计准则中对同一控制下的企业合并会计处理方法要求采用权益结合法,对非同一控制下的企业合并会计处理方法要求采用购买法。实务中,应防止企业利用权益结合法作为调整会计信息的手段。     

企业借壳上市的会计合并方法比较

本文通过归纳和梳理国内外关于企业合并会计处理规范的发展历程,利用案例分析,比较了权益结合法、购买法、反向购买法、权益交易法等不同会计合并方法对企业产生的影响.     

企业合并的会计处理方法选择

目前,世界上许多国家为了防止企业通过合并对利润进行操纵,只允许采用购买法一种合并会计处理方法。随着1998年10月清华同方吸收合并山东鲁颖电子首次采用权益结合法后,权益结合法在我国以其独特的优势受到关注,这使企业合并的会计处理方法选择问题成为我国会计界讨论的热点。本文通过对我国企业应用合并会计方法现状的分析和权益结合法在我国的适用性分析,提出了规范我国合并方法选择的相关建议。     

对企业合并会计处理方法的思考

企业合并包括吸收合并、创立合并和控股合并三种形式,合并的方法有购买法、权益结合法和新实体法。较为常用的是购买法和权益结合法。但是因为二者的核算方法不同,产生的结果不同,对企业的影响也不同。本文对企业合并会计处理方法进行比较,同时对新会计准则中所采用会计处理方法存在的不足进行了探讨。     

企业合并会计处理方法与利润操纵

企业合并会计处理方法有购买法和权益结合法两种。目前国际上逐渐取消权益结合法,将购买法作为企业合并的惟一会计处理方法。我国企业合并会计准则根据国内的实际情况,分别采用两种方法。但不论采用哪种方法,部存在利润操纵的可能。     

企业购买法与权益结合法的选择

购买法和权益结合法是分别在购买性质的合并和股权联合性质的合并下使用的两种方法。从国际范围看,购买法是企业合并的首选方法,权益结合法是在严格条件下使用的方法：这两种方法不仅会计处理过程不同,同时也会对合并后产生不同的影响。     

企业合并会计国际趋同及背景分析

一、购买法还是权益结合法FASB于2001年7月1日推出了《财务会计准则公告141号—企业合并会计处理》,FASB141号第13段提出“在这一公告范围内的所有企业合并都使用购买法”,以此替代了APB16号中允许同时采用购买法和权益结合法规定。     

企业合并会计处理方法的选择产生的后果比较分析

购买法和权益结合法是企业合并的两种会计处理方法,两者的选择产生的后果一直是会计界关注的焦点。本文分析了在合并业务中对购买法和权益结合法的不同选择产生的不同后果,并对我国当前允许"购买法"和"权益结合法"并存的二元格局的合理性进行了简单的探讨。     

刍谈权益结合法在我国的存废问题

企业合并的会计处理主要有购买法和权益结合法,当前,国际做法是采用购买法。而我国新的合并会计准则允许权益结合法的使用,保留了自己的特色,本文将对此探讨。     

新会计准则下企业合并会计处理方法比较研究

随着经济体制改革的深化,企业合并形式越来越多样化.而企业合并时,会计处理上要反映合并的结果、反映合并后经济实体的资产和权益,这就涉及到企业合并的会计处理方法问题.现存的方法主要有购买法和权益结合法,本文拟对这两种方法做一些初步的分析与比较.     

企业合并的分类及其会计处理方法

《企业会计准则——企业合并》明确规定同一控制下的企业合并会计处理采用权益结合法,非同一控制下的企业合并会计处理采用购买法.本文结合我国新发布的会计准则来探讨企业合并会计处理.     

企业合并会计处理方法的比较与选择

企业合并的会计处理方法主要有两种,即购买法和权益结合法。2006年财政部颁布《企业会计准则第20号——企业合并》。该准则规定,企业应根据合并类型是否为同一控制下的合并而分别采用购买法和权益结合法,这与国际上废止权益结合法的做法有所不同。本文在对两种合并会计处理方法进行比较的基础上,分析了影响企业选择合并处理方法的理论因素,并对我国新颁布的企业合并准则提出几点认识与建议。     

再议我国企业合并会计处理方法的选择问题

我国企业合并后会计处理方法应在大方向上以购买法为主导,不立即取消权益结合法,严格限制权益结合法使用条件。     

企业合并会计处理方法的比较与选择

企业合并的会计处理方法主要有两种，即购买法和权益结合法。2006年财政部颁布《企业会计准则第20号——企业合并》。该准则规定，企业应根据合并类型是否为同一控制下的合并而分别采用购买法和权益结合法，这与国际上废止权益结合法的做法有所不同。本文在对两种合并会计处理方法进行比较的基础上。分析了影响企业选择合并处理方法的理论因素，并对我国新颁布的企业合并准则提出几点认识与建议。     

试论我国企业合并的会计处理方法

企业合并的会计处理方法通常有购买法和权益结合法.二者存在明显差异,各有其优缺点.我国企业合并时,应根据实际情况选择适用的会计方法,不能一刀切.     

权益结合法在我国企业合并中的价值思考——以中国南车与中国北车的换股合并为例

长期以来,企业合并方法的选择在会计研究领域引起了学者广泛的关注。美国会计准则与国际会计准则先后取消了权益结合法。然而我国现行会计准则在同一控制的企业合并中依然保留了类似于权益结合法的方法,与购买法一起构成我国的企业合并方法。文章首先阐述权益结合法与购买法在美国、国际以及中国会计准则中的发展过程并对二者进行比较,其次以2015年中国南车与中国北车的换股合并为例,探究权益结合法在我国企业合并中存在的必要性和合理性,最后指出权益结合法在我国企业合并过程中存在的问题并给出相应的解决方法。     

我国企业合并会计方法的选择

随着我国市场经济的不断发展,企业合并已成为其运作的一个重要方式,集团化现象越来越普遍,迫切需要以合理的合并会计报表的方式来反映合并企业的财务状况和经营成果。总的来说,企业在合并时可选择的会计方法主要是购买法和权益结合法两种。但各国由于会计理论和实务上的差异,在合并会计方法上倾向于不同的选择。我国在对方法的选择上除了借鉴其他国家的做法,最重要的是要满足我国的实际需要。一、购买法与权益结合法的比较购买法是指由并购企业通过转让资产、承担负债或发行股票等方式来购买被并企业,从而控制被并企业净资产和经营权的一种…