企业合并会计处理方法的选择

随着我国证券市场的快速发展,上市公司合并现象的增多,我国原有的一些会计规定,已经逐渐不能适应经济发展的要求,缺乏相应的规范,将使合并信息缺乏可比性,也不利于投资者和债权人做出理性的判断,从而导致证券市场企业行为的混乱,因此,制定企业合并会计准则已刻不容缓。     

我国企业合并会计方法的选择

企业合并会计方法选择问题争议最多,也是我国目前合并会计实务中急需解决的问题之一。本文以企业合并会计方法选择为研究对象,纵览了我国合并会计相关法规的制定历程,同时分析了我国合并会计方法的实践运用现状及存在的问题,最后结合我国新发布的准则,借鉴国际会计合并方法惯例的同时,兼顾我国国情,提出意见和建议,以期对完善我国合并会计方法理论和提高新合并会计准则的可操作性方面有所裨益。     

企业合并的会计处理方法选择

目前,世界上许多国家为了防止企业通过合并对利润进行操纵,只允许采用购买法一种合并会计处理方法。随着1998年10月清华同方吸收合并山东鲁颖电子首次采用权益结合法后,权益结合法在我国以其独特的优势受到关注,这使企业合并的会计处理方法选择问题成为我国会计界讨论的热点。本文通过对我国企业应用合并会计方法现状的分析和权益结合法在我国的适用性分析,提出了规范我国合并方法选择的相关建议。     

基于企业合并的会计处理方法探究

近几年来,国际金融体系变化万千,企业间的经济活动变得更加频繁,而活动更是如巨浪般席卷了全球市场,尤其对全球经济的行业内部格局形象了巨大的影响,同时也对我国的合并会计规范提出了更高的要求和挑战。据此,本文主要分析了经济视角下的两类企业合并会计处理模式,即购买法和权益结合法,并针对这类特性提出了关于我国企业合并会计准则的改进措施。     

浅谈我国企业合并会计处理方法的选择

根据会计准则规定,企业合并,是指将两个或者两个以上单独的企业合并形成一个报告主体的交易或事项。本文针对我国新颁布的企业合并准则采用的购买法和权益结合法并存的结构,对企业合并会计方法选择的标准、会计和经济后果以及企业合并的购买法和权益法的比较等问题进行了分析,并对两种方法的合并效应进行丫综争评价,以期对我国企业合并会计处理方法作一些有益探讨。     

关于我国企业合并会计处理方法选择的探讨

本文对购买法和权益结合法进行了比较分析,指出在目前情况下,我国应允许两种方法同时存在,并尽快出台有关的会计准则,对权益结合法的运用进行规范。     

新会计准则下企业合并会计处理方法比较研究

随着经济体制改革的深化,企业合并形式越来越多样化.而企业合并时,会计处理上要反映合并的结果、反映合并后经济实体的资产和权益,这就涉及到企业合并的会计处理方法问题.现存的方法主要有购买法和权益结合法,本文拟对这两种方法做一些初步的分析与比较.     

浅析企业合并的会计处理方法

随着我国经济体制改革的不断深化,企业合并已形成一种潮流,但由此带来的企业合并的会计处理问题却一直处于争议之中。本文首先总结了企业合并的会计处理方法的原理及特点,然后对两种方法进行比较,最后,就我国企业合并应采取的会计处理方法提出了一些建议。     

浅议企业合并的会计处理方法

本文对购买法和权益结合法进行了比较分析,我国目前情况下允许两种方法同时存在,是体现中国特色的产物。     

再议我国企业合并会计处理方法的选择问题

我国企业合并后会计处理方法应在大方向上以购买法为主导,不立即取消权益结合法,严格限制权益结合法使用条件。     

基于合并经济性质的合并会计方法的选择

文章通过分析权益结合法在美国被滥用的根源,结合我国上市公司的特点,指出我国坚持购买法与权益结合法并存是为了真实反映企业合并的经济性质,主张通过消除两种方法之间的不平衡性,引导企业根据合并经济性质选择合并会计方法。     

对TCL通讯换股合并中会计处理方法的几点思考

最近一段时间，TCL通讯换股合并案被媒体炒作的沸沸扬扬。会计界的许多学者也对合并中会计方法选挥的问题进行了热烈地计论。实际上会计方法本身并无绝对优劣之分，只是会计作为一定社会经济环境下的产物，其处理方法的选择不仅取决于方法本身，而更取决于外部环境。脱离我国经济及外部环境来谈其好坏是没有意义的。     

我国企业合并会计处理方法研究

企业合并,可以说是市场经济不断壮大的一种产物,两个企业拥有共同的志向并且可以达成合并协议,就说明这两个企业在各个方面已经具备了一定的实力,有了自己的优势,要不然又怎么会发出合并的橄榄枝?本文对企业合并进行了概述,其中包括企业合并的三种形式;接下来,两个企业进行合并,还需要对合并进行会计处理,那么这里就出现了不同的处理方法;最后阐述了我国企业合并会计准则存在的问题并提出了建议。     

浅析企业合并中的会计处理方法

在市场竞争加剧和中国企业走向世界的背景下,企业合并、强强联合掀起了一股新浪潮,企业合并也成为一个热门话题,相伴相生的就是企业合并的会计处理方法。本文从企业合并的会计方法入手,分析购买法和权益结合法各自的特点,并剖析了两种方法所存在的问题,最后根据提出了的问题提出了政策建议。     

浅析我国企业合并的会计处理方法

在经济全球化和经济体制改革的背景下,企业间的竞争更加激烈,由此引起企业合并业务越来越多。我国企业合并会计准则规定,对于同一控制和非同一控制下的企业合并,分别使用权益结合法和购买法,而国际社会在企业合并问题上逐渐达成的共识是采用购买法核算企业合并。文章比较了权益结合法和购买法的差异,并对我国这两种方法并存做出了一些思考。     

企业合并会计方法选择的经济后果分析

在后金融危机时代,随着中国企业海外并购的蓬勃兴起,对于企业合并方法的认识和选择也就变得尤为重要。文章在比较购买法和权益结合法差异的基础上,分析二者所产生的不同经济后果,并尝试对相关的政策提出一些改进建议。     

对我国企业合并会计处理方法的另一种思考——兼论会计政策的长期影响一致性

本文在美国取消权益结合法的背号下对企业合并会计处理方法的经济实质进行了探讨，从会计政策的角度，在对企业经营后果的长短期影响进行分析后指出，会计政策应该使其长期影响保持一致性，规范企业合并会计方法关键不在于是否取消权益结合法，而在于缩小两种方法之间的差距。     

企业合并会计处理方法的比较与选择

企业合并的会计处理方法主要有两种，即购买法和权益结合法。2006年财政部颁布《企业会计准则第20号——企业合并》。该准则规定，企业应根据合并类型是否为同一控制下的合并而分别采用购买法和权益结合法，这与国际上废止权益结合法的做法有所不同。本文在对两种合并会计处理方法进行比较的基础上。分析了影响企业选择合并处理方法的理论因素，并对我国新颁布的企业合并准则提出几点认识与建议。     

初探合并报表的会计处理方法

购买法和权益结合法是当前我国企业合并报表常用的会计处理方法。本文介绍了这两种方法的涵义及特点,通过对两者在采用理论依据、经济影响,以及在报表披露等方面的比较分析,提出了我国在制定企业会计准则时应注意的问题。     

企业合并会计处理方法的中外比较

2004年,《国际财务报告准则第3号——企业合并》正式颁布,在该准则中,结束了权益结合法20多年的历史。企业合并中权益结合法和购买法的差异是会计理念不同,会计处理不同。从分析中可以看出,我国的经济的特殊性决定我国实行购买法与权益结合法并存的会计制度,虽然已经尽全力向国际准则靠拢,但短时间内仍不可能与其完全趋同。但可利用国际准则的相关规定对我国企业合并准则进行完善,以制定出既符合我国特点,又可以促进与国际准则协调、提升与国际报表之间可比性的企业会计准则。可以从规范准则中使用的术语、规范权益结合的使用条件、规范商誉的减值测试入手。