加强对公民隐私权的法律保护

隐私权作为一项具体人格权,在西方许多国家都有专门立法,但我国对隐私权立法起步较晚,而且存在着许多不足和漏洞,因此,完善隐私权的立法工作已成为当务之急。     

新闻侵权抗辩事由分析

自1890年首次提出隐私权概念以来，世界各国对隐私权的保护日益深入。同时随着新闻事业的发展．以报社、杂志社、电台、电视台等新闻媒体为被告的新闻侵权案件呈持续增长之势．其中很大一部分是由于新闻侵害隐私权而引起。由于我国尚未将隐私权作为一项独立的人格权加以保护。新闻立法又存在许多空白。     

论商事人格权纳入传统民法人格权体系中的缺陷

社会的高速发展往往使法律滞后于现实,在人格权法上,作为非财产权利的人格权所反映出的人格利益体现出了财产的属性,因此很多学者提出了商事人格权的概念,但是对商事人格权的概念有两种完全不同的解释,使得商事人格权在法律体系当中的定位产生了争论,本文将从对两种学说中的一种进行研究,从而找到商事人格权在法律体系中相对合理的定位。     

浅谈个人信息隐私权的法律保护

个人信息隐私权是自然人的一种重要人格权,它强调的是信息主体对其个人信息的控制权。目前侵犯他人信息隐私权的情形越来越多,如何更好地保护自然人的这一人格权已成为当务之急,本文从这一角度出发提出了若干建议,以有利于信息隐私权的保护。     

网络时代隐私权的侵权与法律保护

隐私权是人格权中的一项重要权利，属于民事权利的范畴，理论界一般划归为私权，世界各国对于隐私权的保护、研究历来非常重视。在网络时代，以技术为支撑的网络给隐私权的保护带来极大的冲击。网络空间信息的流动性、交互性更是让隐私权的保护陷入困境，对隐私权的侵犯呈现出新的特点。我国传统的民事法律对隐私权的研究相对滞后。由于民事法律中并没有条款对隐私权直接加以阐述，导致现实生活中侵害隐私权的行为非常普遍，且在审判实践中难以操作。现在面对网络时代的隐私权难题，对隐私权的法律保护，不仅需要在现有的民法体系中寻求突破，也需要借鉴国外立法，制定专门法律。     

浅议我国隐私权保护相关问题研究

隐私权是人格权中的一项重要权利。世界各国对隐私权利的保护、研究都非常重视,许多国家把隐私权列入民法典,直接予以保护或概括保护。中国民事法律发展较慢,对人格权的研究更为落后。由于民事法律中没有条款保护隐私权,侵害隐私权的案件呈上升趋势。文章运用一点浅薄的法学理论知识,结合实践认识,对我国当前隐私权保护存在的不足,以及完善相关法律保护制度,浅见一点不成熟的思考。     

论一般人格权制度

为充分地保护公民的人格权,公正地解决相关纠纷,本文明确一般人格权以基本原则纳入人格权法体系,是对整个人格权体系基本精神的体现,也是对人格权立法、人格权司法具有普遍指导意义的举措,以期进一步完善民法典中关于人格权的立法。     

公众人物隐私权的法律保护

隐私权是公民(自然人)所享有的人格权中的一项重要内容,一般情况下是受到法律严格保护的。公众人物一方面作为自然人,其隐私权当然应受到法律的保护,但另一方面,公众人物的某些个人生活已成为政治生活或者社会生活的一部分,他们的那些可能影响到政治和公共利益的私人信息理应为公众所知悉。这就存在有公众知情权与公众人物隐私权之间的冲突。我认为在隐私权的保护上,应将公众人物与一般自然人相区别,给公众人物的隐私权以必要的限制。当然,这种限制并不是完全否认公众人物的隐私权,法律对公众人物的那些与政治生活或公众利益完全无关的隐私应给予与其他自然人同等的保护。     

试论我国隐私权法律的保护——由“人肉搜索”引发的思考

隐私权是人格权中的一项重要权利,世界各国对于隐私权利的保护、研究非常重视.由于我国法律发展的滞后,现行法律中没有明确规定直接保护隐私权的条款.为此,笔者将结合具体案例以及参照国外的做法,对我国隐私权法律保护做一个分析探讨并建议了应该发展的内容.     

论侵害知识产权的民事责任

对于知识产权性质上应属绝对权,学说并无争议,惟就权利人与权利客体之间的人格利益关系应作何种理解,两大法系有着不同的态度。我国学说因受民法法系影响,多认为知识产权的人身性是其区别于其他财产权利的一个特点,并阐明此一特征尤以在著作权上的表现为显著。本文即围绕著作人格权问题,讨论知识产权的权利内容是否及于权利人的人格利益,并以此为基础对侵害知识产权的民事责任进行探析。     

隐私权的精神损害赔偿

隐私权是指自然人享有的对与公共利益无关的私人信息和私人生活依照自己的意志进行支配,禁止他人干涉、搅扰的一种人格权.     

法人人格权之否定 ——以法人人格的本质属性为切入点

人格权从产生之始就带有浓厚的伦理性,可以说其是为具有伦理属性的自然人专门打造的,而法人这个拟制性的概念其本质与自然人相差甚远,所以法人人格是不具伦理性的纯法技术产物,法人是不具有人格权的,那些所谓的法人人格权应该属于财产权范畴.在民法发展史中,法典编纂往往是各种理论的产生、 发展和相互角逐的重要时刻,而关于人格权及更深一层法人人格权的论辩亦不例外.我国 《民法通则》第99条规定法人享有名称权、 名誉权,第101条还规定了对法人"人格尊严"的保护.所以在我国当前立法上是肯定法人具有人格权的,但是学理争议从未停止,本文拟从法人人格的本质属性上来论证其与自然人人格的不同,从而从根本上否定法人具有人格权的理论支持.     

违约精神损害赔偿的国际经验及其启示

在我国现行立法中违约损害赔偿不包括精神损害赔偿。本文通过对英美法系、大陆法系立法、相关学说与判例的比较,以及国内立法现状和学界争论的梳理,认为我国应借鉴国外的立法经验,肯定违约导致的精神损害赔偿,以充分保护人的精神利益。     

公众人物的名誉权与言论自由权的位阶冲突

公众人物为了保护言论自由、限制名誉权和隐私权而创设的概念。基于中西方的比较研究,认为应当在具体案件中,以利益衡量为准则,充分发挥法官的自由裁量权。     

论我国网络隐私权保护体系的构建

网络技术的迅猛发展使得网络空间的个人隐私权受到了前所未有的挑战,这也严重阻碍了我国网络经济的发展.强化对网络隐私权的法律保护,构建我国网络隐私权的法律保护体系已成为我国网络立法的当务之急.在研究以美国和欧盟为代表的两大立法模式以及目前我国在网络隐私权方面的立法现状的基础上,本文对构建我国网络隐私权保护体系提出了一些对策和建议.     

关于保险利益的法律问题研究

保险业的繁荣发展对相关立法提出了更高的要求,保险利益作为保险法律制度的基本原则之一,具有重要的研究意义。世界范围内,关于保险利益的争论从未停止,产生了多种派别的学说。本文针对保险利益的定义、适用主体、与合同效力的关系等三个基本问题,阐述不同学说的观点,进行简要评价,并试图提出自己的看法。     

电子商务营销中消费者隐私权保护浅探

电子商务营销中消费者隐私权是指消费者在网上消费中享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵犯、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权,也指禁止在网上泄露某些与个人相关的敏感信息.     

大学生网络隐私权的法律保护研究

随着计算机技术、信息网络技术等高科技日新月异的发展,网络新型文化深刻影响着社会的文明和发展。作为网络事业重要阵地的大学校园,在网络繁荣的背后,侵害网络隐私权的事件频频发生,大学生网络隐私权的保护成为理论和实践中的一个热点问题。本文从论述网络隐私权的基本理论着手,综观网络隐私权侵权状况、保护现状,提出笔者的立法建议。     

浅谈大学生隐私权及其保护

隐私权是一项基本的人格权。所谓个人隐私，就是指那些与他人无关或当事人不愿别人知道的个人信息、私事及领域。本文基于大学生隐私权的含义和内容的解释，探讨侵犯大学生隐私权的行为表现，继而分别从立法、高校教育管理观念转变以及大学生法制观念及维权意识培养等方面探讨大学生隐私权保护的有效对策。     

论免责债务承担的构成要件及法律效果

债务承担,对于债权人利益影响甚大,是指在不改变债的内容的前提下,债权人、债务人通过与第三人订立转让债务的协议,将债务全部或部分移转给第三人承担的法律行为。本文从债务承担的概念、历史沿革及其立法例、免责债务承担的构成要件和法律效果等四个方面探讨债务承担的有关问题,以期对债务承担制度的建构和债权人利益的维护有所裨益。