转基因作物商业化的现状、对粮食安全的影响及启示

关于转基因作物的争论已从生物安全、生态和健康风险转移到粮食安全和知识产权等领域。本文分析了目前的转基因作物商业化种植的概况和生物技术产业及知识产权格局,分析了目前商业化种植的转基因作物的两种特性对农业生产、单产的影响,探讨了转基因生物技术在解决全球粮食安全中的作用以及对我国粮食安全的影响。认为转基因作物对于全球和我国粮食安全意义不大,粮食安全不应成为我国推进转基因作物商业化的动因;现阶段我国主要粮食作物不应推行现有转基因特性品种商业化;在转基因商业化上应坚持预防原则和自主品种研发为主的道路。     

我国转基因植物风险控制与安全管理研究

自20世纪70年代初提出生物安全问题以来，转基因生物的风险评估和风险控制工作已受到各国政府和学者的高度重视。20世纪90年代以来，我国转基因植物研究进展迅速，加强转基因植物风险评估与风险控制迫在眉睫。通过研究我国现今转基因植物风险评估与风险控制工作存在的不足。提出了我国转基因植物风险控制的对策。     

我国转基因产品标识的制度安排与调整

基于国际上对转基因食品的潜在风险还没有足够的科学证据,以及对其安全性持续存在着的争论,各国对转基因产品的安全管理普遍采用了标识的办法。我国与其他许多国家一样,对转基因产品也实行了强制性的标识管理制度,本文讨论了我国转基因产品标识制度的建立,转基因标识在实施过程中所面临的问题,以及改善标识制度的途径。     

我国转基因作物产业化的困境及法律对策

2017年底,我国对《农业转基因生物安全管理条例》及其主要配套办法进行了修订完善,更好的规范指引转基因作物产业化,但仍然存在转基因作物安全评价机制的科学性不明确、产业化审批管理规范太严格、产品进口审批制度规范不足、违法监管执行不力等问题;为此,我国转基因作物产业化过程中应该完善转基因作物安全评价体系、优化产业化审批管理制度、严格进口管理制度、加强监管和执法等具体风险防控措施,从而为我国转基因作物产业化的顺利推进提供安全保障。     

我国转基因作物的发展现状及安全管理

转基因作物是当今世界各国现代生物技术产业研究的热点，中国的转基因生物技术发展迅速，由于科学界对转基因作物对人类及生态环境利与弊的争论，政府应制定相应的政策、措施对其进行安全管理。本文论述了转基因作物在国际国内的发展现状，分析了转基因作物对人类及生态环境的利与弊以及关于我国转基因作物安全管理的几点思考。     

我国转基因作物的发展与未来

转基因农作物自1996年大规模商业化种植以来,在国际争论的环境中迅猛发展,成为近代历史上应用最快的作物新技术,创造了巨大的经济、社会与环境效益。2007年,全球转基因作物的种植面积由1996年的170万公顷发展到1.143亿公顷,增长了67倍,种植的国家达个还有个国家批准转基     

英国将发展转基因生物

转基因技术在英国和欧洲的发展一直不太顺利。上世纪90年代，英国曾试图引进转基因作物，但最后却因反对转基因作物人士的抗议活动而宣告失败。盛伯里和马莎等在英国具有代表性的大型超市，因担心消费者无法接受转基因食品，进而禁止含转基因成分的产品进入超市货架，更是让转基因技术的发展雪上加霜。[第一段]     

法接受转基因作物

法国国民议会（议会下院）近日以微弱多数通过了一项旨在规范转基因作物种植和销售的法律草案，草案允许转基因作物在法国境内种植，但对此做出了一系列严格规定。该草案的通过表明，经过长期争论后，法国终于准备半开半掩地为转基因作物开门。     

中国消费者对转基因农产品食用安全评价的风险探知研究——基于5138份问卷调查的田野证据

面对未知，寻求安全是人类的基本需求与本能反应。转基因食品的安全问题尚未得到时间和科学的充分验证，因此探究中国消费者对转基因农产品食用安全评价的风险认知“黑箱”具有重要意义。本文基于多途径问卷调查和田野调查分组随机得到5138份有效问卷，综合运用理论分析和计量模型研究消费者对转基因农产品食用安全评价的风险探知及影响因素。研究发现，性别、年龄、有无13岁以下孩子、受教育程度、居住区域、熟悉程度、标识式样和阈值等因素均对消费者的风险探知具有显著影响；其中转基因标识中的警示性程度与风险探知呈正相关关系，阈值则与风险探知呈负相关关系；女性的风险探知高于男性，居住在农村的消费者风险探知较弱。因此通过严格量化转基因农产品的标识式样和阈值，建立预警式的安全管理体系；加大转基因农产品的知识科普力度，可增进中国消费者对转基因农产品食用安全评价的理性探知，消除舆情危机。本文研究结论为完善转基因标识法案和中国政府监管具有潜在风险特征的产品提供了微观基础和经验借鉴。     

影响消费者对转基因标识政策选择的因素分析

本文首先介绍了目前国内外对转基因产品标识问题的争论,然后建立模型,从理论上分析了消费者对转基因产品的偏好、生产成本节约对消费者的转嫁、标识成本对消费者的转嫁、转基因产品在产品中所占比重等4个因素如何影响消费者对转基因标识政策的选择。     

英国将发展转基因生物

转基因技术在英国和欧洲的发展一直不太顺利.上世纪90年代,英国曾试图引进转基因作物,但最后却因反对转基因作物人士的抗议活动而宣告失败.……     

去年我国种植转基因作物350万公顷排世界第六

据中国农业生物技术学会提供的资料显示,2010年我国种植转基因作物350万公顷,排名世界第六。我国种植的转基因作物中,较为具体的情况是,转基因棉花约为330万公顷,其余是转基因木瓜、转基因番茄、转基因辣椒等,     

欧盟食品安全机构对转基因玉米绿灯放行

近日，欧盟最高食品安全机构发布了首份针对生物科技作物种植的风险评估报告，为欧盟播种转基因玉米出具了卫生安全许可。尽管欧盟目前已经取消为期六年的禁止进口新转基因产品的禁令，但是从1998年以来，欧盟没有批准播种任何新的转基因作物，而且欧盟25国政府对于此事依然存在很深的分歧。     

转基因产品快速检测技术探究

目前,转基因产品的种类和数量急剧增加,转基因作物带来的社会效益、经济效益以及生态效益不容忽视。同时,转基因产品的安全性也在国际上也引起了广泛关注,因此需要建立有效的转基因产品检测技术。转基因产品检测技术是转基因产品安全监管实施的核心技术依据,更快速高效、更准确灵敏和低成本的转基因检测技术能为转基因产品安全监管提供更有力的技术支撑。本文重点对转基因产品检测技术进行研究,以期为转基因产品检测技术的发展提供更多思路。     

转基因大豆进口对中国资源环境和食品安全的可能风险

中国是目前最大的大豆进口国,其中进口的80%都是转基因大豆。进口转基因大豆对中国具有重要的意义,也有很大的风险。通过分析进口转基因大豆对中国资源环境和食品安全存在的可能风险,指出中国要正确认识和对待转基因大豆进口及研发,妥善解决转基因大豆的安全问题。     

世界之窗

全球商业化转基因 作物发展迅速 自从1996年开始全球大规模种植转基因作物以来,连续6年每年种植面积均以大于10％的速度增长,有550万农民从种植转基因农作物中得到实惠。到2002年,转基因作物种植面积达5870万hm2,2001年商业化种植转基因作物的国家有13个,到2002年增加到16个,基因改良作物因具有耐除     

转基因大豆进口对中国姿源环境和食品安全的可能风险

中国是目前最大的大豆进口国,其中进口的80%都是转基因大豆.进口转基因大豆对中国具有重要的意义,也有很大的风险.通过分析进口转基因大豆对中国资源环境和食品安全存在的可能风险,指出中国要正确认识和对待转基因大豆进口及研发,妥善解决转基因大豆的安全问题.     

现代农业生物技术研发的政策取向

本文分析了解释不同类型国家选择不同农业生物技术，尤其是转基因技术发展政策的背景和原因。分析结果表明，农业转基因技术的发展政策和争论已远远超过了其技术本身的内容和技术的安全性问题，国家农业转基因技术发展政策的取向是各个国家经济所处的发展阶段，农产品贸易地位，国家生物技术的技术依赖度，公众对生物技术产品的接受程度和风险等多种因素共同作用的结果。这些结论对我国政府制定目前和未来的农业生物技术发展政策有一定的启示和参考价值。     

俄罗斯的“任性之旅”?

正俄罗斯总统普京日前签署限制转基因技术使用的法令,在俄境内禁止饲养转基因动物、种植转基因作物,禁止生产或进口转基因食品,违者将被处以罚款。观察人士认为,俄欲凭借此举规范国内农牧产品生产,在国际市场上打造"绿色食品"生产大国形象。但反对者也指出,这样"任性地"叫停转基因产品将给俄带来众多弊端。日前,俄农业部部长特卡乔夫就转基因问题接受专访时表示,俄罗斯幅员辽阔,拥有足够的自然条件和资源生产非转基因作物。禁用转基因技术将帮助俄     

世界转基因作物发展现状和趋势

自从1985年人类产处次试种能够抵御害虫、病毒和细菌侵害的转基因作物以来，全球共有40多个国家进行了25000次试种。1996年，世界转基因作物种植总面积仅为170万公顷，而到2000年就迅速增加至4420万公顷，占世界总耕地面积的2％。主要种植国家为美国（约占世界转基因作物种植总面积的71％）、加拿大（约占11％）、阿根廷（约占16％）和中国，其他国家则极少种植。目前，全球种植的主要转基因作物有4种，即玉米、棉花、大豆和加拿大菜籽。这4种转基因作物的种植面积1998所占全球转基因作物种植总面积的99％。其他转基因作物包括烟草、番木瓜、土豆、西红柿、亚麻、向日葵、香蕉和瓜菜类。从性能上区别，转基因作物分为4个种类：一是Bt作物，可抵御害虫的侵，减少杀虫剂的使用量。该种作物可产生一种对某些害虫有毒性的蛋白，这种蛋白存在于常见的土壤细菌芽孢杆菌属苏云金菌素（即Bt)之中；二是抗除草剂作物；三是抗疾病作物；四是营养增强型作物。