百年小农经济理论逻辑与现实发展——与张新光商榷

《关于小农经济的理论争论与现代发展》一文误解马克思、恩格斯有关小农经济的论述,有不顾世界各国(包括中国)农业经济理论和现实发展之嫌,忽视了小农经济消亡的前提和逻辑,也不符合小农国家农业现代化发展的现实。笔者认为我国小农的现代化之路应该在农业外部规模经济和配套服务。     

社会性小农:小农经济发展的社会基础

农村社会结构变迁是中国社会结构变迁的主体。经过40余年的改革开放,中国农村发生了巨大的变化,但落后的农村生产方式依然存在,虽然小农经济在改革后已经得到了发展,但其发展模式存在着争议,所以小农经济未来如何发展则是本文讨论的重点。本文通过对社会性小农运行的两种模式的分析,提出了社会性小农是构成小农发展的社会基础这一论调;并通过论证这些年小农经济的现代化发展进程,探究了当今小农经济格局,最后指出社会性小农奠定了小农经济持续发展和适应性变迁的基础,维持了小农经济的稳定性,肯定了小农社会化。     

新型农业经营主体社会化服务能力建设与小农经济的发展前景

通过农地规模流转、培育新型农业经营主体可能损害小农户利益,压缩小农经济的发展空间。而通过加强新型农业经营主体社会化服务能力建设,创新其直接服务小农户的有效实现形式,不仅可以发挥村集体的统筹作用,激发小农经济的生命力,维护小农户的经济利益,而且可以破除束缚小农的外在约束性条件,将小农户纳入现代农业的发展轨道,使小农经济基础上的农业现代化成为可能。农民家庭经营与新型农业经营主体社会化服务相结合的发展模式,符合当前我国城市化和工业化发展阶段的客观实际,是在充分尊重小农户根据资源禀赋和社会环境变化自由选择进城与返乡权利基础上平衡城乡劳动力,维护中国经济平稳快速发展并有序推进中国特色农业现代化的可行选择。     

小农经营、功能转换与策略选择——兼论小农户与现代农业融合发展的“第三条道路”

基于大国小农的基本国情,正确处理小农经济与现代农业发展的关系,实现小农户与现代农业发展的有机衔接,是中国探索农业现代化道路所长期面临的重大问题。本文试图厘清小农经济与现代农业发展的经济学含义,分析传统农业与现代农业"两分法"的可能性缺陷,由此揭示农业多功能拓展态势下农户经营及其转型的可能性图景;进而在把握家庭经营全球性趋势的基础上,构建小农经营及其转型发展的逻辑线索,重点阐明中国小农户与现代农业融合发展的第三条道路。文章认为,与美国农户大规模经营及其自我服务、日本农户小规模经营及其生产性服务内卷化不同,中国小农户与现代农业发展有机衔接的关键是农业服务的社会化,并由此将小农经营卷入分工经济。     

论中国特色社会主义小农经济

中国式小农经济既具有传统小农分户经营的特点,又带有中国特色社会主义的性质,是典型的中国特色社会主义小农经济。它赖以存在的基础是集体土地所有制和家庭联产承包责任制、保护型城乡二元结构及新型农村家庭结构。中国特色社会小农经济有着独特的结构与重要功能,它是中国现代农业发展的载体,也是当前农民与农村的主要出路。在政策的选择上应该支持小农经济的发展,建立与小农经济相适应的社会化服务体系,抑制大规模土地流转和资本下乡经营农业,推动小农生产的产前、产后合作。研究中国特色社会主义小农经济,不能忽略中国历史社会条件讨论农业发展趋势,不能就农业谈论农业,不能将农业经营当作小农经济的全部,应该坚持历史和辩证唯物论、整体论及系统论的方法论基础。     

马克思恩格斯小农经济理论新发现及现实意义

马克思恩格斯运用辩证唯物主义和历史唯物主义的科学方法来研究小农经济,提出了完整的小农经济理论。其中包括小农的特征:既有保守性、分散性、依附性等传统特性,更具有顽强性和经济理性;小农的地位和作用:不仅是革命的同盟军,而且是革命和经济建设的主体;小农未来发展的路径不是消亡,而是应该提高小农的素质、用科技武装农业和农民、以工业反哺农业和以城市支持农村。作为典型小农经济国家,我国应该走提高小农素质、科技武装小农和农业以及根据小农经济的特性反哺农业和农村的"普照之光"的道路。     

尊重“小农”爱护“小农”

类似于“小农经济”，还有“小农思想”、“小农意识”这样的概念。这些概念的核心就是“小农”。主流会诊评论说：小农自私自利、目光短浅，由此得出结论：小农是现代化的绊脚石，中国要现代化必须要好好改造小农，清理小农思想，消灭小农经济。     

论中国小农户的前景与出路

农业现代化是我国实行乡村振兴战略的一个重要内容,但是小农户生产在我国依旧根深蒂固,小农户所具有的生产经营规模小、收入低等众多特点阻碍着我国农业现代化的进程。在展开城乡大变革的历史过程当中,精准把握我国在小农生产领域的现实情况具有重要意义。对中国长期所坚持的传统承包农户展开研究,分析其发展前景以及最终的出路,首先对小农户的概念进行阐述,探讨了众多与小农户相关的理论以及思想;其次,对世界上的一些著名理论展开分析,发现它们对于中国小农发展的重要意义;最终得出我国小农经济在短期内不会消失,我国应该走多元化混合型发展道路的结论。以期对于我国农业发展道路有一个良好的借鉴。     

社会性小农:小农经济发展的社会基础——基于江汉平原农业发展的启示

由于农作参差期、土地细碎化和农作环节的关联性,小农生产关系呈现出强烈的社会性。社会性小农是小农经济运行的真实主体,其在不同环境条件下以不同的方式合理配置资源和有效安排生产,从而尽可能克服小农家庭生产的局限性。社会性小农的弹性意味着不仅可以降低村社生产体系的治理成本,而且可以有效对接社会化生产服务体系,为资本、技术等要素与土地的结合创造条件。社会性小农奠定了小农经济持续发展和适应性变迁的基础,维持了小农经济的稳定性。     

中国式农业现代化道路的思考与选择

论述了中西方农业在农学思想、资源条件、农业技术体系、经营方式、生物循环等五方面的差异。分析了农业现代化进展缓慢的原因是宏观政策、指导思想、自然条件、农业结构、传统农民和小农经济的影响;提出了中国式农业现代化道路。     

小农经济的生存发展空间及其拓展深化

农业生产要素是维系农业经济运行和农户生产经营必备的基本因素。关于小农经济生存发展空间的学术争鸣表明,要素流动及要素配置效率对小农经济的发展走向产生重要影响。政府对小农经济改造探索的推行进程,也是农业生产要素流动促使小农经济生存发展空间逐步扩大的过程。新时代经济高质量发展是核心目标,单一以政府为主导的要素流动略显乏力。以小农合作互助作为补充路径推动的要素市场流动,其优势集中体现在农技共享、资金融通和土地流转等方面,它为小农经济生存发展空间在新时代的进一步拓展深化提供了方向,也为小农经济多元化对接市场探索出新路径。     

中国的小农体制与规模经营

中国的小农体制与规模经营王小广一、有效率的现有小农体制传统社会主义理论和西方古典、新古典经济学都认为小农经济即小规模农业经济，是一种人口过密、农户仅拥有小规模地产的“不规模经济”。其技术极为原始，效率极低，这是由于小农土地所有制严重阻碍了技术进步，进...     

推进农业企业经营面临的问题及对策研究

一、农业企业化经营:我国农村经济发展的必然选择 21世纪初期,正是我国由小农家庭制农业向高度商品化的现代农业转型的关键时期,如何进一步深化农村改革,推动农村经济发展,加快农业市场化、国际化进程已经成为当今中国面临的一项重大抉择.国外农业现代化的发展历程表明,各国由于资源贫富及经济、社会条件差异,乃至实现农业现代化的起步方式和道路不尽相同.中国作为一个特殊的农业大国,农村人口多、人均耕地少、小农家庭经营、农业劳动生产率低下的特征十分突出.这是我国实现农业现代化的制约条件,也是国家制定农业政策的客观依据.     

推进农业企业化经营面临的问题及对策研究

一、农业企业化经营：我国农村经济发展的必然选择２１世纪初期，正是我国由小农家庭制农业向高度商品化的现代农业转型的关键时期，如何进一步深化农村改革，推动农村经济发展，加快农业市场化、国际化进程已经成为当今中国面临的一项重大抉择。国外农业现代化的发展历程表明，各国由于资源贫富及经济、社会条件差异，乃至实现农业现代化的起步方式和道路不尽相同。中国作为一个特殊的农业大国，农村人口多、人均耕地少、小农家庭经营、农业劳动生产率低下的特征十分突出。这是我国实现农业现代化的制约条件，也是国家制定农业政策的客观依…     

重视农业现代化建设中小农生产的独特作用——基于传统农耕文化和生态文明的视角

<正>党的十九大报告在讲到建设现代农业时指出,要"实现小农户和现代农业发展有机衔接"。中国的小农生产在弘扬传统农耕文明和建设生态文明中发挥着独特作用。当前,构建符合中国国情的新型农业经营体系、走中国特色农业现代化道路,必须把小农生产引入现代农业发展轨道,立足国情、农情,用"促变"的思路,对小农生产给予更多关注和政策扶持,提高开放条件下小农的组织化程度和市场竞争力,提升其在全球价值链中的地位和作用,加快推动小农走上中国特色农业现代化道路。     

新中国70年农业经营主体的发展与演变

正千百年来,小农户一直是中国农业经营的绝对主力。在历次重大经济和社会危机中,数量庞大的小农户使农业农村成功发挥了"稳定器"和"蓄水池"的作用,关键时刻甚至"挽救"了中国宏观经济和社会稳定。但是也正是因为小农户是中国农业经营主体的基本面,我国的农业现代化水平在很长一个时期滞后于世界主要大国的水平。但是,改革开放以来,特别是最近二十多年来,随着市场化条件下农业企业、农民合作社、家庭农场等新型农业经营主体的快速崛起,传统意义上的"小农经济"正在发生着深刻的变化,中国的农业发展也因此而变得更加富有活力,并有望走出一条中     

韩国农业危机及其启示

二战后韩国确立了输出导向型的工业发展战略,以小农经济体制为依托,使韩国农业为韩国的经济发展做出了贡献;同时其保护、发展小农体制的政策也带来了农民增收、农村建设和农业发展。但进入20世纪80年代以后,随着对外开放农产品市场和贸易自由化的加深,韩国政府放弃小农政策,转为推行市场化农业政策,积极推进土地规模化经营和农业资本化的发展,但转型并不成功,反使韩国农业在全球化背景下陷入危机。韩国农业的转型失败,对于今天正同样面临农业转型任务的中国来说具有借鉴意义,农业的资本化不一定是最好也不一定是唯一的出路。     

小农生产与农业现代化

本文在阐明农业现代化核心要义的基础上,试图分析中国实现农业现代化面临的约束和中国农业领域的重要阶段性变化,并探索中国农业现代化的主要推进策略。研究表明,中国实现农业现代化面临着两方面的约束:一是微观主体方面农户属于典型的东亚小农类型;二是资源禀赋方面"人多地少水更少"。不过,中国农业领域出现了产业结构性变革发生、新型经营主体大量涌现、非农产业与农业劳动生产率的比值明显缩小等重要阶段性变化,这些从积极方面昭示着中国农业现代化的可能前景。要推进中国农业现代化进程,应重视统筹安排好国内农业的供给结构和生产力布局,积极稳妥地发展多种形式的适度规模经营,并大力培育新型农业经营主体,进一步优化农业技术体系,完善农业支持和保护体系。     

新时代小农经济转型升级路径

中国特色小农经济有着独特的结构与功能,是中国现代农业发展的重要载体,各级政府应助力小农经济转型升级,为小农经济发展提供组织保障与社会服务,夯实小农经济基础,要善于利用产业集群与电商平台,为小农经济发展拓宽路径,更要优化土地流转与家庭农场制度,落实普惠金融与政银联姻,为小农经济转型升级化解融资坚冰。     

自主治理与小农农业现代化的路径

本文引入农业治理视角,从自主治理角度分析小农农业现代化的路径及其机制。研究发现,农村社会存在多样化的农业自主治理实践,农民、市场和政府等多元主体共同参与到农业治理中,其关键是农民在村社组织主导下形成了自主组织,建立了农民与其他主体之间的联结机制,促进了小农农业现代化发展。自主治理的有效实现依赖村民自治制度提供制度化的组织保障和集体土地制度提供制度空间。从国际比较视角来看,与大农农业国家农民生产组织化作用不太重要和小农农业国家农民生产组织化作用有限的农业现代化道路不同,中国探索了一条充分发挥农民自主组织作用的农业现代化道路。这启示中国推进农业现代化应进一步完善相关农业治理体制机制,为农业自主治理提供制度支持。