“双碳”背景下财政支持边疆民族地区绿色发展的路径

碳达峰、碳中和战略目标对于应对气候变化和减缓全球变暖具有重要意义。边疆民族地区的自然生态环境具有天然的优势,在绿色经济发展过程中肩负着支持碳汇林、新能源开发等重任,支持边疆民族地区绿色发展具有重要现实意义。文章基于对边疆民族地区绿色发展多目标体系的深度理解,分析了财政支持边疆民族地区绿色发展的基础条件、项目选择、政策工具选择。财政支持边疆民族地区绿色发展的路径可设计为“顶层设计+财政扶持项目选择+财政工具选择+财政绩效提升制度安排”,从而为促进边疆民族地区绿色发展提供强大保障。     

韩国制订第三个港口发展计划

韩国国土海洋部于今年8月公布了第三个“全国港湾基本计划”。根据该计划，到2020年，韩国将投入41万亿韩元用于全国港口海湾的扩建改造，使目前以货物处理为主的港湾变成集物流、休闲和文化娱乐为一体的多功能空间。     

论环境保护与绿色财政支农体系

随着新形势下财政支农目标体系的变化，财政支农体系也应绿色化。本文在界定绿色财政支农体系内涵的基础上，提出从改革现有不合理的财政补贴制度、建立农业环境保护补贴机制、调整农业财政投资结构、完善农业与环境保护税制、合理界定中央与地方农业财政环保事权与财权五个方面建立绿色财政支农体系。     

西方国家绿色新政及对中国的启示

当前，以绿色低碳经济为核心的“经济革命”正席卷全球，欧、美、日等主要发达国家纷纷制定和推进一系列经济刺激计划，都带有明显的“绿色新政”印记，不少发展中国家也雄心勃勃。而世界各国绿色新政的不断推进，也必将引起全球经济秩序大的变化和调整。     

韩国风险投资浅析北大核心

自 1998年以来 ,韩国经济发展中出现了一股创办风险企业的热潮。 1999年韩国风险企业的总产值已达 2 0万亿韩元 ,约占韩国国内生产总值的 5 %。风险投资已成为韩国高技术产业的“孵化器”和经济增长的“引擎”。金融危机后的韩国大力调整其产业结构 ,用中小型风险企业取代原有的大企业集团 ,成为推动韩国经济走出危机阴霾的动力。韩国发展风险投资的鲜明特征在于政府始终准确把握风险投资从启动、运作到退出三个阶段的灵活有效政策 ,这对发展我国的风险投资企业提供了可借鉴的经验。     

投资于绿色产业一箭双雕

美国前总统罗斯福1933 年执政后，为挽救当时严重的经济危机而采取的施政纲领被称为“新政”。“新政”的实施把美国经济带出了大萧条，使美国当时的军事工业满足了二战的需要，赢得了一场伟大战争的胜利，并且给美国经济带来了深远的影响。联合国秘书长潘基文针对目前的金融危机和日趋严重的环境危机提出了“绿色新政”的观点，该观点受到世界上一些国家领导人，如英国首相布朗、法国总统萨科齐和美国新当选总统奥巴马的支持。因为投资绿色产业不是为了现在而牺牲未来，它不仅作为新经济增长点带动就业，有助于化解金融危机，而且还将免除二三十年后的环境灾难。     

加强“法治财政”建设之我见

文章阐述了推进“法治财政”建设的重要意义，推进“法治财政”建设的基本原则，提出了通过六个加强推进六个机制的建立，推进“法治财政”建设的主要措施，即加强财政法制建设，完善财政立法机制；加强财政改革力度，建立健全依法理财运行机制和约束机制；加强干部队伍建设，健全培训培养机制；加强财政绩效评价，完善财政管理机制；加强政府财权监督，建立健全监督机制；加强理财过错责任追究，建立健全惩戒机制。各级财政部门应切实做到依法行政、依法理财，建设“法治财政”。     

渣打：斥33亿美元收购韩国第一银行

渣打银行4月15日宣布，该行已经完成了对韩国第一银行的收购工作，该行同时表示，将韩国第一银行融入渣打银行的工作正在稳步推进。渣打银行为收购韩国第一银行支付了3．4万亿韩元(合33亿美元)的现金。     

绿色金融与财政的协同对全要素生产率的影响

“政府+市场”的有机协调是促进经济绿色可持续发展的必然选择。文章基于协同理论构建面板模型,利用2007—2019年30个省份的面板数据检验绿色金融与绿色财政协同发力对绿色全要素生产率的影响。研究表明：在绿色金融与绿色财政单独作用尚未能发挥政策效应的情况下,绿色金融与绿色财政的协同发展能够促进绿色全要素生产率的提高。异质性分析表明东部地区协同效应显著,而中西部地区协同效应尚未显现;这种协同效应在市场化程度高的地区更加显著。     

全球绿色新政的动向与中国的策略

在应对国际金融危机背景下,联合国环境规划署推出的全球绿色新政,已成为各国应对经济、环境等多重危机的有力举措。中国正处于全面落实科学发展观的战略转型期,实行“绿色新政”尤为必要。各国的实践对我们的发展有重要的启示。“绿色新政”的政治意愿要转变为政治行为,政府需尽快做出反应,提升政策理念,充实政策参与主体,理顺政府管理体制,提高政策工具的科学性。     

基于节约型社会分析绿色财政税收政策运用

人类社会在发展的同时,所面临的能源危机以及生态环境问题也日益严重。因此倡导绿色可持续发展的理念成为当前人们所关注的话题,同时对于我国经济发展有着良好的促进作用。进入新时代以来,我国一直倡导节约型的社会建设,通过制定完善的绿色财政税收政策,在保护生态环境的基础上,推动我国经济社会的提升。基于此本文主要对节约型社会下的绿色财政税收政策运用进行分析研究。具体阐述了绿色财政税收政策的内涵以及实施的必要性,对节约型社会绿色财政税收政策存在的问题进行分析,最后对节约型绿色财政税收政策体系的完善进行了总结。     

绿色GDP仍在探索中

“绿色GDP研究还在继续，只要主管部门不叫停，这个项目就还会继续。”“绿色GDP”研究项目技术组组长王金南如是说。他所说的主管部门是国家环保总局及国家统计局，绿色GDP项目研究由这两个部委共同主管。     

为难的地方

4万亿、5万亿……一直到了7万亿．地方债的数字几个月来迅速攀升。大规模的投资自然带来了地方政府居高不下的举债。“4万亿刺激计划”让地方政府过足了“有钱人”的瘾．而这种透支未来政府信用的行动．随之而来的就是财政风险。高达7万亿甚至更多的地方债务有可能会拖垮中国经济刚刚复苏的脚步。这一警示红灯也引起了决策层的注意．甚至有专家称．地方债将成为中国的“次贷危机”。     

“绿色GDP”项目技术组组长王金南：绿色GDP研究并未终止

“绿色GDP研究还在继续，只要主管部门不叫停，这个项目就还会继续。”8月9日，“绿色GDP”研究项目技术组组长王金南接受《中国经济周刊》采访时说。他所说的主管部门是国家环保总局及国家统计局，绿色GDP项目研究由这两个部委共同主管。     

财政分权的绿色经济增长效应研究

财政分权作为调控央地资源的重要手段,对地方绿色经济增长具有重要的影响.首先通过构建环境污染综合指数计算绿色GDP,再构建系统GM M模型,运用2007—2017年中国30个省(市、自治区)的数据,实证分析财政分权与绿色经济增长之间的内在关系.研究结果显示:财政分权对绿色经济增长有显著的促进作用;东部地区的财政分权对刺激绿色经济增长的效果要优于中西部地区.因此,为实现全国经济可持续发展,应持续推进财政分权改革,因地制宜地推动地区经济高质量发展.     

三星、大宇缘何落差巨大

三星、大宇都是韩国最大的企业集团，不仅在国内赫赫有名，在国际上也有相当知名度。金融危机前，韩国大集团的排名位置是现代第一、三星第二、大宇第三、LG第四。金融危机后，四大集团发生明显分化，其中三星、大宇更是走上了截然不同的两条道路：三星扶摇直上，成为韩国金融复苏和经济振兴的典范，今年三星预计净收入可达８万亿韩元（７１亿美元），市价超过了韩国其他九大集团市价总和。而大宇却负债累累，资不抵债。据媒体披露，其１２家子公司的净资产为负２８．６兆韩元。大宇神话一去不复返。三星、大宇的巨大落差，很值得国人反省…     

万通绿色地产落户天津滨海新区

近日，“2010万通地产新品发布会”在京举行，会上系统阐述了其绿色公司战略下的绿色产品战略，并宣布，旗下三个绿色新产品首秀项目今年将落于津京两地。其中，备受瞩目的天津滨海新区中新生态城之天津万通生态城新新家园以及绿色试验项目“万通绿色原型屋”将于今年下半年推向市场；而另一力作北京万通天竺新新家园则将会在下月率先打响头炮。     

财政分权、环境规制与绿色全要素生产率

理解财政分权体制下我国环境治理对全要素生产率的影响对于我国经济和环境协调发展起到了重要作用,使用我国285个地级市2008-2015年的数据建立财政分权、环境规制与绿色全要素生产率的中介效应模型,并采用两阶段最小二乘和空间滞后解释变量模型处理内生性。研究表明：财政分权引起地方竞争以牺牲环境为代价换取经济增长,导致环境治理不足而影响绿色全要素生产率,财政分权不利于绿色全要素生产率的提升。     

十年磨砺的LG(中国)

在中国的各大城市中随意穿行，不难发现LG广告牌的身影，于是，我们不得不承认这家公司在不知不觉中拥有了改变中国人生活的力量。韩国LG公司营业额高达92万亿韩元、在全球拥有10万名雇员的大型企业集团，是韩国第三大公司。LG于1947年从化工行业起家，1958年进入电子行业，目前四大事业领域是化学与能源、     

韩国仁川市将建炸酱面博物馆

韩国炸酱面发源地——仁川市中区善邻洞仁川唐人街，将建设韩国首家“炸酱面博物馆”。仁川市表示，截至2010年，将与中区共同投资3017亿韩元建设炸酱面博物馆。同时决定：收购于1905年开业、被称为韩国炸酱面“元祖”的前中国餐厅共和春的建筑，将其改造为博物馆。