资产专用性与我国高等教育体制改革

改革开放以来 ,我国对传统的高等教育体制进行了一系列改革 ,其中毕业生就业制度、并轨制、专业设置三项改革尤为引人注目。这三项改革的时间相互交错 ,似乎并无必然联系。然而如果我们从经济学角度出发 ,运用资产专用性理论进行分析 ,将会对三者的关系有一个全新的认识。资产专用性理论 (ａｓｓｅｔｓｐｅｃｉｆｉｃｉｔｙｔｈｅｏｒｙ)是美国耶鲁大学教授威廉姆森 (Ｗｉｌｌｉａｍｓｏｎ)于 1975年首先提出 ,后经克莱因、格罗斯曼、哈特、莫尔等人的努力获得了进一步发展。所谓资产专用性是指某些专用性投资形成的资产只能服务于特定产品…     

资产专用性的度量研究

资产专用性是区分各种交易最重要的标志,也是使交易成本经济学与解释经济组织的其他理论相区别的最重要特点,它对公司融资结构、治理机制、纵向一体化、公司绩效和雇佣关系等方面有着非常强的解释力,因此对资产专用性的准确度量也就显得非常重要。本文根据威廉姆森对资产专用性的6个分类,梳理了有关的实证研究文献,对资产专用性的度量方法进行了综述。研究分析表明,每一种类别的资产专用性的度量方法都是多种多样的,不存在一个统一的度量方法,学者们为了得到理想的数据有时不得不牺牲度量方法的准确性;现阶段制约资产专用性实证研究的最大障碍来源于数据的可得性,因此若能获得翔实可靠的研究数据,将会大大地促进资产专用性的实证研究。     

资产专用性理论分析

资产专用性概念引入对交易行为的分析是有用的 ,但资产专用性理论的逻辑是有问题的。如果坚持以企业契约的不完全性为逻辑前提 ,以企业所有权安排为逻辑结果 ,那就会否定资产专用性这一逻辑的核心变量 ;如果坚持资产专用性这一核心变量 ,并由此推出风险控制权而不是企业所有权安排的逻辑 ,就会否定企业契约的不完全性这一逻辑前提。     

基于资产专用性下的跨境外包研究

本文从资产专用性对交易成本的影响着手,分析了生产部件跨境外包时,部件生产者与最终产品生产者在专用性资产供需上的差距对形成交易成本的作用,并具体分析了影响跨境外包搜寻成本与签约成本的各种因素,从而将资产专用性、交易成本、市场厚度与市场集中度等因素作为影响跨境外包及以此为基础的贸易流向的动力机制,得出的结论对我国融入全球性的垂直专业化产品生产协作链具有一定的启示。     

专用性资产和套牢行为

文章论述了专用性资产的理论,并研究了企业通过对专用性资产的投资而产生的套牢行为,提出了纵向一体化行为在解决企业套牢行为过程中的作用。通过对这些行为的分析,进行了企业管理理论的一些深刻思考。     

专用性资产特性、组织剩余分享与企业制度

本文基于现有的企业理论对专用性资产的分析通常集中于专用性程度而对其他特性关注不足，尤其同于专用性资产特适性的情况，考察了专用性资产特性对企业治理机制选择和组织剩余分享的影响。文章在将企业剩余索取权和剩余控制权中的“剩余”解读为“组织剩余”的基础上，着重研究了专用性资产的特性，如资产的相对重要性、适应范围以及监督和计量的难易程度等问题。     

资产专用性与军工企业改革

文章从军工企业的特殊性出发,运用资产专用性理论等经济学原理分析了部分军工企业低效运营的原因。认为军工企业改革应根据其所生产的武器装备的资产专用性程度进行分类,对不同企业采取不同的措施。     

基于专用性资产及其套牢效应的战略联盟不稳定性分析

战略联盟的不稳定性与投入联盟的专用性资产及其套牢问题有关。在一个关于交易模式选择决策的模型中,战略联盟能够带来交易效率的提升,而专用性资产的投入同时改变了联盟成员企业之间的谈判能力对比状态,专用资产投入方将面临承受被迫降低交易价格的风险,由此引发了联盟成员之间争夺可剥夺准租的合作冲突,这一冲突可以通过一个囚犯困境的博弈模型来分析。专用资产投入方也可以采取虚报投资成本的策略性行为来规避套牢问题,但这种策略性行为引发的对方成员的策略行为最终使得联盟偏离帕累托最优。     

论资产专用性与纵向一体化

资产专用性通过影响企业的治理成本和生产成本来影响纵向一体化决策,资本专用性越强,企业就越倾向于实行纵向一体化。而纵向一体化过程反过来又对资产专用性产生影响,企业实行纵向一体化的过程会使资产专用性增强。     

资产专用性、资产一体化与公司并购绩效的实证研究

从资产一体化和资产专用性的角度来实证检验我国上市公司并购绩效。我们采用一种以财务指标为基础的因子分析法来综合评价2000年我国深沪两地上市公司发生的并购事件对收购公司绩效的影响,结果表明收购公司并购绩效从整体上呈上升与下降交错的趋势,且与资产专用性正相关,同时前者不仅与股权控制变量短期内存在显著相关性,也与组织控制变量存在较大的相关性。     

Asset Specificity and Vertical Integration

Asset specificity is usually considered to be an argument for vertical integration. The main idea is that specificity induces opportunistic behavior, and that vertical integration reduces the cost of preventing opportunism. In this paper I show that asset specificity can be an argument for non‐integration. In a repeated‐game model of self‐enforcing relational contracts, it is shown that when parties are non‐integrated, increasing degrees of asset specificity make it possible to design relational contracts with higher‐powered incentives.     

资产专用性、“敲竹杠”与新制度贸易经济学——兼论保护主义的适度合理性

新古典自由贸易经济学是以完全竞争市场为假设前提,其中一个重要的隐含前提是各类资产具有完全通用性,可以自由进入与退出市场或产业。然而,随着世界经济的发展,资产在国际间的流动逐渐成为国际贸易中不可忽略的一个重要组成部分,资产专用性对国际贸易和投资产生重要影响,它不仅会影响国际贸易的总量和产品构成,而且还会影响一国贸易格局和贸易政策的选择。如果一国进行了资产专用性投资,就会使其在贸易谈判中陷入进退两难困境,失去讨价还价的力量,并影响其在贸易利益上的分配格局,进而严重影响一国的贸易不公平结构。从资产专用性角度探讨新制度国际贸易经济学的合理性,由新古典国际贸易经济学走向新制度国际贸易经济学,更加具有现实性。为了摆脱这种被要挟和被控制的风险,除了企业自身治理结构外,还需要政府实行一定的保护主义政策。     

基于资产专用性的工商企业和谐合作关系

随着流通企业市场势力的不断增强,工商企业之间的矛盾不断加剧。如何协调工商企业之间的关系,已经成为当前社会各界共同关注的热点和难点问题。本文从资产专用性角度出发,探讨了工商企业之间利益冲突产生的原因及其二者关系选择的依据,提出了工商企业双方共同投入专用性资产,建立长期稳定的和谐合作关系,实现合作双赢的观点。     

交易费用、资产专用性与纵向一体化间关系的实证研究

利用2006—2009年我国沪深两市上市公司的数据,并对交易费用进行细分,实证分析了不同的交易费用、资产专用性对纵向一体化的影响。结果表明:企业的纵向一体化行为具有显著的行业差异;管理性交易费用、资本市场交易费用和商品市场交易费用是显著影响企业纵向一体化行为的重要因素;资产专用性与纵向一体化水平之间存在显著的正相关关系。     

技术创新中资产专用性造成的转换成本问题研究

从资产专用性的角度着手，分析了专用性资产在技术创新中形成的转换成本，并且进一步分析了在单一技术范式发展进程中为保证专用性资产投资的制度安排对这种转换成本的影响，最后提出了如何有效地降低这种转换成本的方法。     

资产专用视角下的技术刚性形成机理及其克服

本文通过对企业核心能力刚性的研究综述,延伸并引出了技术刚性的概念,并且分别从大型和中小型企业两个角度分析了刚性的形成机理,阐述了刚性本质,认为资产专用性是企业技术刚性形成的根本原因,最后提出技术刚性克服的对策与建议。     

产品市场竞争力对资本结构影响的传导路径分析——引入中介变量:资产专用性

以信息产业2003—2012年A股上市公司的数据为基础,研究企业产品市场竞争力对资本结构的影响,并检验资产专用性在产品市场竞争力与资本结构之间的中介作用。结果表明,产品市场竞争力与资产负债率显著负相关;资产专用性在产品市场竞争力与资本结构之间起到了部分中介作用。     

网络外部性、专用性投资与机会主义行为——双边锁定与关系持续

机会主义行为是营销研究核心问题之一。文章通过模型分析表明,渠道购买商网络外部性引起的正反馈循环会使销售商被"锁定",这种被"锁定"的专用性投资进而会导致购买商攫取"准租"的机会主义行为,不考虑关系持续和双边锁定,实证研究验证了模型结论。但渠道双方都发生专用性投资时,机会主义行为会受到限制;另外,渠道关系期限也有效地缓解专用性投资"锁定"导致的机会主义行为。     

美国次债危机与中国资产证券理性

资产证券化作为一种结构性融资工具,它的发展可以侧面反映出一国的金融深化水平。但是,在2007年美国次级抵押贷款债券风波中,正是这种金融创新工具导致了危机在世界范围内的扩散,并引发了多国银行体系的流动性不足。本文在回顾美国次债危机的基础上,重新认识和分析了资产证券化在风险分散、改善资本结构以及促进金融深化等方面的真实作用,从而为我国在流动性过剩局面下如何推进资产证券化的发展提出了一些有益的启示。