试论特别提款权定值的缺陷

国际金融危机要求对现有的国际货币体系改革，中国倡议的扩大特别提款权得到多方支持。作者分析了特别提款权的定值的各个阶段，发现目前的定值规则存在诸多缺陷。尤其是中国进出口／贸易和国际储备位于世界前列，有必要适时调整特别提款权的货币篮。特别提款权的定值没有人民币的参与，将存在严重缺陷。然而，现行的不合理规则将会影响人民币加入货币篮的进程。     

从黄金非货币化的历史必然性看特别提款权在国际货币体系中的地位和前景

特别提款权(Special Drawing Right或SDR)能否取代黄金和美元成为主要的国际储备资产,能否在将来建成一个以SDR 为中心的国际货币体系?这是一个值得研究的问题。我们认为,同所有其他经济范畴一样,货币或世界货币都反映着历史的特征,SDR 是在黄金非货币化的历史条件下产生的,因此只有了解黄金非货币化的历史必然性,才可能对SDR 作出公正的评价。     

关于增强特别提款权吸引力的几个问题

<正> 一、特别提款权(即SDR)的创立和增强其吸引力的几个主要因素二战后,随着50年代末和60年代国际贸易的迅速增长,对国际储备的需求急剧增加,出现了贸易增长与储备不足的矛盾。当时解决这一矛盾的理想途径是使世界货币黄金储备和美元储备与国际贸易同步增长。但是当时由于通货膨胀的发展及黄金价格固定在每盎司35美元,使世界黄金生产不但没有增长,反而呈现下降趋势。60年代中期以后,由于黄金投机     

中国正为人民币成为特别提款权组成部分做准备

[英国《每日电讯报》5月21日]因为不出几年，你很可能就要用到、或是希望持有人民币。 人民币（也叫做元）是中国的通行货币。中国正崛起成为世界经济巨头之一，并可能在未来两三年内超过日本，成为世界第二大经济体，因而中国货币——而不是欧元——向美元发起挑战是不可避免的。在我看来，中国似乎正在为中国人和其他国家的人更加自由地使用人民币奠定基础。     

浅析特别提款权带来的影响

在2016年10月,人民币正式被确认为可自由使用的货币,并作为第五种货币加入SDR货币篮子。这也是国际货币基金组织(IMF)首次将新兴经济体和发展中国家的货币纳入国际储备货币之中。这项决定在不久的将来对中国政府乃至普通中国人民带来的影响仍是不得而知的,而社会不同的分析之中都没有离开"机遇与挑战并存"这样的结论。文章不仅会将基本的SDR概念进行和人民币加入SDR的历程进行说明,更重要的是将何为"机遇"、何为"挑战"展现在人们面前,以期为未来的变化做出准备。     

金砖银行对当今国际金融有特别意义

"金砖银行"应该不是个纯粹商业性质的机构,其规则可能更有针对性和灵活性,更能理解发展中国家发展中的问题和困难。对发展中国家能起到其他区域性发展组织起不到的作用。尤其"金砖银行"选择什么性质的货币作为其各种信贷、援助的媒介,将对国际货币体系产生重大影响。     

国际游资涌入对货币供给的影响与对策

国际游资（Hot Money）是在世界范围寻找盈利机会的国际短期资本的一部分，又称“国际热钱”，其投资对象主要是外汇、股票及其衍生产品市场。国际游资具有停留时间短、反应灵敏、隐蔽性强等特点。据国际货币基金组织估计，目前活跃在全球金融市场上的这类资金在72000亿美元以上。由于预期人民币将升值，最近两年国际游资通过各种渠道，有大举进入中国之势。     

国际货币与世界货币的内涵及区别

<正> 在国内许多报刊杂志(有些还是专业学术杂志)上,有些文章往往混同使用“国际货币”与“世界货币”两个词汇。许多人认为:“象美元、英镑、日元等在国际上常用的货币,也即世界经济中的中心货币、关健货币、主导货币就是国际货币,国际货币就是国际通用货币的总称,同时也就是世界货币。”从理论上来看,这种说法是很不正确的。一、真正的国际货币真正的国际货币即国际货币的本质定义应是“国际社会共同创造和共同使用的货币,是世界货币的高级信用形式”。它必须具备两个基础条件才能成为真正的国际货币:(1)国际社会所共创和共用,从一开始就取得国际社会的共同承认,取得世界范围内的流通和使用。(2)它     

美元、欧元现状及对我国可能产生的影响

随着欧元现钞投入流通，其作为主要国际货币的地位的进一步巩固，美元目前虽然作为最主要的国际货币，但其在国际货币金融体系中的独霸地位正日益受到挑战，以美元为核心的国际货币金融体系将进一步向多极化方向发展。美元与欧元国际地位的此消彼长及其汇率关系的调整变化，有可能对我国的外汇储备结构和汇率体制产生直接影响。     

全球性经济危机对我国经济金融政策的启示

全球性经济危机爆发,影响了世界及我国的经济基本面及经济制度,给我国经济政策带来影响、挑战和启示,但也为人民币国际化带来了机遇.     

关于改革国际货币体系的思考

此次金融危机的爆发与蔓延使我们再次面对一个问题，即什么样的国际储备货币才能保持全球金融稳定、促进世界经济发展。历史上的银本位、金本位、金汇兑本位、布雷顿森林体系都是解决该问题的不同制度安排，也是国际货币基金组织成立的宗旨之一。此次金融危机表明，这一问题不仅远未解决，且由于现行国际货币体系的内在缺陷反而愈演愈烈。     

国际货币格局三分天下

【香港《大公报》2005年1月20日】近来，美元不断贬值，欧元和日元日趋升值．于是，西方一些经济金融专家就认为，以往美元打头，欧元、日元随后的全球货币“三架马车”局面已被打破．其实并非如此．因为种种迹象表明，在今后5—10年内，以美元为主，欧元和日元为辅的格局不大可能改变．     

国外历史经验对中国国际金融中心合理定位的借鉴

目前最有希望成为未来中国国际金融中心的地区有北京、上海、深圳/香港,三地各有优势。本文回溯了英国伦敦、美国纽约、新家坡和巴哈马四个著名国际金融中心的历史变迁。以史为鉴,来指导我国的国际金融中心的定位和建设。     

国际货币体系改革——金融危机后的思考

美国次贷危机引发的全球金融危机,使现行国际货币体系—牙买加体系的缺陷进一步暴露出来:美元本位制放纵了美国的过度消费,国际资本流动缺乏监管以及不稳定的汇率体系加剧了危机蔓延。虽然对国际货币体系的改革面临美元霸权、改革成本高等方面的阻碍,但改革现行的IMF以及扩展国际救助范围,加强金融监管力度已然成为改革方向。