共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
当地时间3月15日,思科公司同意以大约32亿美元的价格收购网讯。来自浙江宁波的网讯创始人朱敏说:“一个网讯卖了32亿美金,这让我相信自己有能力创造出更多网讯,而我希望让他们在浙江落地!”[编者按] 相似文献
3.
苏醒 《21世纪商业评论》2006,(3):38-39
在喧嚣沸腾了近十年的网络革命中,思科的角色就像一只“看不见的手”,尽管举足轻重,却始终落在普通网民的眼球之外。作为一家网络设备供应商,即便如思科这般已然做到全球最强,仍旧不得不接受这种近在咫尺却又远在天边的身份定位。“七斤六两,因为有思科”,“去看金字塔,因为有思科”,“制造流行,因为有思科”,“踏上新途,因为有思科”,2005年初夏投放的一系列广告让思科从幕后走到台前,这既是一次崭新的形象重塑,也标志着思科正力图借助不可思议的“网络力量”,重新打造一条“新 相似文献
4.
5.
6.
7.
苏醒 《21世纪商业评论》2006,(11):152-152
1994年,思科10岁。无论对于思科公司还是约翰·钱伯斯本人,这一年都称得上是一个决定性的时刻。虽然外界纷纷唱衰、股票一度猛跌50%,思科的营业收入却增长了足足91.5%,用12亿美元的销售额回击了“思科长不大的”传言。而钱伯斯则完成了他进入思科的第一个历史性使命——迈过10亿美元门槛。 相似文献
8.
9.
10.
从思科的案例看网络组织的利弊 总被引:1,自引:0,他引:1
美国思科公司是全球最大的网络公司,依靠思科网络联结系统所建立起来的优势,思科实现了迅速的扩张。但伴随着网络经济的下滑,思科第一次尝到了失败的滋味。从这一案例出发,引发了对网络组织利弊的理性思考。 相似文献
11.
从一开始,思科与华为都没有完全把和解的口子封死,思科不想因为官司得罪中国而失去这个世界上最具活力的巨大市场。而华为结盟3COM,绕开了与思科直面的法律束缚 相似文献
12.
13.
14.
15.
美国当地时间2003年1月22日下午,思科系统有限公司向得克萨斯州东区联邦法院递交诉状,指控华为技术有限公司及其子公司在四个方面侵犯其知识产权:盗用IOS源代码、盗用思科技术文件、盗用命令行接口、侵犯专利权。 当地时间 3月17日,思科诉华为一案在得克萨斯州法院开始审理,华为对思科的指控第一次正面回应,进行全面否认,并提出了三项反诉:请法庭宣告华为对思科专利不构成侵权、判决思科专利无效及思科不公平竞争。 相信这将是一场马拉松式的诉讼。华为反诉思科具有垄断的倾向,那么知识产权保护与行业垄断究竟有何种关系?华为的这场官司胜算几何?国内高科技企业进军国际市场面临同样的问题应该如何处理?3月1日,北京天则经济研究所与《商界名家》邀请有关专家学者在北京召开了一场专题研讨会。现对此次研讨会上的发言摘录如下,希望对国内高科技企业进军国际市场有所警示和借鉴。 相似文献
16.
17.
18.
19.