首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 765 毫秒
1.
代军  张平 《当代经济》2002,(3):30-31
传统的投资决策一般采用净现值法。该方法首先通过估计投资项目未来的现金流量并利用资本资产定价模型(CAMP)选择与项目风险相适应的贴现率计算出项目的净现值,然后再根据其净现值大于零或小于零决定接受或拒绝该投资项目。其中隐含两个基本的假设条件:投资是可逆的,如果市场前景不好,投资可全部收回并重新选择投资;投资项目要么现在进行投资要么永远失去机会。  相似文献   

2.
1引言资本限量投资项目组合理想优化模型是在融资优化基础上 ,应用0—1整数规划建模 ,以净现值、现值指数相结合的综合评价标准 ,从而确定最优投资项目组合方案和投融资规模。该模型是在待选投资项目风险与企业现有资产风险相同的假设条件下构建的 ,这时可将企业加权平均边际资本成本作为待选投资项目的贴现率。而在现实中这一假设条件是不多见的 ,要在实际投资过程中运用优化模型还必须对投资项目的资本成本进行风险调整。下面就风险调整方法进行了深入研究 :利用风险调整贴现率法估算各投资项目的资本成本 ,即风险调整贴现率。在此基础…  相似文献   

3.
李锐 《技术经济》2001,20(5):63-64
一、引言资本限量投资项目组合理想优化模型是在融资优化基础上 ,应用 0 - 1整数规划建模 ,以净现值、现值指数相结合的综合评价标准 ,从而确定最优投资项目组合方案和投融资规模。该模型是在待选投资项目风险与企业现有资产风险相同的假设条件下构建的 ,这时可将企业加权平均边际资本成本作为待选投资项目的贴现率。而在现实中这一假设条件是不多见的 ,要在实际投资过程中运用优化模型还必须对投资项目的资本成本进行风险调整。下面就风险调整方法进行了深入研究 :利用风险调整贴现率法估算各投资项目的资本成本 ,即风险调整贴现率。在此基…  相似文献   

4.
期权理论与资本投资决策   总被引:6,自引:0,他引:6  
资本的本质在于寻求价值增值,企业从事投资也正是基于资本在投资过程中形成的利润(率)。本文试图通过比较这两种投资决策方法,进一步说明引人期权理论的投资决策分析。1传统的投资决策方法传统的投资决策方法是指以净现值(NPV)法为核心,根据NPV大小来判断一项投资计划是否可行的一系列方法的统称。目前普遍采用的有净现值法、内含报酬率法等。1.l净现值法净现值即从投资开始直至项目寿命终结时一切现金流量(包括现金流入和现金流出)的现值的代数和,即其中:F——第t年现金净流量FO——初始投资额r——预定贴现率n——开始投…  相似文献   

5.
本文针对风险因素带来的投资决策风险,结合通货膨胀等等因素的影响,对净现值法中两个重要指标——现金流量和贴现率进行调整,以保证决策正确有效。  相似文献   

6.
齐松茹  廖燕玲  杨圣宏 《技术经济》2003,22(9):F003-F004
财务管理研究项目寿命不等的投资决策时 ,介绍了两种基本方法———最小公倍寿命法和年均净现值法。由于投资项目的寿命不同 ,为了使指标的对比合理 ,最小公倍寿命法对最小公倍寿命期内两个项目的净现值进行比较 ,确定优劣。这种方法无疑是合理的 ;但年均净现值法却是对两个寿命不等的项目 ,在各自的寿命期内计算年均净现值 ,并进行比较确定优劣。此方法并没有计算最小公倍寿命期内各项目的年均净现值 ,再进行比较。因此 ,年均净现值法的对比是否合理 ?它和最小公倍命法是否具有一致性 ?便成了研究项目寿命不等的投资决策的重要问题。问题的…  相似文献   

7.
寿命不同的多个投资方案选优研究   总被引:1,自引:1,他引:0  
王丽燕 《技术经济》2001,20(8):55-57
对投资项目进行经济评价,特别是对寿命不同的多个投资方案进行优选,常常采用净现值法和净年值法,国内外有关献认为,用净年值法比净现值法更简单。本将对这两种方法进行比较分析,为科学投资决策提供依据。  相似文献   

8.
在资本预算的过程中,往往要运用一定的方法来对投资项目进行评价,从而为企业决策者提供依据。净现值法(NPV法)是运用得比较广泛的,因为它比其他传统方法更全面、科学。在运用净现值法进行资本预算分析时,由于受到各种不确定的因素影响,我们应该把这些影响因素考虑进来,这样才能更为准确地对项目投资做出判断。结果显示税率及税收优惠政策等都会对净现值产生显著影响,因此在实际项目资本预算应用NPV法过程中,应充分考虑税率及税收政策等不确定因素,为项目决策者提供依据。  相似文献   

9.
邓敏 《当代财经》2001,(6):69-70
本文运用可靠性设计理论,对含风险的一种财务评价方法-净现值法进行了改进,改进后的净现值法考虑了项目投资过程中风险因素及开发商的抗风险能力对投资项目决策指标的影响,明确提出了投资项目成功可靠度的概念并给出了计算该定量指标的方法。  相似文献   

10.
卢明纯 《技术经济》2001,20(5):60-61
基于未来现金流现值期望的净现值法 (NPV)是目前被普遍接受和采用的经济评价方法 ,其实际操作的关键和难点则在于选择与项目风险相适应的贴现率 ,而M&M (ModiglianiandMiller)理论和CAPM (CapitalAssetPricingModel)为我们提供了一个解决该问题的全新视角。一、贴现率的确定净现值法中的贴现率即为该投资项目的基准收益率 ,据经济学效益最大化原则 ,其数值应等于该项目资本的机会成本。而计算资本的机会成本实质就是求资本的加权平均成本 (weightedAverageCosto…  相似文献   

11.
内含报酬率也称内部收益率,英文简称IRR(InternalRateofReturn),是项目投资决策分析的重要内容。然而,教科书中对该指标的定义令人费解,对其经济意义的表述含糊不清,已经严重地影响了教学质量和该指标在实际投资决策分析中的应用价值。本文就此进行研究,阐述笔者的见解。一、问题的提出目前国内外教科书中无一例外地认为内含报酬率是一个投资方案内在的预期投资报酬率,将其定义为:使净现值等于零的折现率(或称贴现率)。内在是相对于外在而言的,内含报酬率究竟是怎样以“内含”的特征反映投资方案报酬率的呢?上述内含报酬率…  相似文献   

12.
企业投资项目决策是企业决策者根据企业发展战略和国家经济建设的方针、政策,采用科学的方法对企业的经济资源进行分析和评估,确定投资项目最优方案的过程。项目评估是投资决策的依据。投资环境的不确定性使得以净现值为代表的传统投资项目决策方法受到巨大的挑战,给投资项目决策理论和实践带来了很大的疑惑。本文在简要介绍传统的以净现值为评价方法的基础上,提出以实物期权理论作为企业投资项目决策的最优评价方法。  相似文献   

13.
企业新产品项目的财务收益分析是决策的重要依据,风险收益率和资金成本是两个必须要考虑的因素;贴现率将会影响到评价指标如财务净现值和财务内部收益率,并且影响方案的选择。  相似文献   

14.
企业投资项目决策是企业决策者根据企业发展战略和国家经济建设的方针、政策,采用科学的方法对企业的经济资源进行分析和评估,确定投资项目最优方案的过程.项目评估是投资决策的依据.投资环境的不确定性使得以净现值为代表的传统投资项目决策方法受到巨大的挑战,给投资项目决策理论和实践带来了很大的疑惑.本文在简要舟绍传统的以净现值为评价方法的基础上,提出以实物期权理论作为企业投资项目决策的最优评价方法.  相似文献   

15.
论投资项目可行性评价指标的动态运用   总被引:3,自引:0,他引:3  
企业投资项目经济可行性评价是项目可行性研究的核心内容。以现金流量为定量基础的净现值、内含报酬率等动态评价指标在项目经济评价中的推广应用,弥补了静态评价指标的局限性。但由于投资项目涉及的时间周期长,投资金额大,因此在项目可行性评价中必须考虑的重要问题是动态指标的动态运用。文章通过案例说明:在投资项目净现值的计算中,根据未来可能出现的情况对现金流量和贴现率的测算都应该进行及时修正,才能提高经济可行性评价的准确性和可靠性,有效地避免投资风险。  相似文献   

16.
区间净现值法在投资决策中的应用   总被引:1,自引:1,他引:0  
虽然净现值法目前在投资方案评价中被广为应用,但该方法仍存在年净现金流量及折现率难以确定、决策缺乏经营柔性等问题。本文利用模糊决策理论对净现值法进行了改进,从而提高决策的科学性和准确性,使投资决策更为合理。  相似文献   

17.
文章探讨了运用DCF(现金流量折现)方法对投资项目进行经济评估时其贴现率选择的几种方法,指出企业在投资决策时,必须综合考虑企业自身实际情况与外部环境因素,确定合理的贴现率。  相似文献   

18.
风险投资项目分析方法的探讨   总被引:1,自引:0,他引:1  
本文在分析风险调整贴现率法和肯定当量法局限性的基础上,运用资本资产定价模型,提出了一个改进的净现值公式,在一定程度上克服了风险调整贴现率法的局限性,并能较为客观地分析风险投资项目。  相似文献   

19.
对同一项目进行评价时,时间型评价指标、价值型评价指标以及效率型评价指标,它所反映的是项目不同侧面的经济效果,对于资金有限型企业而言,仅以NPV法作为绝对衡量指标是不切合实际的。基于主成分分析法的企业投资决策方法,在考虑净现值评价指标的同时,综合考虑动态投资回收期、内部收益率、净现值率指标,全面、客观地对项目进行综合评价,为企业投资决策提供科学依据。  相似文献   

20.
<正> 进行投资决策时,有两个重要的问题要解决:一是在众多项目中如何分配有限的投资,二是如何减少投资的风险。当然,解决上述两个问题,都是为了提高投资的效益。在以往的技术经济评价方法中,对第一个问题用预期的投资收益率或净现值作标准来排序,取其大者;对第二个问题则采用风险性分析法,但是,风险分析法只能为判断各投资方案之间的相对效果提供比较基础,而对减少风险不起作用。本文拟通过运用诺贝尔经济学奖获得者马柯维茨(Harry M.Markowitz)的组合理论(Portfolio Theory)来解决投资决  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号