略论三资企业避税及其防范对策

改革开放以来，三资企业作为发展我国经济的一种新的经营实体，发挥了～定的作用，但同时在实践中也存在一些问题。目前，三资企业避税现象日趋严重，认为必须引起高度重视，并且很有必要研究其防范措施。一、我国三资企业征税的两种主要方式一种是转让定价。从避税的规模、范围和危害程度来看，它给我国经济利益造成的损害最大。三资企业的转让定价从其动机来看，又可分为两类：一类是纯税务动机的转让定价，即把收入向国外低税率国转移，以减少纳税。我国一般地区所得税税率为33％，香港地区公司所得税税率为16．5％，台湾地区实行三级所…     

电子商务的国际避税及防范对策

一、电子商务国际避税产生的原因１．税收征管、稽查和审计难以操作，使税务机构无法掌握跨国企业的运作状况而造成国际避税。２．商品、劳务、特许权难以界定，使有关纳税人可以利用各国所得税率的差异进行国际避税。３．常设机构、固定基地等位置难以确定，影响国际税收属地管辖权的行使而造成国际避税。４．跨国电子商务的某些交易不需经过海关出入境，使海关不能征收关税而造成避税。５．跨国电子商务的快捷性和高效性，增强了跨国公司的国际避税能力。二、防范电子商务国际避税应采取的对策１．完善相关法规和制度。完善公司法、税法、…     

国际避税的动因

随着国家间经济交往的扩大和纳税人跨国流动的增多，避税活动呈现出国际化趋势，在第二次世界大战以后，伴随着跨国公司的大量出现和迅猛发展，国际避税活动变得更为活跃。我国自实行改革开放以来，国际避税问题从无到有，从少到多，经历了一个不断发展和变化的过程，直接影响了我国财政收入规模，而且造成纳税人的税负不公平，也使我国国内企业难以与之公平竞争，甚至会影响到我国对外开放的整体战略步骤。中国“入世”以后，国际经贸往来较以前将更为频繁，跨国公司等跨国纳税主体的活动将更为活跃，国际避税问题将更为严重。国际避税产生…     

企业如何合理避税

合法避税是指在尊重税法、依法纳税的前提下，纳税人采取适当的手段对纳税义务的规避，减少税务上的支出。合理避税并不是逃税漏税，它是一种正常合法的活动；是企业在遵守税法、依法纳税的前提下，以对法律和税收的详尽研究为基础，对现有税法规定的不同税率、不同纳税方式的灵活利用，为企业创造更多的能合法留归企业的利润。下面从不同角度介绍几种避税方法。     

刍议国际避税若干问题

随着全球经济一体化的迅速发展 ,国际市场的竞争日趋激烈 ,跨国纳税人的国际避税行为已成为各国税务管理当局面临的棘手问题之一 ,引起了各国政府与有关国际经济组织的极大关注与重视。本文就国际避税的原因 ,常用手段及反避税措施等进行粗浅探讨。     

论我国企业的合理避税

社会主义法制市场经济下,依法纳税是每一个企业的法定义务。同时,在法律规定的范围内,合理利用税法规定降低企业成本、实现企业税后利润最大化也是企业的重要目标。合理的税务筹划就是企业实现最大化税后利润的手段之一。从纳税筹划的概念出发,阐述纳税筹划的积极意义,分析新旧税法下企业纳税筹划的差异,并就新税法下企业进行合理纳税筹划方式提出相应的对策和建议。     

新形势下的避税及其防范

政府征税与纳税人避税的矛盾会长期存在于社会的发展之中，自１９９４年起我国实行新的税收制度，但避税现象的存在仍较普遍。当前企业避税既沿用了传统手法，又增添了新的内容。由于避税本身是利用税法漏洞而非违反税法规定，因此不能严惩，只能通过完善立法、强化征管、改进条件和手段等措施予以防范，以保证税收更好地为我国的改革开放和经济建设服务     

论国有企业合理避税

合理避税是企业减少支出、增加收入的重要手段,它的产生是市场经济发展的必然产物,其最大限度地发挥税收的经济杠杆作用。从长远和整体来看,纳税人按照国家的税收政策进行合理避税筹划,促进了产业布局的进一步发展,有利于涵养税源,促进经济社会的长期发展和繁荣。以下就我国常用的一些避税方法进行了简要的分析,探讨增值税如何合理规避,利用各种手段提高企业综合收益,促进国民经济的良性发展。     

工程承包中的国际避税

赢利是承包商从事经营活动的目的,为此,就需要利用各种合法手段增收节支。加强管理,做好索赔工作,包括力争扩大赔现和调值收益,是增收的有效手段,而选择保险公司投保和减轻税负,则是节支的必要途径。笔者就商务活动见闻及工程承包领域的国际避税问题略述见解。     

国际避税的法律定性与防范

在当今世界,跨国公司通过国际避税和国际逃税行为获得的利益越来越高,国际避税与国际逃税问题也逐渐成为世界各国重视的焦点。同时,在理论界,各国学者都对国际逃税和国际避税问题上展开了一系列的大讨论。国际逃税的手段受到世界各国的禁止,并且学者的观点基本趋于一致。“国际逃税是指跨国纳税人运用欺诈伪造、弄虚作假、巧立名目等种种手段,     

关于国际避税实质违法性的探析

国际避税是指纳税人利用世界各国税法间的差异或税法上的漏洞,人为地对企业生产经营和财务活动进行异常安排,以达到少缴纳税收目的的经济行为。在理论界,对国际避税进行治理已成共识,而国际避税法律属性的定位既是治理国际避税的基石又是难点。本文采用规范分析的研究方法,首先从法律角度对避税进行法理分析,其次对国际避税法律属性的定位进行分析,最后得出国际避税治理的对象是狭义上的国际避税,而不是广义上的国际避税的结论。     

我国反国际避税地避税政策的博弈分析及其完善

新企业所得税法一大亮点就是第一次引入反国际避税地避税政策，在实施的一年多时间里其实际作用发挥如何，文章运用博弈论分析认为我国有关反国际避税地避税政策具有单一性，不能有效规范跨国企业国际避税地避税行为，并借鉴国外做法提出控制反避税调查成本和对避税行为加收利息或罚款的建议。     

国际避税产生的动因分析

国际避税是跨国税人利用两个或两个以上国家的税法和国际税收协定的差别、漏洞、特例和缺陷，以规避或减轻其国际纳税义务的行为。国际避税从本质上讲是避税行为在国际范围内的延伸和发展，但国际避税决不是避税行为跨越国界的简单延伸。国际避税作为一种现象有很强的生命力，在很长的时间里这种现象不仅不会消失，反而有可能会以更加普遍的形式出现在国际经济活动中。     

国际避税问题及对策研究

在经济全球化的大背景下,跨国公司为了获取更高的利润,往往选择采取国际避税来达到目的。尽管跨国公司采取合法措施进行国际避税活动,但国际避税仍旧对各国经济和国际收支平衡等带来相当大的冲击,各国也纷纷采取反避税措施来维护本国经济增长,保护本国经济利益。     

跨国企业并购中的国际避税研究

在当前世界经济全球化的发展趋势之下,跨国企业并购作为一种产权的运动模式,已经迅速发展成为企业成长的主要方式之一。并购推动企业成长的同时,通过并购来合理避税也是要考虑的重要因素。文章从并购中的国际避税角度,分析了中联重科集团并购CIFA的成功案例,为中国更多的企业在未来走出海外发生并购业务时进行合理避税提供一定的帮助。     

我国外资企业避税的原因、形式及对策

20世纪90年代后,我国加大了对外开放和招商引资的力度。加入WTO后,我国的对外开放不论在广度上还是在深度上都将有一个质的飞跃。伴随着国际资本的流动和人才、劳务、科学技术的提供,我国的对外开放将出现一个迅猛的发展,我国政府为鼓励外资企业的引进与发展赋予了更多的优惠政策,如减税、免税、出口退税加上优惠税率等等,为外资企业的发展提供了优良的环境,但同时也为外资企业的各种避税带来了可能。目前,在一些外资企业已经出现了各种各样的借用国家的各种政策、方法及手段进行避税,如不及时采取措施,势必给国家带来严重的税款流失,如何对待这些问题,是值得我们思考的严峻问题。对此,文章提出一些见解与对策。