中印两国对外直接投资的比较分析

中国和印度作为现今世界上最大的两个发展中国家,在全球对外直接投资中扮演着重要的角色。两国在对外直接投资的规模、绩效、主体、区位、行业存在差异,中国在投资规模等宏观层面上具有绝对优势,而在投资主体和绩效等微观层面上不如印度,这主要归因于中印在经济发展的过程中形成了不同的所有权优势和内部化优势。因此应积极发展现代服务业,鼓励私营企业的发展,注重科研和教育,加大研发投资力度,不断提高我国对外直接投资的绩效。     

20世纪90年代以来印度资本账户开放的经验与启示

资本账户开放是印度一揽子经济改革开放的重要组成部分,印度政府对资本账户开放采取了灵活而实用的态度.从直接投资、证券投资、商业性外部借款和非居民印度人计划4个方面介绍了20世纪90年代以来印度资本账户开放的主要内容,分析了银行改革、汇率制度与资本账户开放的关联性.印度和中国的资本账户开放进程拥有许多相似之处,也存在值得中国借鉴的经验和启示.     

中印对外直接投资比较研究

从中印对外直接投资的规模、结构和效果三方面进行了较全面和系统的比较,研究结果表明:中印两国对外直接投资有很多共同点,中国目前对外直接投资的总体规模具有一定优势,但在海外投资的投资结构和投资绩效上却落后于印度。今后,我国应不断优化对外直接投资主体、调整投资产业结构、加强对外投资项目的可行性研究,以提高我国对外直接投资的效果。     

国际金融危机下中印两国外国直接投资政策的比较研究

随着国际金融危机的蔓延和全球经济的衰退,国际直接投资速度和规模呈现出整体下滑的趋势。作为亚洲乃至世界最具发展潜力的新兴经济体中国和印度在此次金融危机中也受到了的巨大冲击。面对出口严重下滑,外资大量流失等一系列不利因素,中印两国都及时的调整了其外国直接投资政策。本文试图对中印两国的外国直接投资政策做一个对比研究,以期对中国有所启示。     

国际金融危机下中印两国外国直接投资政策的比较研究

随着国际金融危机的蔓延和全球经济的衰退,国际直接投资速度和规模呈现出整体下滑的趋势。作为亚洲乃至世界最具发展潜力的新兴经济体中国和印度在此次金融危机中也受到了的巨大冲击。面对出口严重下滑,外资大量流失等一系列不利因素,中印两国都及时的调整了其外国直接投资政策。本文试图对中印两国的外国直接投资政策做一个对比研究,以期对中国有所启示。     

国际金融危机下中印两国外国直接投资政策的比较研究

随着国际金融危机的蔓延和全球经济的衰退,国际直接投资速度和规模呈现出整体下滑的趋势.作为亚洲乃至世界最具发展潜力的新兴经济体中国和印度在此次金融危机中也受到了的巨大冲击.面对出口严重下滑,外资大量流失等一系列不利因素,中印两国都及时的调整了其外国直接投资政策.本文试图对中印两国的外国直接投资政策做一个对比研究,以期对中国有所启示.     

中印利用FDI政策比较研究

中国和印度在外商直接投资领域同样吸引了跨国公司的关注.两国的外商直接投资政策有所不同,通过比较得出结论,为进一步提高我国引入外资的技术含量,我国外资政策应从以FDI优惠政策为主向扩大开放转变;投资重点从制造业向服务业转变;加强对高新技术产业的投入力度:制定符合WTO规则的制度.     

FDI流出与跨越反倾销关系的实证分析——基于中印贸易数据的Granger因果检验

基于1994-2012年中国向印度的直接投资(FDI)流出、进出口额、印度国内生产总值(GDP)及印度对华反倾销的年度数据,利用单位根检验、协整检验和格兰杰因果检验,对FDI流出与跨越反倾销的相关性进行了实证研究.结果表明:进出口额、印度GDP是FDI流出的单向原因,FDI流出与跨越反倾销之间不存在格兰杰因果关系.     

印度对外投资的战略选择与成效分析

印度是世界上第二大发展中国家,伴随着经济的迅速发展,印度对外投资也异军突起,引起全世界的广泛关注.印度对外投资由小到大的迅速发展存在着多方面的原因,其中政府战略选择和政策支撑发挥了重要作用.通过计量模型对印度的对外投资成效进行实证分析,结果表明印度的对外投资成效比中国显著,但稍逊于部分亚洲发达国家.总结印度对外投资经验,对发展中国家特别是中国提高对外投资成效具有深远的和现实的意义.     

利用对外直接投资规避国外对华反倾销的思考——以印度为例

理论和经验表明对外直接投资是规避反倾销的一个有效途径。目前印度作为对华提出反倾销调查最多的国家,其涉案产品较多、涉案金额较大、影响范围广泛。以印度为例,对我国遭受国外反倾销调查的现状进行分析,可以发现国外对华反倾销形势严峻,而我国对外直接投资的潜力巨大。利用对外直接投资以有效规避国外对华反倾销,应在权衡各方面因素后选择合适的投资区位和投资方式,政府应对我国企业对外直接投资予以正确的政策引导。     

海尔TCL格兰仕对外直接投资行为比较

中国的家电行业是市场化程度最高的行业之一，市场竞争非常激烈，家电业代表了中国许多行业未来的发展状况而TCL，格兰仕、海尔又是中国家电行业的三大巨头。它们是中国对外直接投资的领先企业，对外直接投资活动各具特色，是对外直接投资的典型代表。这三家企业之所以具有不同的对外直接投资行为，究其原因。与企业自身的条件有很大的关系。     

FDI、产业结构与中国工业能源效率

﹝摘要﹞近年来，环境污染问题逐渐突显，传统的“以能源换产量”的粗放型工业发展模式已不再适应新形势的需要。外商直接投资不足、产业结构不合理等因素制约着中国工业能源效率的提升。本文运用中国30个省(西藏与港澳台地区除外)2005—2014年的面板数据，从外商直接投资异质性的角度，实证分析外商直接投资、产业结构对中国工业能源效率的影响作用。结果显示，结合区域产业结构特点来看，外商直接投资在一定程度上能够促进中国工业能源效率的提升。关于外商直接投资异质性方面，本文对外商直接投资进行特征分解后发现，外商直接投资在制造业的投资比重越大对中国工业能源效率的提升作用越明显，外商直接投资的技术水平对中国工业能源效率的影响存在显著的门槛效应。     

中国跨国企业在东亚直接投资选址的动因分析

目前，中国对东亚地区的直接投资存量占其对整个世界直接投资存量的70％多。中国跨国企业为什么主要选择在东亚地区进行直接投资？文章从制度和传统经济学的视角来探讨中国跨国企业在东亚地区直接投资选址的多重原因，提出有利于中国跨国企业在东亚直接投资选址的对策建议。诸如加强与东亚各国的政策、制度的协调和文化的交流，政府要对跨国企业提供政策、信息咨询，企业应根据自身情况合理选择东亚投资区域，加强企业在东亚直接投资的广度和深度等。     

FDI、国内投资与中国经济增长实证分析

利用1995-2005年的季度时间序列数据对外商直接投资（FDI）、国内投资与中国经济增长的关系进行实证分析，结果表明，外商直接投资和国内投资都促进了我国的经济增长，国内投资对经济增长波动的影响要大于外商直接投资的影响；外商直接投资对国内投资存在“挤出”效应。     

论国际直接投资与中国产业结构调整

在经济全球化下,国际直接投资与产业结构的相关性使国际直接投资成为影响一国国内产业结构变动的重要力量。我国连续多年成为发展中国家利用外资最大的国家,近年来,我国的对外直接投资也获得了很大的发展。本文对国际直接投资对一国产业结构的作用和调整机制进行了一般性分析,并结合中国实际探讨国际直接投资对中国产业结构调整和优化的作用。     

云南企业跨国经营的区位选择

云南省的发展阶段决定了企业对外投资的选择主要是处于国际直接投资第一阶段和第二阶段的国家,越南、印度、孟加拉、缅甸、泰国、印尼、老挝和柬埔寨是云南省对外投资可能的选择。     

中国对东盟直接投资与贸易间关系的协整分析

文章运用协整理论、误差修正模型等方法,利用1995-2012年间的年度数据,对中国对东盟的直接投资与贸易间关系进行了实证分析。分析结果表明,中国对东盟的直接投资与进出口贸易间存在长期稳定的均衡关系,直接投资与出口贸易间是一种互补关系,直接投资与进口贸易间是一种替代关系;短期内,中国对东盟的直接投资与进出口贸易间是一种替代关系。     

政府投资、FDI与市场化进程——基于VAR的实证分析

文章从实证的角度，利用1981-2008年数据，研究了中国政府投资、外商直接投资和市场化程度三者之间的关系。基于VAR的协整分析发现政府投资、外商直接投资和市场化程度之间存在长期均衡关系；脉冲响应函数分析显示，从短期来看，外商直接投资有利于中国市场化进程，而政府投资则相反。     

融资约束视角下城商行信贷对企业对外直接投资的影响研究

中国对外直接投资浪潮已经形成，然而中国对外投资企业面临比较严重的融资约束问题。对此，本文基于融资约束视角研究城商行信贷对企业对外直接投资的影响。研究发现：城商行信贷对企业对外直接投资具有正向影响；融资约束是影响路径，城商行信贷可以降低融资约束对企业对外直接投资的负面影响；城商行信贷更有利于促进国有企业的对外直接投资，扩张性货币政策会增强城商行信贷影响企业对外直接投资的积极作用，但货币政策冲击没有明显扩大城商行信贷影响国有企业和民营企业对外直接投资的差距；民营企业参与“一带一路”建设有利于增强城商行信贷的正向影响。     

模仿创新与外国直接投资技术外溢效应的实现

通过对比外国直接投资（FDI）技术外溢效应的实现机制与模仿创新内涵，得出外国直接投资技术外溢效应实现过程的关键是模仿创新，并以此为基础，分析了外国直接投资技术外溢效应在中国不显著的原因。