地方政府参与国有控股上市公司治理的角色转换

有些国有股东（政府）对所控股的上市公司的治理经常进行行政和财政的干预,造成一些负面影响,存在角色错位。因此当前地方政府在参与国有控股上市公司治理时应进行角色转换,将主要扮演宏观调控者、外部监督者以及服务者的角色。     

推动城市政府在楼市调控中的角色转换

房地产的特性需要城市政府的介入,以弥补房地产市场上的失灵。但是目前城市政府在楼市调控中出现角色错位,需要转换角色,严格限定其调控范围,不将触角伸至市场调控的边界。     

谈我国股市发展中的政府角色转换

当前我国股票市场面临的许多问题与政府在股票市场中的角色、政府对股票市场的定位密切相关,这有其历史的必然性。但随着股票市场的进一步发展,这些问题导致的负面作用日益突出,因此政府应当调整其在股票市场中扮演的角色,减少对股票市场过度直接干预,实现政府角色的合理转换,从而促进股票市场的稳定、健康的发展。     

财税体制改革与地方财政应对

财税体制改革推动经济增长方式变化,财税体制改革的目标就是建立现代财税体制。本文从体系角度、从属性角度、从功能角度、从国家治理角度解读了财税体制改革的总体目标。财税体制改革可能对地方财政造成负面影响,地方财政从盘活存量资金、市场化运作等方式应对财政压力。     

在内外因原理框架下审视地方政府土地财政问题

地方政府的土地财政作为一种寅吃卯粮的不可持续发展模式早已广为诟病,本文致力于剖析土地财政产生的机理,从内外因角度,理清各项原因的关系和地位,分析其作用机制。并以此为根据对土地财政问题的解决提出政策建议,以寻求地方财政可持续发展的道路。     

财税体制变迁、“土地财政”与经济增长

本文研究2000年以来财税体制变迁、地方“土地财政”模式与我国经济增长的关系,并用2000—2009年我国省级面板数据进行了计量分析。通过分析我们发现：2000年以来税收收入有利于中央的调整没有改变地方政府的增长取向,而是显著改变了地方政府推动经济增长的具体方式。一方面,财税体制的调整驱使地方政府依赖土地出让收入进行基础设施建设,改善投资环境,促进地方经济增长;另一方面,财税体制的调整驱使地方财政倚重房地产业,并通过对房地产业的扶持,发挥其联动效应,直接或间接带动其他产业发展,提升地方经济水平。     

“因城施策”背景下的地方政府房地产市场调控政策优化研究

近年来,在“因城施策”指导思想下,地方政府调控房地产市场取得明显的成效,但调控政策仍存在较大的优化空间。文章通过对2021年各地方政府出台的相关房地产调控政策的梳理,发现城市对土地财政的过度依赖和官员任期短致使政策制定缺乏内在动力,政策内容针对性、精准度不足,缺乏协调性。提出地方政府制定房地产政策的优化方向应是在“因城施策”,落实城市主体责任的主方向上改革“土地财政”、官员任期等阻碍政策制定的因素;优化政策内容,构建一套动态化、闭合化、精准化的政策体系;管理社会预期,整治市场秩序。     

中国房地产调控需看地方债务“脸色”

<正>土地出让金的下滑抑制地方政府可支配收入的增长,使地方政府今后两年面临更严重的偿债压力。2011年中国地方政府债务规模激增,潜在风险较大等问题也逐步暴露。与发达国家不同,中国地方政府债务问题产生的根本原因是分权式财税体制的弊端。启动于1994年的中国分税制改革完成后,受困于地方财政收入来源的局限性和支出的无限制扩张,以及权责不对等的制度性缺陷,地方政府隐性债务不断增长,20世纪90年代末,地     

政府财政“反危机”角色研究

早在1997年亚洲金融风暴时,政府财政在反危机的过程中担当了相当重要的角色;如今,面临新一轮的更大规模的金融危机,政府财政以更大的规模发挥了发挥了其应对危机的巨大作用。通过对两次危机的回顾,以更深刻的了解政府财政政策是如何在危急中发挥其职能的。从而对日后政府财政在宏观经济中的角色定位有一个更好的认识。     

秘书角色的错位与正确定位探讨

目前我国秘书行业面临角色定位不准确、角色意识存在偏差等问题,因此,探讨秘书角色的正确定位具有重要意义。本文首先重点探讨了现代秘书角色存在的错位现象及原因,其次从秘书角色学习、强化秘书角色意识、正确对待角色失调三个方面来对秘书角色进行正确定位。     

谈当前高房价的影响因素与政府调控措施强化

近年来房地产价格持续上涨已明显超过一般家庭、特别是低收入家庭的承受能力,成为妨害社会和谐的隐患房地产业与国民经济之间复杂的相互作用,使得政府对房地产业的管理与调控成为一项复杂的系统工程本文基于对我国房地产价格上涨的现状,从政府、企业、供需关系和外部因素四个方面进行初步的分析研究,以期为房地产市场的宏观调控提供理论依据和有效方法.     

政府在企业履行社会责任中的角色错位现象及对策

政府在企业履行社会责任中,承担着包括规制者、监督者和推进者的角色。然而,现阶段由于我国市场经济体系尚未完全建立,政府在企业履行社会责任实践中出现缺位和越位并存的现象。本文采用定性研究的方法,通过列举现实中存在的现象,分析政府在企业履行社会责任中角色错位的根源,并提出相应的对策建议。     

入世后政府经济角色转换浅谈

本文通过对汕头经济发展的分析,对加入WTO后政府经济角色转换进行了浅探.     

中央、地方财政关系与房地产价格

当前我国房地产市场存在严重的泡沫,房价畸高并在不断攀升。为研究房价与我国财政的关系,应立足于公共财政视角,通过区分中央政府和地方政府两个角色的行为,对财政与房价的相互关系进行阐述,认为地方政府扮演着关键角色,继而对地方政府财政与房价的关系进行深入分析,并提出如何改革二者关系的对策。     

政府角色转换与东北老工业基地振兴

振兴东北老工业基地被作为一项国策提出来, 从中央到地方都给予了极大关注。振兴东北老工业基地实质上是实现东北经济区重新大发展。为更好地服务于这次经济转型战略, 向“服务型政府”转变是今后政府改革的必然选择。服务型政府的角色主要包括: 为东北老工业基地的产业调整提供政策导向、提升生产要素的质量、提供经济增长的基础设施与社会保障支持。     

地方土地财政与国家财政体制关系

分析地方土地财政形成的经济、政治、社会驱动因素,选用分税制改革后样本区间为1995~2010年16年间的中央、地方财政与土地出让金及税费收入数据,定量分析得出:一是分税制财政体制致使地方财政总收入在全国财政收入中的比例与土地财政收入在地方财政总收入中的比例是此消彼长的关系;二是地方财政总收入对于土地财政存在较强的依赖性。在此基础上,提出治理与完善地方土地财政与国家财政体制关系的具体对策建议,为构建地方政府可持续的土地财税收益(经营)模式奠定理论基础。     

财政分权、地方政府竞争与土地财政

中国地方政府倾向于选择土地财政的一个根源是1994年分税制改革后财权和事权的不匹配。在中国式的财政分权体制(纵向竞争)和地方竞争体制(横向竞争)双重背景下,本文提出了一个解释地方政府选择土地财政的理论框架,认为两者共同激励了地方政府实施土地财政策略。通过利用中国省际面板数据(paneldata)的实证检验,本文发现,中国式的分权体制激励了地方政府用扭曲之手来攫取预算外财政收益,地方竞争体制进一步驱动了地方政府采取积极的土地财政策略。研究结果还表明,财政分权对地方土地财政的影响存在跨地区差异。     

财政体制变迁与地方政府竞争

在我国体制转轨的初期 ,由于国有经济比重较大 ,中央政府对地方政府实行的以“分权让利”为核心的一系列不规范的财政体制改革 ,使得地方政府成为独立的利益主体 ,地方政府在追求财政收入上的竞争必然是所有制的竞争 ;在我国体制转轨的后期 ,非国有经济居于主导地位 ,如果地方财政分权进一步深化 ,那么地方政府在追求财政收入最大化上的竞争必然形成民主制度建设的竞争。     

地方政府在城市综合体中的角色表达

城市综合体走进中国,在缺乏掌控和准备不足乃至无序的状态下快速发展,创造了一个个城市和消费的精彩,当然也饮尝着恶性竞争的苦涩。经验和教训凝成的结论:地方政府在城市综合体的发展中应担当"主导"。     

省直管县财政体制改革研究——从财政的省直管县到重建政府间财政关系

省直管县财政体制改革是深化财税体制改革的重要内容之一。财政的省直管县有利于促进县域经济的发展,增强基层政府公共服务能力,但不能期望仅此改革就能从根本上改变公共服务的基本状况。省直管县改革需要相应的行政管理体制改革与行政区划的调整。政府转型构成财政省直管县改革的持续动力。重构政府间财政关系,重建分税制财政体制亦需摆上议事日程。