促进R＆D活动的税收和补贴政策工具的有效搭配

现有的R＆D竞争方式、合作方式以及在此基础上的事前补贴措施或者与事后税收相互搭配的措施也只能在某种程度上改善R＆D活动的市场失灵,而无法带来社会所期望的结果,它们不能完全根治市场机制在激励R＆D活动方面所产生的失灵一即很难存在最优的市场结构驱动企业从事社会所期望的R＆D活动以及完全消除R＆D活动的知识溢出。既然R＆D活动所产生的市场失灵是由于市场结构和R＆D活动的溢出造成的,那么根治的“药方”也应遵从这一思路出发,对企业从事的R＆D活动进行事前补贴和事后补贴搭配：事前补贴主要弥补企业从事R＆D活动时信息溢出所带来的损失,事后补贴则主要解决市场结构导致创新产品竞争的不充分,这两种政策措施的有效搭配是为了试图消除R＆D活动在研究阶段以及开发阶段的市场失灵,以引导企业从事社会所期望的R＆D活动。     

产业资本结构与战略性R＆D贸易政策——基于差异化产品的双寡头博弈分析

本文基于产品差异化,通过构建双寡头竞争模型,考察了资本结构和产品差异化对政府R＆D政策的影响,发现在出口竞争产业中,政府R＆D补贴不仅能促进本国厂商R＆D产出,还能降低外国厂商R＆D产出。同时,产业中外资的存在,使政府的战略性贸易政策存在阈值效应;随着外资比例的变化,政府的最优政策或为R＆D补贴或为R＆D征税或为支持自由贸易。而且产品差异化程度还会影响政府R＆D补贴或征税的范围及力度。     

项目投资机会价值的竞争影响分析

对传统项目投资分析方法的依赖，可能造成企业项目投资价值被低估和投资不足，在信息技术迅速发展和信息处理成本骤减的情况下，在项目投资机会价值估价分析中引入复杂期权定价模型是一场革命。本文主要探讨项目投资机会的非独占性问题，也就是在完全竞争的市场条件下，研究科学的、合理的共享投资机会分析技术。     

技术差异下的跨国并购研究

文章研究了跨国公司进入东道国时的模式选择问题，即新设投资或并购现有的企业。假定东道国是寡头市场结构，在位企业面临比自身更高技术水平的跨国公司的进入。分析表明，进入成本的差异和进入后市场的竞争状况影响外国企业的进入模式选择，在多数案例中进入者倾向于收购本地在位高科技企业，进而与本地较低技术企业形成双寡头竞争市场结构。同时还表明，外国企业可能会通过较低的定价战略把本地的在位企业挤出市场。     

高新技术企业R＆D团队学习机制的绩效分析

近年来，高新技术企业的竞争更多地表现为连续、高效、敏捷的R＆D核心能力的竞争。其中，加强和权衡内外部学习是前提与基础。对我国48家高新技术企业的实证研究结果表明，高新技术企业R＆D流程在技术试验与产品开发两大阶段中不同的内外部学习策略选择对R＆D速度、成本和竞争优势有重要影响。     

研究与开发项目投资风险与融资结构的相关性探微

研究与开发（R＆D）活动是技术创新的源头，是提升企业核心技术的关键。由于R＆D项目技术不确定，因而其投资的失败率大大高于一般项目。R＆D项目投资风险必然引起融资困难。R＆D项目的各个投资阶段具有不同的风险特征。笔在技术创新环境下，对R＆D项目投资风险与融资结构的相关性做以下研究。     

中国企业广告竞争策略研究——兼论企业广告行为之规范

本对不完全信息、完全信息寡头垄断市场中企业广告竞争的策略和广告竞争博弈的结果进行分析，并以我国广告竞争最激烈的六个行业为例，阐述了中国广告竞争的市场特点和现状，最后对中国企业应对加入WTO后更加激烈的市场竞争可以采取的广告竞争策略以及规范广告竞争行为的法律体系构建提出建议。     

跨国公司在华R＆D与中国企业技术创新

文章在一个由跨国公司和发展中东道国企业所构成的寡头垄断的产量竞争模型中,考察了跨国公司在发展中国家的R＆D活动对东道国自身企业的技术创新的影响,并最终发现技术溢出效应的强弱、技术转化水平的高低等因素都会决定这一影响的大小。在此基础上,文章提出了一些政策建议。     

中国工业R＆D投入的影响因素

本文运用中国工业面板数据,实证研究了企业规模、产权结构等因素对R＆D投入的影响。研究发现,企业销售收入对R＆D支出有显著正影响,企业员工数量对R＆D支出和R＆D人数均没有显著影响,这意味着熊彼特假说依赖于企业规模和创新变量的设定;国有产权对R＆D人数有显著正影响,但对R＆D支出没有显著影响,这可能表明国有企业在R＆D资源配置上存在着某种扭曲。研究还发现,政府资助对激励企业R＆D投入有重要作用。     

高新技术企业研究开发费用会计披露的国际比较及启示

技术是社会进步的动力．而对技术的研究开发（简称R＆D）是提高企业技术竞争力的前提。目前，这方面的研究大多集中在R＆D费用的确认和计量问题上。本将重点研究R＆D费用的会计披露问题，通过国际比较与分析，对我国高新技术企业R＆D费用的会计披露提出建议。