浅析我国商业银行不良资产的防范与处置

我国商业银行不良资产问题一直是制约我国商业银行改革和发展的痼疾。随着我国金融业的对外开放,这一问题日益凸显,已经严重影响到了国家的金融安全和社会稳定。因此,如何有效地防范和处置不良资产、化解金融风险,已成为我们当前迫切需要解决的一个问题。     

商业银行不良资产的处置途径论析

银行的不良资产是困扰各国银行的一个金融难题。本文在对银行不良资产处置的一般模式及当前影响我国商业银行不良资产处置因素的论述分析基础上,提出了我国商业银行不良资产处置的现实途径。     

从不良资产剥离看商业银行信贷风险管理

化解不良贷款,保障金融安全,是各国商业银行普遍关注的问题,尤其是亚洲金融危机的爆发,给我们提供了许多严峻的警示,1999年党中央,国务院为处置、消化国有商业银行和国家开发银行由于历史原因形成的不良资产,作出了剥离国有商业银行的不良资产,并组建相应的资产管理公司收购、管理、处置国有商业银行和国家开发银行的不良资产的重大决策,这是我国借鉴亚洲金融危机教训,深化国有企业和金融体制改革,着眼于在21世纪初有一个良性发展环境的大政策,这一政策的实施在一定程度上使国有商业银行和国家开发银行的资产结构和资产质量得到改善和提高,但就我国目前银行不良信贷资产逐年增多的现状而言,商业银行面临的现实和潜在的经营风险相当严重,当前必须把防范和化解信贷风险摆在商业银行工作的首位。     

商业银行不良资产处置

银行不良资产是社会金融运行深层次矛盾长期积累的产物,其形成的原因既有制度性因素,也有市场性因素;既有历史的积淀和惯性作用,也有现实政策和决策失当的原因。本文通过对商业银行不良资产处置的现状的分析,结合商业银行不良资产处置中存在的问题,提出了我国商业银行不良资产的处置方式。     

关于我国金融不良资产评估的思考

商业银行存在大量的金融不良资产，会直接危及国家金融安全和社会稳定，因此各国政府都十分关心，高度重视。中国银行业不良资产问题也十分严重。如何有效处置金融不良资产，成为世界金融领域研究和探索的紧迫课题。从世界各地及我国处置不良资产的实践看，处置机构在某些方面已经取得了一些成功的经验，但同时也都遇到了很多的难题，其中最重要的一个是，如何运用评估技术确定不良资产的内在价值和出售价格。要解决这些问题，并不容易，本文力求在探索金融不良资产一般理论的基础上，通过研究现阶段国内金融不良资产评估的状况，以及存在的问题，进而得出能促进我国金融不良资产评估业进步的建议和对策，以期对金融不良资产评估实践有所启发和借鉴。     

商业银行不良资产处置方式

不良资产问题一直困扰着商业银行的发展,在处置不良资产的问题上,商业银行也从政策化向商业化转变,可以说不良资产的处置越来越规范化.不良资产处置面临边际成本不断上升、边际收益不断下降的局面.商业银行,特别是国有商业银行创新处置不良资产的问题,成为新一轮处置金融不良资产的重要课题.我们应该不断创新不良资产处置的方式,通过多种方式实现对不良资产的处置.     

我国国有商业银行不良资产证券化分析

我国国有商业银行体系内部沉积的大量不良资产,已经成为深化金融体制改革、降低金融运行风险的关键问题。从国际经验来看,通过资产证券化的方式处置不良资产是一个有效的途径。本文在分析我国国有商业银行不良资产形成原因及现状的基础上提出若干处置不良资产的对策。     

强化我国资产管理公司不良资产处置效率的思考

为了防范并有效化解国有银行长期积累的巨额金融不良资产的潜在风险,提高加入世贸组织后国有商业银行的核心竞争力,中国政府于1999年4月起陆续组建了信达、长城、东方和华融四家金融资产管理公司,集中处置从国有银行剥离的1.4万亿元金融不良资产(其中非债转股不良资产9889亿元).     

防范化解金融风险的基本对策分析

2020年,我国银行业和保险业有力支持国民经济稳步复苏,但金融问题依然不容忽视,互联网金融快速发展带来了诸多问题.2020年高风险金融机构和重点领域风险得到有序处置,全年处置银行业不良资产3.02万亿元,2017～2020年处置不良贷款超过之前12年总和.总体看来当前全面防范化解金融风险的压力依然很大.     

浅析我国金融资产管理公司的发展

为了有效化解我国商业银行巨额不良资产可能导致的风险,促进国有商业银行的机制转换和经营管理水平的提高,改善其资产质量,增强其竞争力,我国于1999年组建了4家金融资产管理公司(AMC)专门处置商业银行的不良资产.随着政策性不良资产处置的基本完成,AMC将面临着如何选择未来发展方向的问题.本文分析了我国资产管理公司发展的制...     

商业银行不良资产证券化运行现状的调查研究

当前,在金融领域中商业银行逐渐成为支柱型组成部分,银行的发展直接或间接影响着金融体系的运行,而不良贷款余额及不良贷款率又是影响商业银行稳定发展的重要因素之一。证券化作为不良资产处置的一种重要方式,自21世纪初我国金融领域开始入手至今,一直发展缓慢,因而研究不良资产证券化的运行现状是降低不良资产规模、影响银行业未来发展的基础。文章以我国商业银行不良资产证券化调研数据为研究对象,研究我国当前商业银行不良资产证券化的运行现状。     

金融资产管理公司应注重债权管理的内部审计

为了防范并有效化解国有银行长期积累的巨额不良资产的潜在风险，我国在借鉴世界各国经验的基础上，组建了4家金融资产管理公司(简称AMC)，专司处置银行不良资产之职。到2000年底，AMC已从国有银行收购不良资产达1．4万亿元。AMC在完成了不良资产的收购任务后，即享有原商业银行对债务人的各项权利，依法对不良资     

商业银行不良资产价值管理:机理和策略

商业银行不良资产问题是关系到维护金融秩序,确保国民经济运行安全的重大课题,而银行的风险经营特点则更决定了不良资产的管理是银行面临的永久话题。本文提出不良资产价值管理基本内涵,从价值均衡角度分析价值管理机理,并从目标、技术、管理模式和制度等方面阐述了商业银行不良资产管理所应采取的策略。     

我国商业银行不良资产证券化的障碍及对策分析

资产证券化作为近三十年来世界金融领域最重要和发展最快的金融创新工具．已经被很多国家成功运用于处置商业银行的不良资产。我国也开始了不良资产证券化的初步尝试。然而作为一项新生事物,不良资产证券化在我国现行制度环境和法律框架下的推行遇到了一系列的障碍和困难。本文在深入分析这些现实障碍与困难的基础上．对完善相关制度建设和环境重塑提出了中肯的政策建议．以期为商业银行不良资产证券化的推广实践提供有益的借鉴．     

如何加强金融资产管理公司的内部审计工作

金融资产管理公司的建立是保险国家金融安全，化解国有商业银行金融风险、促进国有企业实现三年脱困目标的现实选择。金融资产管理公司的主要任务就是收购、管理、处置商业银行剥离的不良资产。那么做为公司自我约束机制的重要组成部分的内部审计机构，如何在维护公司各项规章制度、促进公司内控建设、有效防范业务风险和道德风险、保障公司业务健康发展等方面发挥作用呢？本就此提出一些建议，以供商榷。     

金融不良资产处置模式的国际比较与分析

本文重点研究金融不良资产的一般处置模式。通过对日本的政府救助行动、美国的合同处置方式的分析,总结了国际不良资产处置领域较为成熟的经验;分析了我国近年来在金融不良资产处置领域取得的经验和存在的不足;提出了金融不良资产处置的基本模式。     

商业银行处置房地产不良资产的法律问题

在我国商业银行拟处置的不良资产中，房地产占有很大的比重。商业银行对房地产不良资产的处置主要有两种方式，一是打包出售，二是作价出资。无论是哪种处置方式，商业银行都是在对房地产不良资产做出法律上的处分，因此，商业银行必须对拟处置的房地产不良资产享有合法的处分权利。商业银行的合法处分权是不良资产处置项目运作的前提和基础，为保证不良资产处置项目的顺利进行，商业银行应注意以下法律问题。     

论我国商业银行竞争力的途径选择

本文从市场化的外部环境、转换产权制度与经营机制和有效的资产风险控制制度三条途径出发,解决目前我国商业银行存在的经营所依赖的外部市场环境不完善、产权制度不清晰、经营机制不健全以及巨额的不良资产等问题,提高商业银行的竞争力,应对金融全球化浪潮对各国特别是发展中国家金融安全带来的严峻挑战。     

处置银行不良资产的新途径

银行的不良资产是困扰各国银行的一个金融难题，国外不少银行因此陷入窘境丛至破产、并进而引发金融危机。由于历史的、体制的原因，我国四大国有银行的不良资产率水平居高，科学地认识这一金融风险并实施有效的风险管理是我们必须面对的重大课题。参照国际大规模处置银行不良资产的经验及国际上几种主流模式，结合我国的现实国情，本文对当前我国商业银行不良资产处置提出以下四种可行的处置基本途径。     

商业银行信贷风险考量

为了适应国际经济环境的变化，国家加快了对商业银行的转型步伐，但由于历史等方面的原因，商业银行存在严重的信贷风险，不良资产的比例居高不下，加强对金融机构和金融市场的监管、规范和维护金融秩序、有效防范和化解金融风险依然是社会主义市场经济最基本的任务。了解现阶段危害金融经济健康发展的主要风险，对于增强防范和抗御金融风险能力，有效预防金融风险的发生极为重要。