试述著作权侵权的精神损害赔偿的归责原则

有关著作权的精神损害赔偿问题我国相关法律没有做出明确规定,首先要解决其归责原则的问题。著作权精神损害赔偿中的归责原则主要适用过错责任原则,对于争议较大的无过错责任原则可以做适当的限制,以全面平衡各方利益。     

违约精神损害赔偿在司法适用中的可行性分析

一、 我国违约精神损害赔偿制度的现状 违约精神损害赔偿, 是指在合同的履行过程中, 一方的违约行为给对方造成精神损害, 则受害人有权请求精神损害赔偿. 从精神损害赔偿制度在我国民法体系中得以确定以来, 不管是在理论界还是司法实践,都将精神损害赔偿限定在侵权责任中. 首先在立法方面, 我国立法中并未确立违约精神损害赔偿制度.     

论我国农产品损害赔偿责任的归责原则——以利益衡量为视角

农产品损害赔偿责任归责原则有无过错和过错两种立法例.一国农业发展水平与消费者权益保护是确定农产品损害赔偿归责原则的主要影响因素.以罗斯科·庞德的利益衡量理论对农产品损害赔偿归责原则的主要影响因素进行利益衡量,我国农产品损害赔偿适用过错责任归责原则是必要和可行的.     

关于产品质量法相关问题的研究探析

随着生产力和科技的发展,产品种类日益增多,其内在性能和操作的复杂性加强,法律所奉行的"买者注意"无法切实保护消费者的利益,"卖者注意"原则被提上日程.产品的极大丰富是社会主义市场经济发展的重要成就,但是,不合格产品及缺陷产品也给人们的生活带来了突如其来的灾难.因此,研究、完善和更好的适用产品责任法律制度,有利于保护消费者,更好地应对国际竞争.那么,产品的范围如何界定?缺陷产品如何认定?产品责任由谁承担?精神损害赔偿如何适用?本文主要就这几个问题深入探讨和论证,提出可行性建议,以期对我国产品责任立法和司法实践有所启迪.     

精神损害赔偿的司法改革建议

于精神损害抚慰金的赔偿．这是我国法律在最近十几年中才正式确立的司法制度。目前来看理论上具有高度成熟．但在立法变革上存在严重迟滞．由此带来司法实践诉求的不断递增与立法变革迟滞矛盾的凸显,这昭示着此项立法变革之迫切。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定：“为在审理民事侵权案件中正确确定精神损害赔偿责任——对有关问题作如下解释”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。     

论侵害财产权的精神损害赔偿

精神损害赔偿是指受害人因侵害人的侵害行为导致精神痛苦或精神利益的减损或丧失,而请求侵害人进行损害赔偿的民事责任。近几年,当事人请求精神损害赔偿以维护自身合法权益的案件明显增加,但是由于我国该方面法律制度的不完善及法官对该制度理解适用的不统一,导致精神损害赔偿在我国处于相对混乱的状态。本文从其含义、立法现状入手,在分析侵害财产权精神损害赔偿责任的构成要件的基础上,对赔偿数额的确定进行了详细的分析。     

论违约之诉的精神损害赔偿问题——以旅游合同为视角

在侵权法中允许受害人在符合法定条件下要求精神损害赔偿,无论是大陆法系和英美法系各国法律及学理上均不持异议,我国也有学者指出,精神损害赔偿是侵权责任法中的一种责任方式①。违约之诉中是否允许精神损害赔偿仍是一个争议的问题,本文运用比较的分析方法对此予以分析。     

神经损害赔偿与精神损害赔偿比较研究

精神损害赔偿与神经损害赔偿,作为中英两国赔偿精神损害或神经损害的不同法律制度,各具特点.从权利主体、适用范围、损害事实、举证要求、责任形式等方面对进行比较,分析两大制度的不同.     

中国产品责任制度述评——以美国知识为参照

对中国产品责任制度的述评需要引入外部知识为参照,美国知识是一个选择。在产品责任制度的倾向性上,中国产品责任制度具有消费者法的倾向,美国产品责任制度则更多地从社会整体利益考量。将产品责任制度展开,以损害赔偿为例,相对中国产品责任制度而言,美国产品责任制度更具人文关怀和技术理性。产品责任制度需要细化,美国产品责任制度在产品定义、产品缺陷、责任主体和责任抗辩等方面均值得中国借鉴。     

国外产品责任法对几个重要问题的规定（下）

国外产品责任法对几个重要问题的规定（下）国家技术监督局质量管理司殷兆龙四．关于产品责任的主体产品责任主体即产品责任法律关系中，享受权利及承担法律义务的人。它包括权利主体和责任主体。权利主体即在产品责任法律关系中享有损害赔偿请求权的人。责任主体即在产品...     

校园损害赔偿责任的归责原则浅析

本文拟从校园损害赔偿责任的性质、归责原则等方面进行分析、探索,厘清学校是否是大家一致公认的监护人,是否应当承担监护责任,学校有没有责任。家长应当如何教育自己的子女,并在损害事故中如何承担责任。     

论产品质量侵权责任

一、产品质量侵权责任概述 产品质量侵权责任,是指产品制造者和销售者由于生产和销售质量不合格的产品,致使他人的人身遭受伤害或财产受到损失所应承担的损害赔偿责任.这是一种特殊的侵权行为民事责任.产品侵权责任是产生较晚的一种侵权法律制度.它不像其他特殊侵权责任那样具有悠久的历史.     

明确质量保证期限确保消费者合法权益

产品质量的民事责任有瑕疵担保责任和损害赔偿责任之分,其质量保证期限也分为瑕疵担保责任期限和损害赔偿责任期限。 产品质量保证期限是生产者在产品及其包装上标明的“保质期”、“保存期”、“有效期”、“失效期”、“使用期”等期日和销售者以书面保证或以公告、广告等方式向用户、消费者表明的“保修期”、“三包期”等质量担保期限的总称。     

侵权精神损害赔偿问题初探

在人们的权利意识普遍提高的今天,对精神损害提出赔偿诉讼请求的案件越来越多,因此对精神损害赔偿法律方面的研究显得尤为重要。本文主要从侵权损害赔偿的概念、其范围的认定、损害计算方法及原则方面着重探讨了关于侵权问题中存在的精神损害赔偿问题,并对相关的立法的不完善之处提出了建议。     

论信赖利益的损害赔偿

对信赖利益的保护是诚信原则的要求并有利于保护交易安全。现代各国无论英美法系国家或大陆法系国家均普遍承认信赖利益,并给予不同程度的保护。我国合同法也规定了缔约过失责任,但我国学者对信赖利益及其损害赔偿认识不一,众说纷纭。因此,对信赖利益损害赔偿的根据、范围及限制规则进行论述,以求合理界定信赖利益的损害赔偿是很有必要的。     

产品质量责任的种类及其承担方式(二)

二、产品质量民事法律责任 (一)产品质量民事法律责任的概念及其特征 产品质量民事法律责任,是指产品的生产者、销售者因生产或者销售不合格产品,依法对消费者、使用者或者其他受害人,承担的修理、更换、退货以及损害赔偿的法律后果。产品质量民事法律责任,属于民事法律责任的范畴,既有一般民事法律责任的特征,又有不同于一般的民事法律责任的特点。主要表现在以下几方面:     

企业工作人员职务侵权责任分析及防范

正一、职务侵权责任主体及归责原则《侵权责任法》在《民法通则》和《人身损害赔偿司法解释》的基础上,明确规定了职务侵权制度。该法第34条规定"用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。"由此,法律确立了职务侵权的责任承担主体为用人单位,性质是替代责任,即由用人单位对其工作人员(侵权行为人)的行为承担责任。同时,该法第34条也表明职务侵权归责原则采纳的是无过错责任原则,即只要用人单位的工作     

论缔约过失中机会利益损失

缔约过失责任基于现代债权法的诚实信用原则而产生,针对违反先合同义务而设置。尽管我国立法界和学理界已建立了初步的缔约过失责任体系,但就信赖利益中机会利益的定位和损害赔偿一直鲜有论及。笔者将通过分析、对比两大法系的司法实践和立法,针对机会利益损害赔偿问题,提出分阶段规划,灵活运用履约利益限制赔偿;并就具体量化损害赔偿的方法,呼吁强化法官自由裁量。     

赴加拿大,美国考察产品责任制度所见

产品责任是产品侵权损害赔偿责任的简称。具体讲是指因产品存在缺陷 ,给用户、消费者造成了人身伤害 ,或者财产损失后 ,缺陷产品的生产者、销售者应当依法承担的法律后果。产品责任制度产生于资本主义国家 ,迄今已有１００多年的历史。笔者今年４月参加了由国家质量技术监督局组织的产品责任制度考察团 ,赴加拿大、美国对有关产品责任制度等问题进行考察、调研 ,收效匪浅。一、在加拿大的考察活动在加拿大我们访问考察了加拿大标准理事会、加拿大卫生署、ＵＬＣ实验室等机构 ,参加了加拿大标准化协会主办的关于产品责任问题的研讨会。加拿大…     

试论经贸关系中缔约过失责任完善

我国《合同法》第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚实信用原则的行为.第四十三条当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密,无论合同是否成立,不得泄露或者不正当地使用.泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任.这就是在我国立法体系中最完整地对缔约过失责任的表述.