对农行县级支行不良贷款形成原因及对策的探讨

自2000年部分不良贷款剥离后，新疆农行不良贷款质量继续恶化的趋势初步得到有效遏制。但不良贷款余额大、占比高，一定程度上严重影响了农行县级支行信贷资产的流动性和安全性，因此有必要认真对农行经营基层行——县级支行不良贷款形成的原因加以分析，积极寻求信贷资产管理的新办法。     

基层农行盘活村级不良贷款的若干思考

在农村改革继续深入和国有银行商业化运行的同时,村级贷款大面积板结,严重制约着农村集体经济和银行信贷业务发展。大力盘活村级不良贷款,既是农村集体和农业银行双方利益的共同要求,更是基层农行一项刻不容缓、亟待完成的信贷任务。为此,笔者试就武穴市农行村级不良贷款的现状、成因及盘活对策作出粗浅的探析,以期抛砖引玉。一、农业银行村级信贷资产现状总体上看,村级贷款大都是家庭联产承包责任制以前按指标分配发放的信用贷款,普遍具有期限长、风险大、利息回     

浅论农村信用社表外不良贷款的清收与管理

随着农村信用社改革的深入和实力的增强,农村信用社不良贷款的处置力度在不断加大,处置方式也呈多样化,有人行票据置换、政府扶助和自身核销等方法,这些不良贷款处置后便形成了表外不良贷款。处置力度加大后,表外不良贷款的金额在不断增加。本文拟从为保全信贷资产,盘活沉淀资金入手,浅论农村信用社表外不良贷款的清收和管理。     

小额农户贷款风险管理存在的问题及对策

小额农户贷款是农业银行“三农”信贷产品中的一大品牌,是农行服务“三农”抢占农村阵地的重要金融工具和载体。小额农户贷款手续简便、操作灵活、额度适中,深：乏广大农民的欢迎。近年来,小额农户贷款发展较快,管理问题也越来越突出。本文对恩施农行小额农户贷款风险管理情况,重点是不良贷款形成的原因进行了分析并提出了对策。     

浅论农村信用社表外不良贷款的清收与管理

随着农村信用社改革的深入和实力的增强,农村信用社不良贷款的处置力度在不断加大,处置方式也呈多样化,有人行票据置换、政府扶助和自身核销等方法,这些不良贷款处置后便形成了表外不良贷款。处置力度加大后,表外不良贷款的金额在不断增加。本文拟从为保全信贷资产,盘活沉淀资金入手,浅论农村信用社表外不良贷款的清收和管理。     

扶贫不良贷款形成的原因及应对策略

农业银行恢复开办扶贫信贷业务以来,为繁荣城乡经济和帮助贫困地区农民脱贫致富发挥了巨大的作用。但是,大量扶贫贷款到期刚性进入不良,资产质量持续恶化,影响了农业银行支持农村经济发展的力度。本文通过分析扶贫不良贷款形成的原因,探讨有效的解决之道,对加强扶贫贷款管理,提高信贷资产质量提出对策建议。     

银行不良贷款的制度成因

我国银行体系的不良贷款主要是由于制度原因形成的,信贷市场制度设计的不完善和制度的供给不足是巨额不良贷款形成的直接原因,合理而有效的信贷市场制度供给对不良贷款的形成具有制约作用。     

关注农商行社团贷款

近年来,农村商业银行积极开展社团贷款业务,有效配置区域间信贷资源,合理规避及分散大额信贷风险,发挥了支持优质项目和实体经济发展的作用。但部分农村商业银行为了增加信贷业务量和投资收益偏离主业,构成风险隐患。社团贷款的风险因素社团贷款是指由两家及两家以上具法人资格、经营贷款业务的农村信用联社、农村合作银行、农村商业银行,采用同一贷款合同,共同向同一借款人发放的贷款。以某地级市为例,2012~2019年末,辖内农商行开展社团贷款项目共计58项,涉及119笔贷款共计金额24.02亿元,累计形成不良贷款2.49亿元。社团贷款的风险呈现以下特征。     

进一步强化贷后管理的几点思考

我国银行业不良贷款形成的因素比较复杂,比如一些贷款项目,贷前看起来不错,贷后不久就变成了不良贷款;很多贷款在贷前并无瑕疵,但随着时间的推移,问题逐一暴露,最终还是变成了不良贷款。银行往往将不良贷款形成的责任归罪于企业,而对自身贷后管理的问题却很少提及。我国商业银行经营发展的经验表明,如果贷后管理跟不上,不良贷款不但难以下降,反而会越积越多。对此,银行只有充分重视贷后管理方面存在的不足,勇于揭示问题和解决问题,逐步提高贷后管理水平,才能不断促进信贷质量的全面提升。     

防范商业银行借新还旧贷款风险的思考

<正>当前,信贷资产质量已成为我国银行业,特别是国有商业银行股份制改造过程中最为突出的问题。随着各国有商业银行对不良资产的逐步剥离,不良贷款监控重点也将有所调整。从现有存量贷款情况看,各银行优质客户贷款短期内形成不良的机率较低,低信用等级客户贷款则随时可能发生劣变,而这些低信用等级客户的贷款大多为借新还旧贷款。因此,对这些贷款的处置,将对银行不良贷款控制起决定作用。本文对商业银行借新还旧贷款存在的相关问题进行了分析。     

对清收盘活存量信贷资产的实证分析

农业银行信贷资产存量质量不高，不良贷款居高不下，不仅影响到农业银行实行股份制改革上市的进程，而且直接影响到农村经济的发展。根据对农行某市支行2004年末存量信贷资产调查分析，其资产的现状是：存量资产总规模74140万元，不良贷款52914万元，占比高达71．4％。其中通过依法诉讼、企业改制、资产处置后完全没有还款来源保障的挂帐贷款不低于43000万元，占贷款总额的60％以上，占不良贷款的80％以上。该行不良贷款具有以下三个方面的特征：     

农村合作金融机构信贷风险隐患初探

农村合作金融机构经过几年来的积极清收不良贷款和呆账核销,通过调整信贷结构和投向,贷款结构得到进一步的优化,信贷资产质量有了较大幅度的提高,经营效益逐年增加,贷款操作手续日趋规范,风险状况已得到缓解,就湖州市农村合作金融机构而言,可以说已经走出了困     

信贷结构优化的实践与思考

优化信贷资产结构是银行的核心课题。从一种过程看，优化信贷资产结构，就是营销新的贷款、退出低效贷款市场和清收不良贷款。在实践中，这三个环节都有成功的做法，也有值得研究解决的问题。     

基层农业银行不良贷款清收中存在的问题及对策

不良贷款居高不下，不仅制约着基层农业银行的生存与发展，而且影响到农业银行对农村经济活动的信贷再投放能力。当前的清收盘活工作难度却越来越大，以笔所在的阜阳分行为例，每年均投入大量的人力、物力、财力，来向高达30亿元的不良贷款“宣战”，收效却越来越低。因此，深入地剖析清收不良贷款难的原因，对症下药，进行综合治理，便成为摆在当前基层农业银行面前迫在眉睫的严峻课题。     

改善农村金融服务的思考

一、当前农村金融服务存在的主要问题 （一）农村信贷投人相对不足 在农业贷款大幅增长的同时，农村信贷的占比却在不断下降。以某市为例，截至2009年12月末，该市农业贷款余额达120亿元，是1999年末的6．5倍，而全市农业贷款加上乡镇企业贷款占全部贷款的比例为17．45％，较1999年末下降了2．71个百分点，如果考虑到国有商业银行股份制改革过程中剥离了大量不良贷款的因素，实际占比下降更大。     

农信社信用环境建设亟需改善——基于山东某县的调查分析

近年来,农村信用社持续开展信用工程建设和阳光信贷活动,大力推广《农户贷款证》和联保联户贷款,不断扩大信贷覆盖面,有效满足了农户、个体工商户的信贷需求,支持了当地经济的发展。但据调查发现,山东部分地方出现了个别村不良贷款占比过高的现象,本文将就出现这一想象的原因及化解方法进行探讨。个别村不良贷款占比过高,情况严重截至2011年3月底,山东某县贷款29.05亿元,其中:农户     

合作共建农村信用体系的建议

农村信贷市场需求旺盛,农村信用社不良贷款占比较高,影响了其它涉农金融机构的投放信心,信贷投放量日趋萎缩,阻碍了农村经济结构调整的步伐.建设优良的农村信用体系,有利于促进涉农金融机构的信贷投放,实现农村信贷环境的良好循环.农村信用体系建设要形成社会合力,实现农户信用信息档案共享,统一评定信用村、信用户、信用协会、信用乡镇...     

浅议不良贷款管理工作

随着粮食市场化改革的推进，农业发展银行由于贷款性质和对象的特殊性，信贷资产面临的不良贷款越来越大，不良贷款防范和执行政策的矛盾日显突出，不良贷款表现形式由以往政策性为主转变为集政策性不良贷款、市场不良贷款、信用不良贷款、操作不良贷款等多种不良贷款交织的综合性不良贷款，不良贷款防范形势也更加严峻。目前，农业发展银行不良贷款占用的资产、经营和担保情况的监管比较粗放，银行掌握的有关不良贷款信息零散不系统，加之银企之间、各分支机构之间存在信息不对称，对不良贷款风险的防控缺乏分类预案，在风险突发时往往陷入被动局面。因此，强化信贷不良贷款管理工作已成为农业发展银行改革和发展过程中一项十分紧迫的任务。     

贷款决策的流程化、标准化——“信贷工厂”之成本节约

新加坡主权财富基金淡马锡创立的"信贷工厂"模式为之创造了巨大财富神话。近年来,这种模式更是受到越来越多银行的追捧。流程化、标准化的"信贷工厂"的根本优势就在于对成本的节约。但是,"信贷工厂"真的能节约成本吗?或者说怎么做才能达到"信贷工厂"节约成本的效果呢?文章将贷款主要成本分为三个方面:时间成本、不良贷款成本、贷款花费成本,对"信贷工厂"消耗的时间成本、不良贷款成本、贷款花费成本进行理论分析,最终得出"信贷工厂"模式在这三个方面都能在一定程度上节约成本。     

贷款决策的流程化、标准化——“信贷工厂”之成本节约

新加坡主权财富基金淡马锡创立的"信贷工厂"模式为之创造了巨大财富神话。近年来,这种模式更是受到越来越多银行的追捧。流程化、标准化的"信贷工厂"的根本优势就在于对成本的节约。但是,"信贷工厂"真的能节约成本吗?或者说怎么做才能达到"信贷工厂"节约成本的效果呢?文章将贷款主要成本分为三个方面:时间成本、不良贷款成本、贷款花费成本,对"信贷工厂"消耗的时间成本、不良贷款成本、贷款花费成本进行理论分析,最终得出"信贷工厂"模式在这三个方面都能在一定程度上节约成本。