借鉴法国经验寻究我国司法体制改革的路径

借鉴法国司法体制的经验,我国司法体制改革的路径是在司法权力的监督制衡、审判体制改革、法官独立制度建设、法官培养和司法行政体制等诸多方面综合改革。     

新形势下舆论监督对审判独立的影响及其对策

舆论监督与审判独立的博弈由来已久,新形势下舆论监督表现出新的特点,对审判独立的影响也日益增加。本文分析了舆论监督的新特点以及对审判独立的不利影响,借鉴舆论监督下维护审判独立的域外经验,在此基础上提出了应对措施的设想。     

浅议舆论监督和法官独立审判

独立审判是我国的一项重要宪法原则，实行独立审判的关键在于法官独立，保障法官独立审判的关键在于赋予法官一定的自由裁量权。同时，司法民主要求司法应当适度反映民意。强调法官的自由裁量权并不表示不考虑民意，司法要独立于民意但是又不能远离民意。法官行使司法权的过程，实际上也是向社会宣示正义准则的过程。法官在做出裁判时，只有关注裁判的社会价值取向，司法的社会功能才能真正得以实现。司法的权威源自于民众对司法公正性的信仰。     

审判权与诉权动态平衡下审判独立的适用与边界——以“不予处理”式判决为切入点

“不予处理”式判决集中体现了审判不作为等滥用审判权现象，造成诉权实现障碍，同时也反映了独立审判制度面临的危机。本文在分析“不予处理”式判决背后动因的基础上，通过对审判权与诉权关系的分析得出审判独立的适用与边界。     

在新媒体时代的舆论监督中坚持依法独立审判

随着奎球化进程的不断深入，新媒体技术的发展，公众对司法领域的监督无所不在，民意在某种程度上夸大了其在保障公正执法中的作用．形成“媒体定调，司法改判”的媒体审判终局。本文试对舆论监督与独立审判的关系、舆论监督与媒体审判的区别以及产生媒体审判的成因和如何在舆论监督中坚持依法审判展开研究和说明。     

浅析法官独立

法官独立是司法独立的必然要求。但在我国,法官独立的实现还有相当的距离。只有从整体上推进司法体制改革,才能最终实现法官独立。     

浅析法官独立

法官独立是司法独立的必然要求.但在我国,法官独立的实现还有相当的距离.只有从整体上推进司法体制改革,才能最终实现法官独立.     

浅析市场经济体制下的社会保险

经过近20多年的运行，独立于企业之外，不受企业经济效益影响，能切实提供职工基本生活、医疗、工伤、生育等全方位保障的社会保险体系，在维护社会稳定、推进社会主义经济体制改革和发展以及深化国有企业改革等方面发挥了巨大作用。     

“体改委”需要恢复吗？

春节刚过，中国经济学者在50人论坛上发出强大的声音：建立独立的、专司改革设计的中央高层部门，并借以突破固有利益格局，实质性推进中国改革。此意首发依然源自吴敬琏先生，张维迎、曹远征、郑新立等均提出应建立改革委员会以推进经济体制改革。     

在法院“做官”,还是做“法官”?

正新一轮司法改革以大范围的试点安排启幕。以司法人员分类管理为基础,如何让法官的独立审判和职业尊荣成为可能?中共十八届三中全会召开七个月后,本轮司法改革的一只靴子终于落了下来。2014年6月6日,中央全面深化改革领导小组第三次会议审议通过了《关于司法体制改革试点若干问题的框架意见》(下称《改革框架意见》)和《上海市司法改革试点工作方案》。6月15日,中央司法体制改革领     

关于完善现行司法监督体制的思考

要维护法律尊严,实现司法公正,就必须建立和完善法律监督体制。人大对司法的监督。司法机关内部的监督、新闻舆论的监督、人民对法律的监督,既有成就,也存在明显地缺陷,需要我们进一步加以完善。     

对"同命不同价案"的法哲学思考

同命不同价案引起人们对法律面前人人平等的质疑.最高人民法院[2003]20号关于死亡赔偿金的规定的解释,在逻辑上不失为正义.从法哲学角度来看,法律的形式正义往往与实质正义会发生冲突,但正义作为法律价值却是变化发展的,是相对的,正义价值将推动法律的改革与发展.     

司法改革与法观念变革

现代法观念是法治的精神先导，中国要实现法治必须改革旧的传统法观念，使其向现代法观念转变。司法改革是法观念现代化的一个重要实践基础。实现司法独立，提高司法效率，保障司法公正，使人们在司法实践中体会法律的公平、公正，从而树立法律至上等现代法观念。     

新闻监督对司法公正的积极意义

近年来，新闻监督的地位日益凸显。传媒监督凭借自身特有的传播优势，成为目前监督体系中一支重要的生力军，在清除司法腐败、促进司法公正方面发挥了积极作用。     

和谐社会视野下的恢复性司法制度——以保护被害人权利为视角

恢复性司法是一种通过恢复性程序实现恢复性后果的非正式犯罪处理方法。这一司法模式已在西方诸多国家得到充分的发展,对我国刑事司法实践同样也有着重要的借鉴意义,特别是在和谐社会的语境下,恢复性司法引入刑事案件将进一步促使我国刑法司法制度由重刑主义向轻刑主义转变,对建设以人为本的和谐社会和现代法治社会都将产生积极的促进作用。     

论法官的司法良知——兼论对法官自由裁量权滥用的控制

司法自由裁量权给法官的审判留下了很大的空间，如果这种裁量权不能得到很好的控制会直接导致司法腐败，损害司法权威。法官作为法律的适用者，其品质决定了裁判的品质。要实现“司法公正，一心为民”的目标，必须加强法官队伍的良心建设，是法官真正成为社会正义的守护神。     

我国现行户籍制度视域下的公平正义问题

本文以我国现行的户籍制度为出发点,分析现行户籍制度的正义性,提出户籍制度改革的目标:满足我国最广大人民的根本利益,消除户籍制度带来的人们关于政治、经济、文化、教育、医疗等方面的不平等待遇,实现社会公平正义的最大化。     

刍议行政诉讼第三人的确认：原告资格特殊性判定下的类型化标准

在业已启动的诉讼程序中依法参加诉讼的当事人为诉讼第三人,确认诉讼第三人必然会受到本诉的制约,而立法对行政诉讼第三人如何确认只有粗略规定,理论研究也相对薄弱,这与行政审判客观上要求对相关各方利益做出公正裁断的矛盾十分突出。对行政诉讼第三人的确认,应结合行政实体法运作所产生的法律关系的外延和司法审查的有限性及被诉具体行政行为变化的可能性,综合判断,区分类型。     

Distributive justice in Korean politics after the IMF Bailout∗

The Korean reform policy in the aftermath of the 1997 economic crisis has been confronted with the problem of distributive justice. In relation to distributive justice in the reform process, this paper addresses the communitarian‐liberal solution of ‘more burden on the better‐off, less burden on the worse‐off,’ which accords with the ‘difference principle’ of Rawls. This solution may be reasonably supported by all sectors of society for two reasons. One reason lies in the fact that the current social stratification in Korea has been largely affected by the economic policies of the past developmental state rather than individual choices, and that each individual sector, especially the advantaged group, has a weak legitimate claim over its social position. Thus, it seems fair to share the social burden in the extensive reform process according to the principle of capability. The other reason is based on the principle of minimizing social cost accruing from social economic conflict Indeed, this solution reflects a blend of liberal values and the good of the community.     

中国环境保护法庭困境与出路之探究

自2007年首个环境保护法庭在中国设立,经过多年的司法实践,环境司法专业化改革在初获成效的同时也暴露了很多问题.案源少、机构设置不规范、司法专业化有待提高等都成为环境保护法庭必须面对并亟待解决的问题.针对环境保护法庭所面临的问题,在借鉴国内外的典型环保法庭（院）体制和机制的基础上,从统一立案标准、规范法庭级别设置、加强人员专业化和完善司法鉴定制度等方面探讨中国环境保护法庭的发展出路.