我国股权众筹的风险及其监管

随着互联网金融的发展,股权众筹开始引起人们的关注。本文立足于股权众筹的内涵,分析股权众筹面临的技术风险、信用风险以及法律风险三个方面,并针对此探究我国的监管路径,提出了四个方面的建议,以期促进我国股权众筹的健康发展。     

股权众筹退出的路径设计与优化

股权众筹是以互联网为载体,通过公开小额的股权融资形式而进行的一种筹资活动,其活动具有公开性、小额化和大众化的特点,是近年来出现的一种新型互联网筹资形式。由于行业发展时间短暂,实践中缺少有效的投资者退出安排机制,解决股权众筹的流动性成为股权众筹发展的掣肘。本文通过对股权众筹市场退出路径的分析,提出股权众筹+新三板、融合产权交易中心、构建股权众筹交易市场的方式来优化股权众筹的市场退出路径。     

我国股权众筹平台的风险与完善

股权众筹是互联网和金融相结合的新产物,为初创企业提供了融资的新渠道。近几年股权众筹规模增长迅速,出现了一大批有影响力的互联网众筹平台。但是股权众筹行业发展面临的最大问题便是法律滞后带来的各种约束,而股权众筹平台作为主要的股权众筹发生地也面临着一系列风险。基于互联网金融的高风险性,要求监管部门的监管措施要及时到位,防范出现各类风险。本文通过分析现行股权众筹平台的问题并提出完善建议以更好地促进股权众筹平台的发展。     

商业众筹项目股权分层设置与治理机制

股权众筹项目具有与传统企业不同的治理特征,主要表现为兼具人合公司治理模式和资合公司治理模式的特点、参与主体要素投入方式和投入结构复杂、融资信息的广泛传播与项目参与主体信息不对称、投资者投资的高风险与对众筹项目治理的弱参与、项目融资的低成本与项目责任软约束、项目治理创新与监管缺失等。根据众筹项目股东的行为特征,可以对股权众筹项目进行股权分层设置,股权的层级包括控制人股、管理人股、普通股、优先股。在项目治理规制上要更具有开放性、包容性和灵活性,兼顾投融资双方以及项目和相关第三方之间的合理诉求,在权利义务和激励约束机制构建上应该吸收合伙企业和公司制企业的治理优势。     

对比分析众筹在我国的发展

文章从众筹的起源入手,介绍了众筹的定义及其分类,通过与证券发行、非法集资及项目融资的比较,分析了众筹利用互联网的普惠金融进行小额融资,以项目为中心、高风险高收益等特点;随后通过简析美国出台的众筹监管法案,引出对我国众筹监管的看法;最后,阐述了我国众筹的发展现状。     

对比分析众筹在我国的发展

文章从众筹的起源入手,介绍了众筹的定义及其分类,通过与证券发行、非法集资及项目融资的比较,分析了众筹利用互联网的普惠金融进行小额融资,以项目为中心、高风险高收益等特点;随后通过简析美国出台的众筹监管法案,引出对我国众筹监管的看法;最后,阐述了我国众筹的发展现状。     

中外股权众筹监管制度的比较与借鉴

随着市场竞争不断加剧,企业发展难度不断加大,为保证自身长远发展,诸多企业开始加大创新研发投入,积极实施多元化战略,以拓展市场范围,推动盈利能力提升.各项措施的有效实施离不开大量资金的支持,使得企业资金需求量日益增长.为满足自身资金需求,企业不断拓展融资渠道.在此情况下,股权众筹融资方式随着互联网技术的快速发展而逐渐兴起.由于股权众筹在我国的发展时间相对较短,相关监管制度尚不完善,筹款企业高管携款潜逃事件时有发生,在损害投资者利益的同时也影响了金融市场的健康发展.基于此,本文对中外股权众筹监管制度进行对比分析,明确其中存在的差异,为我国合理制定股权众筹监管制度、推动互联网金融健康发展提供借鉴.     

创新项目股权众筹中协调失败的影响因素研究

创新项目的成长通常依赖于多个投资人的一致投入所带来的网络外部性,但股权众筹的个人投资者之间可能会出现协调失败,导致创新项目失败。利用全局博弈模型和数值仿真,分析了项目运行阶段,投资人获取项目基本面的不完全私人信息后的决策及其均衡。研究发现:投资人偏见和投资人风险规避对协调成功有负面影响,项目基本面先验期望的公共信息对协调成功有正面影响,运行阶段私人信息的完全披露并不能消除协调失败。最后,在研究结论的支持下,从启动阶段加强投资人的一致性、设置投资人门槛和运行阶段选择信息披露精度这三个方面给出减少创新项目股权众筹中协调失败的政策建议。     

不同众筹模式下的会计处理探讨

众筹作为一种新型的互联网融资模式,为企业提供了新的融资渠道,也为品牌宣传、产品推广提供了全新的营销方式。目前众筹运作模式多样化,而我国会计准则未能及时地对不同众筹模式下的会计处理给予规范性指导,会计实务工作面临挑战。本文结合捐赠式众筹、债权式众筹、奖励式众筹、股权式众筹国内本土化发展的特征及现状,以其经济实质为基础,以众筹发起者为会计主体,试论不同众筹模式下的会计处理问题,以期为会计实务工作提供参考。     

国外众筹发展经验及我国众筹面临的风险

众筹金融未来发展市场空间巨大,同时新兴金融体系中也是最具活力的部分,对我国金融改革促进多层次资本市场的培养和健康发展有着巨大意义.同时对我国现有金融法律法规及金融监管提出了挑战,借鉴国外众筹发展的成功经验,分析我国众展面临的风险具有重要的意义互联网金融虽诞生于海外,但其成长壮大却是在国内,其有效促进直接融资、 减少企业和单位融资成本、 有效减小中小企业融资成本和降低普通投资者的投资门槛一直以来都是我国金融改革的热点.与此同时众筹也开始崭露头角,因其在解决我国的"两难两多"问题中突显出许多优越性,在互联网、 大数据挖掘与分析、 云计算等新技术和社交网络的推动下于2014年迎来了众筹元年,自此作我国构建多层次资本市场体系迎来了又一个重要组成部分众筹金融.     

股权众筹在多层次资本市场中的定位概论

我国目前的多层次资本市场体系无法为初创企业提供融资支持。股权众筹的出现,使得初创企业可以通过在线网络平台向潜在的众多投资者发行不易变现的证券筹集小额资金,为初创企业进入资本市场融资提供了可能,弥补了我国多层次资本市场体系的缺陷。尽管囿于现行法的规定,股权众筹尚存在法律风险,但我们应从完善多层次资本市场的视角出发早日将之合法化,使股权众筹成为我国多层次资本市场的组成部分,实现社会融资体系的全覆盖。     

股权众筹平台与新三板服务业行业风险对比分析——基于卡方检验的研究北大核心

众筹业整体规模呈猛增之势,股权众筹更是成为融资方和投资者偏好的投融资方式,然而股权众筹融资企业往往为初创型企业,企业规模小,成立时间短,同时现有风险模型较少涉及此类企业的信用风险分析,因此股权众筹融资企业存在逆向选择的可能性。文章运用Z评分模型分析了新三板和股权众筹平台餐饮行业、酒店行业、教育行业和零售行业的整体风险情况,并利用卡方检验分析两个平台上述行业风险是否存在较大偏差,最后对投资者在股权众筹平台的投资以及股权众筹平台对融资项目信用风险管理提出了相关建议。     

我国知识产权纠纷解决机制探讨

知识产权纠纷有两种形态,主体和客体复杂,专业性强,处理难度大,针对知识产权的这些特征,我国在一般的民事纠纷解决机制上,基本构建了比较完整的纠纷解决方式.     

基于"领投+跟投"模式的股权众筹研究

股权众筹作为一种新型融资方式,为中小企业融资及创新型企业融资提供了便利.作为股权众筹运作模式之一的"领投+跟投"模式,因具备优化项目公司治理结构、双重尽职调查保障跟投人利益等优势受到了项目公司、投资者及股权众筹平台的青睐.基于此,文章着眼于股权众筹平台运作模式及风险,借助案例对股权众筹"领投+跟投"模式展开深入分析,并在分析股权众筹"领投+跟投"模式存在风险的基础上提出具有针对性的完善建议.     

众筹商业模式研究

本文分析了众筹的概念,论述了众筹的起源与发展的基本状况,对众筹商业模式中的筹资人、中介机构和出资人三位一体的结构与流程进行了分析,基于价值逻辑角度,从价值发现、价值匹配和价值获取三个层面对众筹商业模式进行了理论分析,总结出众筹商业模式的优势在于促进微创业和激励"草根"创新。作为全新的商业模式,众筹模式在我国尚处在起步阶段,需要探索和完善,需要我们认真研究并防范在实践过程中存在的法律风险。     

替代性纠纷解决机制在我国的适用

替代性纠纷解决机制在司法审判实践与民事诉讼法学理论研究中越来越引起学者关注,它在解决民事纠纷的过程中具有独特的价值。但是与此同时,替代性纠纷解决方式的适用过程中存在若干冲突性问题。从完善立法、构建有效的多元化纠纷解决的法律体系、对民事案件进行分流以及加强法院的监督职能等多方面入手去解决这些问题就显得十分必要。     

浅析中国式的众筹营销

众筹是互联网金融的创新,它不但冲击了传统的融资模式,也对营销产生了深远的影响。本文分析中国的各种众筹现象,探讨了众筹与营销之间关系,众筹营销可能遇到的问题,并对众筹营销进行了展望。     

“酱菜筹”众筹平台项目商业模式浅析

随着我国互联网的飞速发展,互联网金融模式也越来越具有规模化。众筹平台作为互联网金融的一种创新模式,其发展势头在世界范围内一路高歌。"酱菜筹"校园众筹平台的提出,通过构建一个校园众筹互联网平台,服务同学们的校园生活和校园公益活动,以及筹集资源帮助高校学子实现梦想。