美对华重启“301条款”的原因及其影响

2017年8月14日,美国总统特朗普签署行政备忘录,授权美国贸易代表根据美国《1974年贸易法》第301条,在技术转让、知识产权、创新领域对中国的贸易行为展开调查。本文从301条款的特点来分析此次301调查的原因以及中国的应对之策。     

浅析美国贸易法“301条款”

美国贸易法“301条款”是美国在国际经贸活动中开拓市场同时维护自己经济利益的最有力的工具,同时也是一项最富争议的贸易法规,体现了美国在贸易自由主义和保护主义之间的游走以及实用主义指导下的对各种利益的衡平和追求。本文就301条款的历史演变、实质内容作以陈述,并就其本身及运用结果进行分析思考。     

完善我国贸易救济法制对策探讨——基于美国301条款比较分析

随着中国应诉世界各国贸易调查和救济的案件数量的不断增多,我国在贸易争端中越来越处于不利的地位,就迫切需要对贸易救济法制进行更进一步的完善,在此背景下通过对中国和美国对外贸易救济法制现状的描述,并通过将中国对外贸易救济法律与美国贸易法301条款进行比较分析,得出中国对外贸易救济法律的完善对策,以健全中国贸易救济解决机制.     

“内生型”高技能人才培养机制的研究

高技能人才是推动企业技术创新和发展的重要力量,企业“内生型”创新人才培养机制建设在企业产业转型升级过程中具有不可替代的重要作用。文章分析了企业“内生型”技能人才的内涵特点、培养现状和意义,提出以政府为主导,企业为主体,学校和社会培训机构为重要支撑,坚持产业升级和社会需求为导向,创新企业“内生型”技能人才培养机制的多元路径。     

对“民工荒”问题的再思考

自2004年以来,在中国持续多年的"民工潮"出现了回流现象,城市中以农民工为主要劳动力的劳动密集型企业普遍遭遇到"民工荒"问题。目前,"民工荒"现象产生的原因又出现了新的解释,主要是农民工供给回落、新农民工力量的出现和城市消费水平不断提高等。解决"民工荒"问题,需要产业和劳动力双升级,以及相关部门的共同努力。     

美国201调查的来龙去脉

美国1974年贸易法规定，如果美国国际贸易委员会栽定一产品正以如此增加的数量进口，以致成为对生产与进口产品相同产口或直接竞争产品的美国国内产业造成严重损害或严重损害威胁，总统可以在其权限内采取适当可行的、其认为会促进国内产品对进口竞争进行积极调整努力、提供比其成本更大的经济和社会利益的措施。     

焦以明：点“石”成“金”,功夫在“整合”

中国—云浮国际石材产业城以大产业集群发展理念,独创＂会展式＂展销平台,作为中国产业升级专业投资商和运营商,北京北方投资集团将通过整合石材上、中、下游全产业链资源,打造100%纯高端石材商业体。     

出口企业应对美国“337条款”之策略研究

自中国加入WTO以来,经济得以腾飞,对外贸易不断频繁,中国对美国的产品输出也在日益增大。美国在由反倾销等贸易壁垒之后的“337条款”,对我国在美的出口有严重的限制和影响。近年来,我国涉案的产品和企业在不断增大,严重的阻碍了我国经济的发展。阐述美国“337条款”的前提下,将具体分析我国应对“337条款”的现状,最后提出对我国出口企业可行的应对策略。     

出口企业应对美国“337条款”之策略研究

自中国加入WTO以来,经济得以腾飞,对外贸易不断频繁,中国对美国的产品输出也在日益增大。美国在由反倾销等贸易壁垒之后的"337条款",对我国在美的出口有严重的限制和影响。近年来,我国涉案的产品和企业在不断增大,严重的阻碍了我国经济的发展。阐述美国"337条款"的前提下,将具体分析我国应对"337条款"的现状,最后提出对我国出口企业可行的应对策略。     

美国钢铁事件如何应对？

2002年3月初，美国总统布什宣布对进口钢铁实施201保障措施调查案最终救济方案，对来自中国、日本、欧盟和俄罗斯等国的板坯、板材、长材等主要进口钢铁品种实施为期三年的关税配额限制或加征高达30％的关税，成为迄今为止美国历史上对进口钢铁施加的最严重的贸易限制。自3月21日开始，美国限制钢铁进口的“201条款”正式启动。和以往出台的钢铁保护对策相比，     

构建我国的贸易争端防范体系—从美国钢铁事件谈起

2002年3月初,美国总统布什宣布对进口钢铁实施201保障措施调查案最终救济方案,对来自中国、日本、欧盟和俄罗斯等国的板坯、板材、长材等进口的主要钢铁品种实施为期3年的关税配额限制或加征高达30%的关税,这是迄今为止美国历史上对进口钢铁施加的最严重的一次贸易限制。自3月21日开始,美国限制钢铁进口的“201条款”正式启     

论中美贸易中的知识产权争端

知识产权(Intellectual Property)概念是由西方最先引入的,本意为智慧财产权或智力财产权。学术界对知识产权的概念有两种认识:知识产权是人们可以就其智力创造的成果所依法享有的专有权利;①知识产权是智力成果的创造人依法所享有的权利和生产经营活动中标记所有人依法享有权利的总称。②行使和保障知识产权主要有以下三种制度:专利制度建立了发明和其他技术进步的所有权,商标制度确立了有不同特征的商品标志或商号的产权。版权制度授予作家、艺术家、软件设计专家的所有权。③知识产权在即将到来的知识经济时代中的作用是显而易见、不言而喻的。能否建立起健全且完善的知识产权制度(包括有关知识产权的保护、发展和反垄断等各方面的制度)不仅关系到中国经济贸易的未来,更关系到中国能否在世界贸易中发挥更重要的作用。而知识产权又一直是中美经济贸易关系中最敏感的关键问题之一。美国作为世界上经济最发达的国家,在知识产权保护方面已经形成了比较成熟的法律体制;相比之下,我国仍处于尚未成熟的阶段。中美之间多次发生涉及知识产权问题的摩擦,值得我国就知识产权保护这一问题做出深入思考和分析。对于上世纪九十年代的三次中美知识产权争端,学术界有很多不同看法。就其发生的原因而言,李明德认为是美国的强权经济导致了争端的爆发,刘剑文进一步指出,只要其他国家同美国的经济差距继续存在,美国的强权经济就难以改变。其他学者大多从政治和经济两个角度分别做出分析。陈昌柏运用政治经济学原理得出,政治上是美国通过强化知识产权稳定霸权,经济上是美国以知识产权为手段平衡中美贸易逆差。肖虹认为,在政治上美国通过要求中国强化知识产权保护以遏制中国,在经济上美国以知识产权逼迫中国进一步开放市场。刘文华认为政治上是美国用知识产权保护问题控制新兴工业化国家贸易方向、投资流向、创新程度和经济增长速度,经济上与陈昌柏观点一致。就妥善处理知识产权争端的政策建议而言,李明德认为关键是寻求中国同外国经济利益的平衡点,尤其是要注意寻求国际法与国内法的平衡点,以构建完善的法律体系。陈昌柏指出要认真研究日美知识产权争端的谈判全过程,从中吸取有益经验,同时还强调中美知识产权标准应以TRIPs协议为基础。本文第一部分简要介绍中美三次知识产权争端的表现,在此基础上分析争端产生的原因,第二部分提出妥善解决争端的政策建议,在最后的结论中对本文的论点加以总结和延展。     

“十二五”期间广东省区域发展面临的形势与潜力分析

从2010年起我国进入第十二个五年计划阶段。文章通过对过去五年世界经济、我国经济形势的回顾,分析未来5年广东省珠三角地区面临的威胁与机遇,并预测“十二五”期间国内外及广东省珠三角地区的发展趋势。     

美国对华应用“非市场经济条款”出现新动向

在《证券市场周刊》2004年第30期著文指出，对石油价格高企给中国经济可能带来的影响必须要有充分的心理准备。因为中国经济从来没有像今天这样依赖于进口石油，也从来没有对油价如此敏感。耗用全球能源12％的中国已经成为世界第二大石油进口国。2002年全年，超过32％的石油消费来自进口，但2004年前4个月这个指标已超过43％。     

消费者应对“霸王条款”说“不”

生活中．被称为上帝的消费者常常在享受这一尊称的同时．却被迫无奈地接受着商家诸多不平等的格式条款。一些经营者利用其优势地位．在制定台同．通知．声明和店堂告示等格式条款时只强调权利。不注明法定义务，甚至向消费者强加不平等条款迫使其就范。为让广大消费者加强对商品和服务的监督．揭露损害消费者权益的违法行为，本栏目特地收集一些消费领域中典型案例提供给各位消费者。     

“十二五”期间广东省区域发展面临的形势与潜力分析

从2010年起我国进入第十二个五年计划阶段。文章通过对过去五年世界经济、我国经济形势的回顾,分析未来5年广东省珠三角地区面临的威胁与机遇,并预测十二五期间国内外及广东省珠三角地区的发展趋势。     

“双反”调查背景下我国光伏产业发展的对策探讨

我国光伏产业遭遇发展的严冬,美国对中国光伏产业"双反"调查又将使产业发展环境恶化,影响我国光伏产业的快速发展。在这种背景下提出加强企业的创新能力、降低光伏产品的生产成本、引导光伏产业积极应对贸易争端以及适度降低企业的对外依存度等对策措施,以使我国光伏企业能顺利走出此次危机。     

推动互联网与制造业深度融合——基于“互联网+”创新的机制和路径

在新工业革命背景下,以互联网为代表的新一代信息技术与传统产业的融合发展越发深入,并展示出巨大的创新潜力。本文通过把握“互联网+”的主要内涵和特征,试图揭示“互联网+”与制造业的融合机制,从而明确新一代信息网络技术的突破和应用对中国制造业企业生产运营、组织结构和竞争绩效的影响。结合国外利用“互联网+”改造制造业的模式和经验分析,探索“互联网+”改造制造业的结合点和发展路径。最后,针对当前影响制造业企业实施“互联网+”创新的制度性、技术性、认知性障碍,提出推动互联网与中国制造业深度融合的相关政策与建议。