中国保险监管的有效性研究

在我国全面开放保险业的背景下,保险业面临着挑战和机遇,保险监管亟待完善以适应新时期的要求。但是监管不是万能的,过度监管会造成对保险市场的创伤,甚至偏离了监管的根本目的;无效监管不仅浪费监管资源,损害监管者的权威,还会导致被监管者对监管无用的预期,进而在市场上实施更大胆的违规。因此,保险监管的主要矛盾和矛盾的主要方面就集中在如何提高保险监管的有效性即如何实施有效保险监管这个问题上。文章指出了保险监管中存在的一些问题,分析了影响我国保险监管实施有效性的制约因素,认为提高我国保险业监管有效性的主要措施是构建有效的保险业监管体系、改进保险业偿付能力监管、完善保险市场退出机制、加快建立保险信用评级制度。     

香港保险监管体系的现状及启示

本文在对香港保险市场的现状，香港保险监管体系及其对保险公司的管理进行分析的基础上指出其对内地保险监管体系的启示与借鉴为：设立保险索偿委员会，建立保险中介查询系统及健全各级保险监管体系。     

中间商品牌的开发价值及策略

我国的银行监管方式目前存在诸多弊端。存款保险是发达国家银行监管体系的重要特征之一。随着金融业的发展 ,存款保险将成为我国加强银行监管的必然选择。     

完善我国保险企业偿付能力监管的研究

该文探讨以偿付能力监管为核心的保险监管理论基础,强调了我国强化保险监管的必要性,通过比较几个典型国家监管体制的各自特点,提出了对我国保险监管的相关建议.     

论我国的保险监管制度

我国的保险监管制度随着经济的发展,出现了一些问题.本文通过分析当前的保险监管制度存在的问题,进一步论述完善我国保险监管制度的措施.     

明明白白买保险

社会监督: 弥补监督死角 我国保险业的健康发展离不开监管,一个较完善的保险监管体系应当至少包含国家（政府）、行业自律、社会公众监督、保险企业自我约束等层面。这些层面虽然在监管的目的、内容、方式、手段上有所不同,但互为条件应相互支持。自1995年10月《中华人民共和国保险法》实施以来,对保险公司、保     

新加坡、香港保险监管比较研究及启示

新加坡和香港的保险监管在国际上享有盛誉，对两地保险监管进行比较研究对我国保险监管具有一定的借鉴意义。本文在对新加坡和香港保险监管异同点进行比较的基础上，总结对我国保险监管的启示。     

县域银行业监管体系优化研究

县域金融业的发展对我国高速发展的县域经济具有不可替代的支撑作用,但县域银行监管体系的不健全使区域性金融风险增大。文章分析县域银行业监管体系发展历史,结合当前县域银行监管体系发展实际,探讨优化县域银行监管体系的路径,提出了科学整合监管资源、健全组织结构设计、完善外联机制等优化县域银行监管体系的建议。     

互联网保险监管探析

文章通过分析互联网保险监管的必要性,结合所面临的困境及风险,探讨了其战略方向与优化路径。研究结果显示：互联网保险虽然具有拓宽业务时空、拉近交易双方距离、优化保险公司品牌形象等模式特征,却仍存在风险防范较薄弱、同质化竞争严重等问题。目前,互联网保险监管面临着主体不全面、监管对象不明确、监管措施不及时以及监管内容不完整等多重困境。基于上述,文章研究提出了促进互联网保险发展的政策建议。     

谈我国混业经营趋势下的金融监管

进入我国的外资金融机构多采取混业经营模式，对我国目前的监管政策具有一定规避性，给我国金融监管机构带来了困难。同样，我国各金融机构不断进行业务和品种创新，银行、证券、保险等行业的业务相互融合和渗透，混业经营的趋势也逐步加强。而我国原有的以机构类型确定监管对象和领域的监管模式难以对混业经营进行有效监管，容易出现监管真空。     

我国证券市场监管改革的手段和途径

证券市场监管一直是困扰与制约我国证券市场发展的主要问 题。从证券市场监管的法律体系、监管模式和运行机制等几个层次对我国 证券市场监管改革的手段和途径进行阐述,给出了一些具体的建议。     

我国政府社会性监管问题浅析

本文分析了我国目前社会性监管所存在的监管法律体系不完善、监管标准存在缺陷以及对违法者惩处力度不足等问题,提出了要健全社会性监管法律法规;构建完整统一的标准体系;加大对违法行为的制裁力度;建立社会监督体系等对策建议。     

新时期强化我国反保险欺诈工作的反思

改革开放以来特别是进入新世纪以来,我国保险行业获得长足发展,取得前所未有的重大成就。但是,经济发展和社会进步对反保险欺诈工作提出了更严要求,使其面临严峻挑战。因此,必须着力完善公民诚信体系,建构“四位一体”的保险监管机制,大力强化保险代理人队伍建设,促进反保险欺诈工作迈上新台阶。     

我国保险监管的博弈分析

当前,如何加强保险业的监管,使其健康有序地发展是我国金融业的一个热点话题。通过以博弈论作为工具来分析保险监管,可以清楚地了解保险业管理者和经营者在面对监管时的策略选择,从中分析得到保险监管部门提高保险监管效率的有效措施,从而实现进一步规范和管理保险市场的目的,使我国保险业能够健康有序地快速发展。     

日本保险监管制度的改革创新及对我国的启示

长期以来日本实行非常严格的保险监管制度．但是20世纪80年代以来，金融竞争的国际化和保险市场的对外开放、金融管制的不断放松和混业经营趋势的发展、人口老龄化程度的提高、金融电子化步伐的加快和信息技术水平的提高以及日本泡沫经济的破灭等给日本保险业和保险监管制度造成了很大的压力和经营困难。从90年代中後期开始，日本先後对保险监管制度进行了一系列改革和创新．在短短几年间实现了从限制市场竞争到促进市场竞争；从注重保护保险公司到注重保护投保人；从官方指导型监督到保险公司自我监督管理的转变。目前中国的保险监管体制与1996年前日本的保险监管机制有一定的相似之处，加入WTO两年来，我们发现，我国保险业同样面临着上述新的形势和挑战，因此．日本保险监管制度的改革对我国保险监管制度的改革与完善有着重要的借鉴作用。     

国外金融控股公司风险监管模式对我国的启示

由于中国缺乏对金融控股公司相关的法律、法规安排,银行、证券、保险三个监管部门对事实上已经存在的金融控股公司有缺乏有针对性的监管制度安排,因此探讨我国金融控股公司的风险监管问题成为当务之急.本文首先总结了国外对金融控股公司进行监管的典型模式,列举出两种经典的监管模型,初步提出了对我国金融控股公司监管的启示.     

关于保险业创新的策略研究——以深圳为例

我国经济社会发展面临的新情况和新问题,对保险业的发展和创新提出了新的要求.保险业创新应以客户需求与市场为导向,推进保险市场的良性发展.深圳保险业先行先试,开展了一系列创新实践.本文通过对深圳保险市场创新的初步分析,结合保险创新的内容及实质,从国内保险监管、制度与组织、保险产品、保险服务等方面提出了相关建议.     

国外金融控股公司风险监管模式对我国的启示

由于中国缺乏对金融控股公司相关的法律、法规安排，银行、证券、保险三个监管部门对事实上已经存在的金融控股公司有缺乏有针对性的监管制度安排，因此探讨我国金融控股公司的风险监管问题成为当务之急。本文首先总结了国外对金融控股公司进行监管的典型模式，列举出两种经典的监管模型，初步提出了对我国金融控股公司监管的启示。     

不完全信息、外部约束与保险监管策略

保险市场普遍存在的信息不完全现象,不仅仅体现在保险公司和投保人之间,也体现在监管机构和保险公司之间,这个问题对保险监管的有效性具有很大影响;受各种因素的影响,监管机构的行为不一定严格遵循监管原则,从而会进一步造成监管效率的损失。要解决这个问题,研究证明,加强对保险监管机构的外部约束是一个可行的策略,通过对监管机构建立完备的激励约束机制,可以提高保险监管的有效性,这对我国保险监管的改革和创新也具有较强的现实意义。     

论我国统一的功能性银行监管体制的构建

当前,我国的银行监管体制仍然存在监管基础不牢、监管原则与方法不适应监管要求等不足。面对金融国际化和自由化浪潮的冲击,我国应从转变银行监管理念、完善银行监管法律体系、健全银行监管组织体系以及强化银行监管合作等方面着手,构建统一的功能性银行监管体制,确立良性的银行监管运行机制,实现银行业稳定、健康、有序发展。