人民币升值与汇率形成机制的改革

近几年来,以美国为首的西方国家要求人民币升值的呼声一浪高过一浪,从而也掀起了人民币是否应该升值、何时升值、升值幅度等问题的讨论热潮.美国政府不断施压,中国政府从容应对,形成了一道独特的风景.2005年7月21日,中国人民银行突然宣布人民币升值2%,取得了"出其不意"的效果,而同时对人民币形成机制的改革则更引人关注.由盯住美元向参考一篮子货币转变,是人民币汇率制度改革的重要一步,其对人民币汇率制度产生什么影响,还需要时间的进一步检验.     

汇率改革前后人民币升值动因分析

2005年7月21日起,人民币开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,当日人民币便升值2%,此后到2008年上半年这段时间内,人民币兑美元升值不断,价格屡创新高.本文以2005年7月到2008年上半年这段时间内的人民币汇率为研究时象,以汇率改革日为界点,分析这一时间段内出现人民币升值现象的原因.     

人民币升值预期与我国汇率制度改革

近几年来,我国经济持续快速发展,投资环境不断改善,外国直接投资持续增加。然而,西方主要国家经济长期持续低迷,对我国施加压力,要求人民币升值,形成了强烈的人民币升值预期。对此,我国将改革汇率制度,在完善人民币汇率形成机制的基础上,在均衡、合理的水平上保持人民币汇率的基本稳定。     

慎待人民币汇率升值

人民币目前存在升值的内外压力，这是事实、人民币升值也的确能够带来某些好处，但是权衡起来，升值的弊端更大我们目前要采取这样措施，它们对中国经济发展和改革没有明显的消极影响，又在一定程度上能够缓解要求人民币升值的内外压力，并且这些措施能够为中国今后外贸的进一步发展和外汇管理体制的进一步改革创造有利条件。     

浅析人民币汇率升值的利弊

中国人民银行今年6月19日宣布进一步推进人民币汇率形成机制改革、增强人民币汇率弹性。此举在国际上被普遍认为中国将允许人民币逐步升值。确实,随着我国经济的迅猛发展,人民币升值的压力越来越大,但是,人民币升值问题是一把双刃剑,必须审时度势,把握好利弊,才能从容应对。     

浅析人民币汇率改革

2005年7月21日的人民币汇率改革,使得近期我国成为整个世界关注的焦点。汇率改革实行半年多来,金融管理当局采取了一系列措施加快汇率改革进程,健全和完善我国人民币汇率形成机制,不断增强和提高我国货币政策的独立性。本文从此次汇率改革的内容和进程出发,探讨了此次汇率改革的动因和利弊,并分析了汇率改革半年以来的成效,希望能够对此次汇率改革的情况做出客观的分析和评价。     

人民币汇率制度改革研究

2003年以来,由于国际收支不平衡成为全球经济失衡现象的主要特征,人民币汇率保持不变成为举世瞩目的焦点,而西方国家要求人民币升值的论调不绝于耳,2005年更是达到了一个高潮。为什么同样保持人民币汇率不变的政策在1997年的金融危机中大受赞扬,而在几年后却饱受批评,显然,这是纯粹的经济学理论难以解释的。同样的人民币该不该升值、升值多少合适等一系列问题实际上是人民币汇率形成机制的重新选择问题。因此探讨人民币汇率制度改革问题是十分必要的。     

人民币汇率形成机制改革简评

本文在数据支持的基础上对2005年以来的人民币汇率改革中关于汇率形成机制改革做一简评认为,采取有管理的浮动汇率制度符合汇率改革的趋势,但具体操作中如何体现政府管理尚需改进;与汇率形成机制相关的外汇市场建设问题较多;目前人民币波动区间较小符合当前经济需要,但太小的波动区间并不符合汇率制度改革市场化的方向,并且人民币对美元和非美元波动区间不平衡使市场存在套利空间。在此基础上,本文提出进一步完善人民币汇率形成机制的建议。     

人民币升值的悲和喜

做媒体的最怕没新闻，但央行选择7月21日晚7点突然袭击，还是躲过了笔者的监控。没有在人民币汇率调整的第一时刻见证新闻，笔者懊悔万分。     

谈人民币汇率改革与国际收支、外汇储备和外债

经国务院批准，中国人民银行宣布自2005年7月21日实行以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节有管理的浮动汇率制度。由于这次汇率改革调整幅度和出台时机适当，半年多来，汇率机制改革运行平稳、有贬有升、弹性增强，对国际和国内经济都产生重要影响。从国际来看，人民币汇率改革将促进全球经济的改革，进一步降低全球贸易的失衡，有利减少国际社会对人民币升值的压力，降低对人民币升值的预期，为中国争取更好的国际环境。因而不少国家政要对中国人民币汇率机制改革表示欢迎和肯定。对国内来说，人民币汇率改革现存在有利因素，也存在挑战。一方面汇率调升和灵活弹性增强，将提高货币政策的有效性，有利于提高金融调控的主动性和有效性，加快外贸增长方式的转型，充分发挥在资源配置中的基础作用，提高对风险的防御能力，促进整个经济的发展；另一方面汇率改革对国内一些传统的出口优势行业带来冲击，包括纺织、服装、家电、机械等行业，人民币升值将抑制其出口减少，导致利润下降和行业压力增加，这些行业必须加快调整步伐，通过提高劳动生产率和产品质量来保持竞争力。总的来说，由于本次汇率改革重点是调整人民币汇率形成机制，汇率水平调幅不大，因而对外贸易、引资、经济增长和通货膨胀等都不会受到很大影响。     

人民币升值压力下出口企业的融资选择

<正>随着我国加入WTO和经济全球化的扩张,我国企业面临着前所未有的发展机遇,同时也面临着巨大的风险和挑战。面对我国经济良好的发展态势,许多企业为了扩     

从日本对外贸易之“谜”看人民币升值

本文首先回顾了西方学者对日本外贸之“迷”的研究成果，然后基于发达国家间的一个双向贸易模型，从美日两国的产业技术创新、结构升级速度和居民的平均消费倾向不同的角度解释了1985年日元大幅升值后美国对日本的巨额贸易逆差却并没有得到有效消除的“谜团”，最后对比分析和预测了人民币升值给我国对外贸易带来的影响并提出了相关建议和应对策略。     

从人民币升值对区域贸易结构的影响看全球经济失衡

通过对美国贸易逆差的区域贸易结构及人民币升值和以泰国、菲律宾和马来西亚为代表的其他亚洲国家出口的关系的分析,得出结论:亚洲国家,尤其是中国不应该为美国贸易逆差承担主要责任,亚洲国家应团结起来指明当前全球经济失衡的根本原因以维护亚洲国家的整体利益.     

人民币汇率与股市的风险溢出效应再检验 ——基于马尔科夫转换GARCH模型和混合时变copula模型的研究

本文以人民币兑美元汇率和沪深300指数为研究对象,使用马尔科夫转换GARCH模型分析了两者的波动非线性特征,利用该模型将汇率波动按照低频和高频状态分成了三个区间,并且从时间上与2015年的汇改相重合.同时,使用混合时变copula对三个子样本上汇率市场和股票市场波动率关联性建模.研究发现:2015年的汇率改革重塑我国汇率市场和股票市场的风险溢出效应;汇改后,两市风险关联性增加,并表现出了正面溢出效应.     

贸易重估具有重要意义

2010年11月24日,世贸组织（WTO）出台了金融危机以来的第六份贸易措施监督报告暨2010年度《国际贸易环境发展概览》。报告关于贸易统计的观点对中国很具启示意义,故摘录于此,希望能为中国的贸易政策制定者甚至从事进出口贸易的人士提供一定借鉴。报告指出,按照目前的国际贸易统计方法,     

The impacts of RMB internationalization on onshore and offshore RMB markets

Using the DCC-GARCH model, this study considers distinctive features of China's foreign exchange market to investigate the impacts of RMB internationalization on exchange rates in onshore and offshore markets in different stages during 2010–2017. The results show that policies concerning RMB internationalization, such as interest rate liberalization, exchange rate liberalization, and capital market internationalization, have different impacts on the central parity rate, onshore exchange rate, and offshore exchange rate. In terms of exchange rate liberalization, as the daily trading band was gradually widened in 2012–2015, the onshore exchange rate followed the offshore exchange rate more closely. The central parity rate functioned as a managed floating role. It stabilized onshore and offshore exchange rate fluctuations, while allowing partial marketization. After the exchange rate reform on August 11, 2015, the central parity rate plays a benchmark role based on a more market-oriented price formation mechanism. It makes the central parity rate regain pricing power in onshore and offshore markets. Further, it promotes exchange rate liberalization and RMB internationalization. Nevertheless, with the slowdown of China's economic growth and the narrowing of the interest rate differential between China and the US, the RMB is under pressure to depreciate, and its volatility increases significantly.     

迎接"心经济"探索"心规律"读《心时代》与《心经济33条铁律》

“生产”和“需求”，是人类社会存在的两大基本要素，也是人类社会发展两大原动力；因此也应是划分经济、社会和时代而采用的两大概念标准。     

全球化、对外开放与经济发展

全球化进程中的利益分配 全球化是一个自愿交易过程.任何一个自愿交易过程,只要双方出于自愿,必然双方都受益.但在这个过程中,交易双方受益程度可能是不同的,利益分配关系是不同的.这主要取决于交易双方所处的地位,自身的经济实力,国内的体制和政策问题,以及在交易中所处的优势和劣势.这是我们研究一切交易问题的基本的出发点.