共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
为了适应数字电视地面广播的发展,电视发射技术从模拟向数字传输转化,最大程度地节约了成本,从数字电视发射机对功率放大器的特殊要求出发,为达需要将电视发射技术,从虚拟转变为数字化,节约成本投入。因此,文章以电视发射机模数过渡中过滤放大器作为主要的叙述内容,对其中的措施以及出现的问题进行了浅析。 相似文献
2.
3.
我国的数字电视体系标准特别是地面广播标准的制订工作正在有序地进行。符合我国未来数字电视制式的信道编码与调制器是国产数字电视发射机的核心技术所在,也是数字电视技术产业化的重要内容之一。讨论了今后在数字电视发射机研制方面需要解决的若干技术问题。 相似文献
4.
本文对一种数字电视发射机的RF功放模块的原理和设计进行了分析。该RF功放模块的工作频率范围是170~230 MHz,功率为75W,功率器件采用LDMOS技术的MRF9060,经试验测试,功放模块的各种指标符合数字电视发射机的要求。 相似文献
5.
文章针对功率放大器的组成与设计对其进行了分析,并研究其在我国地面国标数字电视发射系统中应用价值。 相似文献
6.
7.
本文根据近几年我国数字电视无线发射的快速发展,分析了目前无线数字电视发射机的技术发展趋势,对数字自适应预校正(DAP)、积木化、LDMOS晶体管及冷却功放等技术的优点进行了详细阐述。 相似文献
8.
9.
本文主要是对数字电视的发射技术特性进行了详细的分析和介绍,论述了数字电视中的发射机所使用的数字应用。随着科学技术的发展,数字电视开始逐渐走入我们每个的家庭中。与迅猛发展的GPS跟踪、无线互联网、移动通信等先进的科学技术相比,数字电视发射技术的发展显得慢了一些。但是近几年,受数字电视市场的推动,很多国家数字电视业务的开播和全球掀起的数字电视热潮,电视发射技术方面也取得了较大进步。 相似文献
10.
人们传统的电视收看方式基本上都是使用天线进行接收,而接收质量会受到天气、方向等多种因素的影响,画面质量不高,很难满足人们日益增长的精神需求,而数字电视的产生很好的解决了这一问题,数字电视具有图像清晰、噪声低、无重影等诸多优点,该种技术的诞生及使用使电视技术发生了翻天覆地的变革.主要针对数字电视发射机技术及其应用进行了详细的探讨. 相似文献
11.
随着微波晶体管技术的成熟与应用,越来越多的雷达发射机使用采用微波晶体管技术的固态发射机,尤其是在低频段雷达发射机中,采用微波晶体管技术的固态发射机基本上已经代替真空管发射机在低频段雷达中广泛应用。S模式二次雷达发射机采用的是固态雷达发射机,本文简单介绍S模式二次雷达固态发射机的系统组成、工作原理及设计方法。雷达发射机的核心部件是发射组件,在本文中重点介绍发射组件的设计。 相似文献
12.
短波发射机在人们的日常生活中都有着广泛的应用,在短波发射机运行过程中常常会出现各种各样的干扰,从而影响短波发射机的正常运行,因此就需要对短波发射机采取有效的安全防护措施.主要介绍了短波发射机安全保护系统的设计以及对安全保护系统的改进,以供参考. 相似文献
13.
广播电视发射机是广播电视信号传播的重要设备,在科技不断发展的过程中,全固态发射机的应用过程中表现的可靠性被越来越多的人所认可,同时也是全固态广播电视发射机的未来发展的必然趋势。本文通过全固态发射机的特点来详细介绍全固态广播电视发射机的适用与维护。 相似文献
14.
有效的高管激励制度能够真正地激励企业高管,提高企业的业绩。高管激励的方法有很多种,采用何种方法、何种方法的组合才能更加有效地激励高管的工作显得尤为重要。文章通过线性回归分析,研究了企业业绩与高管薪酬、高管持股比例、高管人数的关系,以及股权结构变化对高管激励与企业业绩关系的影响。 相似文献
15.
本文以2006~2011年公告股权激励计划的上市公司为样本,运用配对样本检验、多元线性回归等实证研究方法,检验上市公司股权激励契约配置的有效性。研究发现:第一,股权激励水平越高,激励效果越好;第二,选择股票期权模式的激励效果好于限制性股票和股票增值权;第三,激励期限越短,激励效果越好,最佳的激励期限为3~5年,股权激励短期效应明显。上述研究发现为完善上市公司股权激励契约设计提供了有益的思路。 相似文献
16.
17.
设计实现了一个数字幅频均衡的功率放大器。该系统分为前置放大器、带阻网络、FPGA数字处理模块、功率放大器等模块组成。测试结果表明,该数字幅频均衡功率放大器具有高增益、高带宽和高效率等优点。 相似文献
18.
19.
20.
本文以2006~2011年沪深主板和中小板市场上宣告实施股权激励计划的公司为研究对象,使用多元线性回归分析,考察了控股股东特征与股权激励强度之间的关系。研究结果表明:控股股东具有民营性质的企业股权激励强度强于非民营企业;股权集中度越高股权激励强度越弱;控股股东持有股份为流通股的企业股权激励强度较弱;但是控股股东的控制力对股权激励强度没有显著影响。 相似文献