关于研发支出的思考

近几年,我国高科技企业如雨后春笋般崛起,企业的研究与开发费用已经占了企业支出的较大份额.2006年我国财政部颁布了新的准则<企业会计准则第6号--无形资产>,新准则对企业的研发支出做出了规定,即区分研究阶段支出与开发阶段.但在实际操作过程中,由于会计人员缺乏科学技术的专业知识,很难划分研究支出与开发支出.使得利润虚增或利润陡减,不符合会计核算的配比原则.新准则同时也增大了企业会计人员操纵利润的空间.但从税收角度来看,新准则下的研发支出会计人员也可以合理的筹划税收,合理避税.     

企业研发支出资本化的动因研究——来自A股市场的经验证据

《企业会计准则》首次允许企业将符合条件的开发支出资本化,该规定客观上有利于改善企业的盈利指标与财务状况,提高企业研发投入的积极性。本文以2007、2008年沪深两市将研发支出资本化的企业为样本,基于会计选择理论对企业研发支出资本化动因进行了回归分析检验。研究发现,企业的研发支出资本化行为主要受到债务契约的影响,财务杠杆越高,企业的资本化强度越高;政治成本因素主要表现为对盈利水平的考虑,而企业规模的影响较弱;此外,企业存在利用资本化政策实现扭亏的行为,但是仅有微弱的证据表明盈利下降的企业会出于平滑利润的目的提高资本化强度。本文的研究丰富了企业会计选择行为理论,为政策制定者认识企业的会计行为特征并完善监管措施提供了参考。     

北京市创业板高新技术企业研发投入与资本结构关系研究

高新技术企业研发投入所需筹集大量资金直接影响企业的资本机构。文章以北京地区高新技术企业中的25家公司为样本,采用2013年至2015年的数据实证分析了研发投入与资本结构的关系。结果表明:高新技术企业的资本结构与研发支出应呈负相关关系,随着企业研发投入的增加,通过债务融资渠道筹集资金难度越大。     

浅论企业研发费用资本化

会计准则将研发费用资本化分为两个阶段,分别是研究阶段和开发阶段,其中研究阶段的费用计入当期损益,开发阶段的费用计入开发支出,如果开发成功则将其转入无形资产,如果失败则转入当期损益.但会计准则中并没有对企业的执行情况进行严格规定,导致很多公司对研发费用的披露并不规范.为了更好的了解企业研发费用资本化程度,本文对其中存在的问题及不足进行分析,并提出了改进对策.     

浅议研发支出税务陷阱和内部控制措施

随着财税〔2015〕119号的发布,研发支出改为在汇算清缴前备案,对研发支加计扣除提出了更高的要求,企业必须要完善研发支出内部控制建设,使所有研发支出项目满足企业内部控制、会计核算和税务规定要求,享受研发支出加计扣除时,降低企业税务风险.     

针对研发费用加计扣除促进软件企业创新发展的思考

我国经济发展带动了软件企业的发展,这类企业越来越注重产品研发,并对产品研发过程中的费用扣除问题有了一些研究,研发费用是指企业为了开发新的技术、产品或者工艺而支出的费用,研发费用支出是一种税务统筹活动,对企业的发展有非常深刻的意义。本文主要对研发费用加计扣除的相关规定以及方法进行了深入分析,体现了企业研发费用加计扣除对于企业发展的重要意义。     

R&D支出信息披露的价值相关性研究

研究开发(R&D)支出的信息披露有助于投资者了解企业R&D的投入水平和技术实力,并据此预测企业未来的盈利能力和发展潜力,有利于投资者判断公司的价值。对我国新无形资产准则实施以来的研发支出信息披露的现状进行分析的基础上,本文对研发支出及其信息披露的价值相关性进行了检验,研究发现,股票价格对资本化研发支出和费用化研发支出存在选择性吸收,研发支出信息披露质量对股票价格有显著的影响,提高研发信息披露质量有利于提高会计信息的价值相关性。     

房价水平对企业创新研发支出的影响机制

基于中国A股上市公司2012—2018年的公司数据和35个大中城市的房价数据,检验房价水平对企业创新研发支出的整体影响,并分别以企业房地产投资和研发人员数量为中介变量,检验房价水平对企业创新研发支出影响的作用机制.研究发现:从企业间对比来看,房价水平与企业创新研发支出水平正向相关.房价升高会使企业增加房地产投资,从而对企业研发支出产生"挤出效应";同时,房价升高会伴随着劳动力的"分类"现象,即高技能、高素质劳动力会更多地向高房价城市流动,使企业研发人员雇佣数量上升,促进企业的创新行为.但从同一企业各年对比来看,房价上涨会导致其研发支出的下降.     

企业研发支出的归集与控制

随着知识经济时代的到来,企业的研究与开发支出数额巨大,其不同的归集与控制方式对企业的财务业绩影响显著。文章阐述了研发支出在企业中的地位,并结合企业研发特征进行研发支出的财务会计处理方法比较,最后从管理会计角度,提出了利用作业成本法将石油石化企业研发支出予以成本化的观点,目的是使企业研发支出通过分摊到研发支出的最终服务的产品成本中去。从而有利于企业内部管理层更好的了解产品的真实成本,以便提高企业产品的成本管理水平。     

企业研发支出的归集与控制

随着知识经济时代的到来，企业的研究与开发支出数额巨大．其不同的归集与控制方式对企业的财务业绩影响显著。文章阐述了研发支出在企业中的地位，并结合企业研发特征进行研发支出的财务会计处理方法比较，最后从管理会计角度，提出了利用作业成本法将石油石化企业研发支出予以成本化的观点，目的是使企业研发支出通过分摊到研发支出的最终服务的产品成本中去。从而有利于企业内部管理层更好的了解产品的真实成本，以便提高企业产品的成本管理水平。     

两种情形下研发支出资本化问题研究

<正>一、前言新会计准则颁布实施之前,企业研发支出在发生当期全部计入损益,即全部费用化,新会计准则在研发支出的会计处理上实现了与国际会计准则(IAS)的接轨,即将研发过程区分为研究阶段和开发阶段,对研究阶段的相关支出费用化处理,而对开发阶段的相关支出在符合相关条件的情况下予以资本化,即所谓"有条件资本化"。显然,新会计准则中关于研发支出的会计处理思路体现了财务精细化的趋向,符合准则所规定条件的研发支出已基本满足了确认无形资产的条件,对其资本化处理符合区分收益性支     

上市公司研发支出盈余管理分析及防范对策

随着我国经济环境的不断变化和国家政策的扶持,我国现行会计准则采取了将开发活动的项目支出进行有条件资本化的会计处理.然而对研发支出有条件资本化的规定仍存在某些缺陷,易成为企业进行盈余管理的工具.本文结合我国部分上市公司2010年年报中对研发支出的披露现象进行分析,揭示了企业管理层几种常见的盈余管理方式,并以此提出相应的防范对策     

论创新在中国可持续发展中的作用

到目前为止,中国已成功实施了以市场交换外国投资者先进技术和管理经验的策略。但是,外资公司的研发强度(研发支出与附加值的比例)仅仅是中资公司的一半。中国在新阶段的发展需要鼓励企业自身创新能力的提高,高科技企业融资途径、产品市场改革、知识产权保护、高等教育质量等问题的解决将有助于中国成为科技强国。     

实际汇率、公司利润与投资规模

本文构建了开放经济条件下的理论模型,对实际汇率如何影响公司利润和投资规模展开分析,并基于中国上市公司面板数据对实际汇率、公司利润与投资规模之间的作用路径进行了实证检验。研究发现,实际汇率变动对贸易部门和非贸易部门公司利润和盈利能力的影响具有异质性,实际汇率贬值会使贸易部门公司的利润显著增加。中介效应检验表明,实际汇率会通过作用于贸易部门公司的盈利状况进一步对其投资水平和资产规模产生同向影响。基于引入工资占比和金融摩擦的实证检验,本文探讨了实际汇率通过公司的实际工资支付影响其利润的作用机制,并验证了实际汇率影响公司投资规模的内部融资渠道,即实际汇率贬值会降低贸易部门公司的实际工资水平并推升利润收益,公司内部融资能力增强,投资和资产规模扩大。     

深化增值税改革的市场反应及影响因素

运用事件研究法和多元回归法考察 “深化增值税改革”（2018年3月28日国务院常务会议）的市场反应及其影响因素。结果表明：尽管中美“贸易战”对股市产生了较大的负面影响,但投资者仍将“深化增值税改革”视为利好消息,且试点行业的市场反应都显著为正。从市场反应影响因素来看,研发支出越多、融资约束越强的公司市场反应更好。此外,进一步细分公司特征发现,高税收敏感度和高产品市场竞争程度的公司市场反应更加积极,存在超额雇佣且研发支出较高以及不存在超额雇佣但融资约束较高的公司市场反应也更加积极。     

中国长三角17家城市商业银行成本效率差异性分析——基于随机前沿对数成本函数模型的实证研究

通过多元线性回归分析方法,对2019年度70家科创板上市公司的资本结构及可能对其具有影响的科技因素进行描述统计,进一步研究科技因素对科创板上市公司资本结构的影响。研究发现：科创板上市公司资本结构与盈利能力、研发投入强度和研发技术人员比例负相关,与公司规模正相关,科创板上市公司融资方式的选择更倾向于权益性融资。因此,研究建议应推动企业成果转化,降低企业资金链风险;政府主导扶持政策落实,金融机构放宽融资要求;优化企业资本结构,充分利用多元化融资工具。     

文化企业融资约束对投资支出的影响及对策研究

本文以文化企业上市公司2011~2013的数据为样本,采用主成分分析法建立融资约束的度量指标,并加入投资机会和内部融资能力的代理变量,通过OLS模型回归分析其与投资支出之间的关系。结果表明,投资机会和内源融资能力对投资支出具有显著的促进作用,融资约束则与投资支出显著负相关。     

我国上市公司研发投入资本化准则执行的研究

一、会计准则对研究开发支出的规定 研究和开发活动已经成为企业生存和发展的生命线,但企业研究开发存在失败的风险,研发支出能否带来未来收益存在很大的不确定性,如何在会计上确认、计量研发活动所耗费的经济资源,各国的会计准则并未做出一致的规定.争论的焦点集中在研究开发支出是应该费用化还是资本化.     

R&D资本化选择动机与影响因素——来自高新技术行业的经验证据

随着企业R&D投入的不断增长,R&D支出会计选择的经济后果变得重要。我国新会计准则由R&D费用化政策转为可选择的有条件资本化政策,面对会计政策的变迁,研究上市公司管理层R&D资本化选择的动机与影响因素成为首要问题。选取2007～2010年高新技术行业公司为样本,研究发现,大规模企业、国有控股公司、机构投资者持股比例越高的公司管理层倾向于选择资本化R&D政策,"四大"审计并未抑制R&D资本化,而债务融资约束不能解释R&D资本化选择动机。我国上市公司管理层选择资本化R&D会计政策既有提高和平滑利润的盈余管理动机,亦有向市场传递研发信号的动机。     

国有资本投资运营公司债务融资方式研究

正银行贷款不能用于直接股权投资这一政策规定,导致国有资本投资运营公司单纯使用银行贷款融资方式不能满足其业务需要。结合政策法规规定、不同融资方式的特点及部分企业的做法,对境内外主要债务融资方式进行了对比分析,提出了综合运用多种融资工具解决国有资本投资运营公司融资困难的建议,以便于进一步拓宽融资渠道、降低融资成本、开拓资本市场。