中国特色社会主义道路与民主社会主义模式的本质区别

民主社会主义是一种资本主义的改良主义思潮.从其演变历史和思想主张看,它与中国特色社会主义道路存在着指导思想、对待资本主义的态度、政治制度、经济制度以及奋斗目标上的本质区别.实践证明,中国必须坚持走中国特色社会主义道路而不能选择民主社会主义模式.     

列宁的资本主义发展不平衡理论

《资本论》中马克思说:工人阶级的胜利共产主义的建立只是存在于发达资本主义国家,革命应该同时在全世界取得胜利.但十月革命一声炮响,马克思理论被实践在落后的农业国——俄国,在这里列宁重新诠释了资本主义发展的不平衡理论,为工人阶级在世界的胜利提供了一个全新的道路,同时也为半封建半殖民地社会的中国社会主义建设指出了方向.本文在此首先探讨马克思的资本主义发展理论,其后主要讨论列宁的资本主义发展的不平衡理论,最后以此来看待当代中国社会主义的建设.     

马克思的失业理论及其对我国失业问题的启示

马克思的失业理论从本质上揭示了资本主义社会失业现象的产生原因.我国在实行社会主义市场经济的过程中,资本主义社会出现的失业矛盾和问题,也会或多或少地出现在我们这样的社会主义国家.所以,马克思对资本主义社会失业问题的研究和理论也对我国社会主义现代化建设具有十分重要的启示和指导意义.     

马克思主义关于社会主义与资本主义关系要点研究

马克思主义是关于人类解放的学说,是一个科学的理论体系.其关于历史唯物史观和剩余价值学说的理论被喻为两个伟大的发现,对人类社会演变过程及其规律做了深刻的分析,并得出了社会主义必然胜利,资本主义必然灭亡的结论,对社会主义如何战胜资本主义以及如何处理与资本主义的关系上提出了理论的指导.     

邓小平的两个“为主体”说与资本主义剥削的“功”和“理”

邓小平的整个中国以社会主义为主体、大陆以公有制为主体的理论和以此为基础的社会主义初级阶段基本经济制度昭示出，一定范围内存在的资本主义剥削有功。但社会主义的本质是消灭剥削，因为剥削无理。邓小平的两个“为主体”理论和社会主义初级阶段基本经济制度，要求把资本主义剥削的“功”和“理”统一起来：不能由于剥削无理而否定资本主义经济及其剥削存在的现实合理性，也不能由于一定范围内存在的资本主义剥削有功而否定以公有制为主体。     

论马克思主义城市理论及其演进

马克思、恩格斯本人对城市本身论述不多,但他们长期生活在大城市中,这对其城市观形成具有天然的有利条件,形成了关于城市起源、城市地位、城市生态、城市问题、城市未来发展趋势的理论和观点,成为批判研究资本主义的一个重要领域和切入点.面对新的资本主义形势,西方学者对马克思主义城市理论也进行了一系列的研究.建国后,马克思主义城市理论不断与中国实践相结合,形成了中国特色社会主义城市理论.     

论社会主义计划经济中的生产资源最优配置问题(提要)

如何实行社会主义经济计划化?这是一个现代社会最引人注目的重大理论问题和现实问题。马克思主义经济理论的发展和社会主义建设的实践都说明,我们不仅要研究社会主义计划经济的历史必然性和必要性,而且要探索实行计划经济的具体科学理论和方法。本文旨在论述社会主义计划经济必然取代资本主义生产无政府状态的基础上。     

浅析1954年至1955年私营工业社会主义改造中公私合营的发展

一、对资本主义工商业实行社会主义改造方针的提出 1953年6月下旬,在第二次政治局扩大会议讨论后,毛泽东的总结讲话中指出,中国资本主义和苏联、东欧不同.中国民族资产阶级有参加反帝反斗争的历史,没有理由没收.对资产阶级要不取消公民、消费财产不交出,现在给利,将来给工作.现在的私人资本主义是在人民政府管理下,和社会主义经济联系并受其领导、受工人监督的资本主义,总的来说,叫国家资本主义.     

邓小平社会主义市场经济理论的提出及其意义

<正> 邓小平社会主义市场经济理论,经历了一个比较思索、实践积累和逐步形成的过程.1979年11月26日,在会见美国《不列颠百科全书》副总编吉布尼和加拿大麦吉尔大学东亚研究所主任林光达时,邓小平首次指出:“说市场经济只存在于资本主义社会,只有资本主义的市场经济,这肯定是不正确的.社会主义为什么不可以搞市场经济,这个不能说是资本主义……虽然在方法上基本上和资本主义社会的相似,但也有不同,是全民所有制之间的关系,当然也有同集体所有制之间的关系,也有同外国资本主义的关系,但是归根到底是社会主义的,是社会主义社会的.市场经济不能说只是资本主义的.市场经济,在封建社会时期就有了萌芽.     

邓小平对社会主义和资本主义理论的创新

如何界定社会主义,怎样看待资本主义,社会主义国家对此经过了几代人的追求和探索,所走过的艰难历程和曲折道路,足以说明这是一个历史性的难题.邓小平同志作为建设有中国特色社会主义事业的开拓者,冲破了传统思想和僵化模式对人们的羁绊,从理论和实践两个方面初步回答了这个问题,实现了理论和实践上的重大突破和创新.     

浅析社会主义初级阶段理论对马克思主义社会形态理论的发展

"三形态说"与"五形态说"是马克思社会形态理论的两大经典表述,它们相辅相成,都体现了人类社会的历史发展规律。邓小平的社会主义初级阶段理论,以及他对社会主义本质的认识,找准了我国社会主义建设的历史方位,是对马克思主义社会形态理论的继承和发展。科学地定位中国社会主义建设所处的历史阶段,并认清坚持中国特色社会主义道路是必然的和优于资本主义的这一现实,有助于建设中国特色社会主义的理论与实践不断发展。     

论邓小平社会主义市场经济理论

10年前，邓小平视察南方的重要谈话，不仅是当代中国思想解放的一个重要里程碑，而且也是对马克思科学社会主义理论的一个重要发展。在谈话中，邓小平指出：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于社会主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”这两个“不等于”：计划经济不等于社会主义，市场经济不等于资本主义，为社会主义市场经济理论奠定了基础。邓小平是在对国际共运史上正反两方面的经验、对世界现代化历史进程作出深刻反思，对马克思主义基本理论包括西方的市场经济理论进行深入探讨后，而提出了社会主义市场经济理论的基本思想。这既解决了在我们这样一个经济文化落后的发展中大国的现代化建设道路问题，也解决了社会主义的前途命运问题。     

“跨越卡夫丁峡谷”理论合规律性与中国特色社会主义道路自信

如果用马克思主义的“五形态”理论解读中国特色社会主义道路合规律性,存在逻辑困境.其实,马克思关于社会形态理论,本质上属于抽象共性的归纳,具有普遍意义的理论仅限于“两对”社会基本矛盾推动下社会形态依次演进的一般性逻辑规定,并不否定不同民族和国家的独特的发展道路,而马克思的“跨越卡夫丁峡谷”理论才是对不同民族和国家的具体发展道路的理论关照.中国特色社会主义一方面吸收资本主义的积极发展成果,另一方面创新发展,开辟了适合中国基本国情的具有中国品格的社会主义现代化道路,其自信恰恰源于对马克思“跨越卡夫丁峡谷”理论的传承与创新.     

公有制及其实现形式的历史反思

现实社会主义国家无论是前苏联、东欧还是中国都不是作为资本主义的替代物而出现,相反是资本主义发展极不充分的结果。因此必须解放思想、实事求是,从本国国情出发发展社会主义。本文在深刻分析马克思恩格斯关于社会主义公有制设想的基础上,总结社会主义制度诞生以来社会主义国家在所有制问题上走过的路,对我国坚持公有制为主体,多种所有制共同发展的基本经济制度具有重要的理论和实际意义     

当代中国社会主义核心价值观中所蕴含的优秀传统文化因素

当代中国社会主义核心价值观不仅是对马克思主义关于社会主义核心价值观的继承,更是对中国优秀传统文化传承的发展而来的适应时代发展的理论.它是不同于封建社会以及资本主义社会时期的社会核心价值观.其中所蕴含的爱国理念,自强不息的精神,和谐的观念以及民本思想和伦理观念,都是发源于且高于中华民族优秀传统文化,被赋予了时代的意义.所以,我们在对待这些文化理念的时候,要结合时代特征去理解,才有利于推进中国当代社会主义核心价值观发挥积极意义和不断完善发展.     

马克思跨越资本主义“卡夫丁峡谷”思想与中国特色社会主义建设

马克思晚年对东方社会的发展道路进行了探索,“卡夫丁峡谷”思想发出了关于经济落后国家能否跨越资本主义实现社会主义的理论先声,蕴含了深刻的思想内涵.对“卡夫丁峡谷”思想进行全面审视,分析其提出的历史背景,揭示其真实的思想内涵,探索其理论和实践价值,不仅有利于拓宽理论视野,而且对我们更好地把握社会主义发展规律,建设具有中国特色的社会主义具有重要的现实意义.     

试论中国特色社会主义的历史地位

中国特色社会主义是在坚持科学社会主义基本原则的前提下赋予了我国社会主义鲜明的中国特色和时代特征,不仅是繁荣发展中国的必然选择,也代表了今后社会主义发展方向.在当前资本主义国家正经历着深刻制度性危机的背景下,中国特色社会主义现代化建设经验更具有世界意义.     

《资本论》讲坛第一讲：《资本论》导读·前言

建设马克思主义学习型政党是重大而紧迫的战略任务。加强学习型政党建设不仅是保持和增强党的先进性、提高党的执政能力,特别是提高自己化解矛盾的本领和艺术的需要;更是进一步改进党风,增强党的凝聚力和战斗力,推进中国特色社会主义建设的内在要求。马克思主义理论作为中国共产党克敌制胜的根本法宝,建设学习型政党首先应该学习马克思主义理论,特别是中国特色社会主义理论体系。同时,还应重视马克思主义基本理论的学习,尤其是作为马克思主义理论本源的马克思主义经典著作的学习。《资本论》是马克思主义理论著作中内容最丰富、最深刻、最成熟的著作,在马克思主义整个理论体系中处于核心地位,它所全面揭示的资本主义社会的经济运动规律,不但对当代资本主义有充分的解释力,而且对当代中国的社会主义经济建设也有着更为直接的重大现实意义。实践也已经证明,我国社会主义经济建设实践所取得的巨大成就就是运用马克思主义政治经济学的成果,中国特色社会主义建设的巨大成就就是马克思主义政治经济学在中国的伟大胜利。《资本论》已经成为中国特色社会主义理论体系的理论基础,认真学习《资本论》是树立和巩固中国特色社会主义信念的最可靠的途径。2011年是中国共产党建党90周年,当前世界正处于大变革大调整的重要时期,我国正面临着转变经济发展方式、调整经济结构和推进民生保障等多项任务。然而,长期以来,在各种因素的影响下,国内对以《资本论》为核心的马克思主义政治经济学的学习有所弱化,在一定程度上影响了马克思主义在中国特色社会主义经济建设中的理论指导地位。因此,加强《资本论》的学习,让更多人更加完整准确地理解马克思主义,系统掌握马克思主义科学真理,深化对中国特色社会主义理论体系的理解和运用,更好地把马克思主义政治经济学的基本原理与我国的社会主义建设结合起来,进一步巩固马克思主义在我国意识形态领域的指导地位,充分发挥其在我国经济发展和经济改革中的理论指导作用,显得日切紧迫而且重要。有鉴于此,本刊专门开设了＂胡钧《资本论》讲坛＂栏目,从2011年第5期开始连续刊发中国马克思主义政治经济学资深学者、中国人民大学教授胡钧先生撰写的《资本论》导读性文章,计划共刊发17篇。鉴于篇幅有限,所刊发的文章均是总体介绍《资本论》的主要内容,而非解释性的辅导。     

马克思失业理论的现代解读

马克思的失业理论从本质上揭示了资本主义社会失业现象的原因.失业是商品经济发展的产物,与社会制度无关.我国在实行社会主义市场经济的过程中也面临着失业问题,所以马克思对资本主义社会失业问题的研究和理论对解决我国社会中存在的失业问题也有重要的启示和指导意义.     

社会主义市场经济与资本主义市场经济的异同

社会主义市场经济与资本主义市场经济,这是两个不同的名称.由于名称的不同,内容和形式也不会一样,这是明显的事情.但是由于都是市场经济,所以内容和形式又难免会有些相同之处.社会主义市场经济与资本主义市场经济在内容和形式上的情况既然如此,那么我们也就有必要把他们在内容和形式上的相异和相同来分清.因为社会主义市场经济正在建立,资本主义市场经济早已形成,若分不清,我们也就难免把资本主义市场经济当成社会主义市场经济,从而影响社会主义市场经济的建立和建成.这就是区分社会主义市场经济与资本主义市场经济异同的意义和作用.