解决外部效应的庇古方法与科斯方法的比较研究

外部效应导致资源配置的效率低下,庇古和科斯分别提出了解决办法。庇古方法强调政府调节,运用税收和补贴手段,科斯方法强调市场机制,运用产权界定和产权交易手段。两种方法在思考方式、理论依据、产权强调、外部效应的范围等方面有区别,在市场激励、适用条件、实施效果、实用范围等方面具有一定程度的一致性。     

从马克思主义经济学看庇古分析与科斯分析之异同及其政策启示

针对外部性市场失效引发的生态环境问题,文章从讨论庇古分析与科斯分析的本质着手,运用马克思主义经济学关于个别生产与社会生产之关系的观点,引入价值体系与价格体系的数学规划模型,通过模型分析,从产权过程的角度,讨论庇古分析与科斯分析之并同和不完备性,从制度工具论的角度,归纳了两大分析的政策启示。     

环境外部性的计量、矫正及其治理——兼论"庇古手段"与"科斯手段"的偏颇

外部性理论是现代经济学特别是新制度经济学的重要理论之一,外部性的存在意味着资源的非帕累托最优配置。西方经济学家对有关外部性问题尤其是环境外部性问题产生的原因、后果及解决方法提出了众多理论。本文重点研究探讨庇古的“庇古税“理论与科斯的“交易成本“理论,结合环境污染问题对环境外部性的计量进行演绎、推算,分析评价“庇古手段“与“科斯手段“的偏颇,并由此提出治理环境外部性的政策措施。     

产权界定与资源配置:科斯定理的数理表述

科斯定理是新制度经济学的一个重要的理论基础,其实质在于它强调了产权界定与资源配置的关系.科斯定理作为一个理论体系,包括科斯第一定理、科斯第二定理以及科斯定理之推论三个命题(李仁君,1998年).关于科斯定理的前提与评价,本文这里存而不论,而主要集中于运用数理分析的方法重新表述科斯定理,以便在较为严格的意义上阐述产权界定与资源配置的关系.     

外部性视角下产业集群对城市化水平的影响

外部性理论发展经历了马歇尔的"外部经济",庇古的"庇古税"和科斯的"科斯定理"三个阶段。这三个阶段被称之为外部性理论发展进程中的三块里程碑。马歇尔认为产业集聚与外部性相互作用,文章从产业集聚后产生的外部性对于城市化的影响这一独特视角来做实证研究。最后确定不同的产业集聚的外部性对于城市化有不同的影响。     

外部性的经济分析与对策——评科斯与庇古思路的效果一致性

外部性是一种经常出现的经济现象。外部性的存在意味着资源的非帕累托最优配置,克服外部性始终是一个十分棘手而又重要的问题。庇古认为,应该通过政府出面,以税收和补贴的方式解决;科斯则从产权界定和交易出发,提出应以市场的方式解决。本文认为,以外部性的解决,应该以政府边际交易费用和市场边际交易费用的相对大小出发,提出相应的解决方案;在零交易费用情况下,科斯与庇古的思路具有效果一致性。     

环境经济外部性的内部化路径比较分析

随着世界经济的发展,环境污染问题日益严峻。环境污染是最典型的消极外部行为。西方经济理论中关于环境消极外部性的内部化路径主要表现为"庇古手段"和"科斯手段"两种路径,对比以这两种路径为理论渊源的排污收费制度和排污权交易制度的异同及各自的适用条件,对于我国在环境污染治理过程中,如何充分发挥市场机制,完善政府规制具有重要意义。     

不对称信息下的排污管理制度安排

在庇古与科斯理论的基础上,排污管理制度中引入了市场机制,但是,在排污管理体系中,市场运作只针对排污产权,排污收费权仍属行政行为,导致了排污监管不力的问题。为此,本文从产权的基本概念出发,回顾排污管理制度变迁的历史,讨论行政经营行为的低效率与企业经营行为的高效率,论述排污收费权的产权属性,提出排污收费者企业化的设想。     

从环境经济学视角重读《社会成本问题》

本文是通过重读科斯《社会成本问题》而产生的对环境经济学一些重要理论和现实问题的思考。从环境经济学上来看,科斯通过《社会成本问题》开创了与＂庇古税＂截然不同的新传统,认真审视这两个传统之间的区别和联系,有利于对现实的环境政策进行更好的思考。本文进而对科斯代表的环境经济学家对公平问题,以及最优产权结构的效率等问题,对现实的碳税与排放贸易体系的政策选择,以及思考其对全球气候合作的启示等,都进行分析和批判。     

雾霾危机负外部化的解决手段分析

雾霾危机的解决途径分为两类：一是侧重于政府干预的庇古手段,二是侧重于市场机制的科斯手段。科斯提出,处理此类危机的原则是实现社会总产值的最大化。基于此原则,通过对社会成本的简单分析来比较两种手段的利弊,认为当前解决中国的环境危机应当综合使用两种手段。并通过市场竞争机制与法律法规体系的不断完备逐步缩小政府规制的外延,以逼近科斯手段中以最低的成本实现社会总产值最大化这一目标。     

庇古还是科斯?——我国自然文化遗产开发保护机制研究

我国自然文化遗产开发保护目前存在市场机制与政府主导两种机制,其理论支撑分别为经济学中的科斯理论与庇古理论,但两种机制下都产生了遗产过度开发、破坏开发等现象.遗产作为一种特殊的资源,其可持续开发保护既需要科斯机制也需要庇古机制,只有两种机制的有机结合才是我国遗产开发保护的实效机制.     

科斯与科斯理论

一、科斯的主要经历及主要著作20世纪60年代后期,一批西方学者开始使用新古典主义的研究方法研究产权的起源问题,代表人物有科斯、阿尔钦、德姆塞茨、张五常等,逐步建立了比较健全的西方现代产权理论。在这些人中,科斯是西方产权理论的鼻祖。     

西方产权理论的借鉴意义

现代西方产权理论以科斯定理为核心,阐述了产权、交易费用和资源配置的关系,主要是由科斯和其他一些产权学家的论述所组成。科斯本人并没有提出科斯定理这一概念,最早是由斯蒂格勒在其《价格理论》一书中首先使用的。     

张五常散文选(之五) 如诗如画的产权故事

在经济学上,用以描述市场失败的例子中,有好几个都是如诗如画,令人难以忘记的。久而久之,这些例子就成为了某种经济问题的象征,行内任何人都是一提便知。庇古(A．C．Pigou)的大地如茵的禾田例子,令人向往；但很不幸火车要在田间经过,使火花飞到稻穗上,造成损害。因为火车的使用者没有给种稻的人予以补偿,所以社会的耗费(包括稻米的损害),是没有全部算在火车成本之内。在这种情况下,庇古认为政府是应该干预的。关于庇古对社会耗费的分析,科斯(R．H．Coase)在1960年曾力斥其非——其后就有了足以万世留芳的科斯定律。科斯的两位好朋友,史德拉(G．J．Stigler)和艾智     

外部性的类型、庇古解、科斯解和非内部化

文章的目的是对外部性进行一个比较系统的分类,在此基础上,讨论外部性的科斯解与庇古解的根本分歧.我们的观点是,他们的根本分歧是,庇古愿意依靠政府去解决外部性导致的低效率,而科斯不愿意如此,根本的原因是他们具有不同的政府信念.实际上,在正交易成本的世界里,内部化一切外部性的企图是不理性的,而不内部化一些外部性是理性的.外部性的非内部化有两种类型--算计的非内部化和政治的非内部化.     

我国科技企业孵化器发展的新制度经济学分析

运用科斯定理、国家理论、产权理论和意识形态理论等新制度经济学的分支理论分析了我国科技企业孵化器发展的内涵和特征,探讨了科技企业孵化器进一步发展的方向和模式选择。     

阿尔钦——科斯理论的推广者

在西方产权经济学出现尹始,交易费用与产权的关系已经在阿尔钦的脑海根深蒂固。阿尔钦是科斯理论的重要推广者,与科斯一样是现代产权经济学创始人。     

单位改制中土地评估的问题及解决方法

在单位改制的土地评估过程中，在土地和房产地权属、土地资产改制范围、土地面积、土地价格内涵、土地用途、评估方法运用等方面存在的问题，需要通过合法报建、办理变更、明确范围、严格依据合法原则、综合运用评估方法等去解决。     

旅游经营活动中的外部不经济探析

本文运用马歇尔和庇古的外部性理论分析了当前旅游开发和经营中的外部不经济现象,探寻了造成旅游开发和经营外部不经济的原因,提出了弱化旅游开发与经营外部不经济的建议。     

企业财务绩效评估方法研究

企业财务绩效评估是衡量企业经营管理质量和效益的重要手段,因此企业需要选择合适的财务绩效评估方法来定量评估企业经营状况,及时发现问题并制定相应的调整措施。本论文针对企业财务绩效评估方法进行了深入的研究和分析,提出了多维度指标评估、引入非财务指标、扩大样本范围、加强对外部因素的考虑等方法,以期提高企业财务绩效评估的准确性和实用性。