推进高水平国际科技创新中心建设研究——以上海市为例

国际科技创新中心应实现知识创造、前沿技术创新、创新经济发展和开放创新生态构建四大功能。通过对科技创新中心典型城市上海的调研，动态跟踪“十四五”规划中期实现程度，发现上海科创中心创新效能有待提高。为更好发挥引领带动作用，一要强化教育、科技、人才“三位一体”顶层设计，推进从战略到服务的部门联动和协同机制；二要坚持目标导向和自由探索“双轮驱动”，分类扎实推进基础研究；三要推动科技产业金融良性循环，促进创新链产业链资金链人才链深度融合；四要打造内外双向开放创新生态，对内推动区域科技创新联合体，对外拓展全球开放创新网络。     

西安建设国际科创中心城市的发展战略及路径——鉴于典型国际科创中心城市的经验启示

当前,科技创新已成为塑造全球竞争格局的决定性动因.作为中国西部经济重镇和丝绸之路起点城市,西安承担着助力中国占领全球科技创新高地、以科技创新打破东西部区域发展不平衡、力促区域产业结构高质量发展等重大战略任务.基于此,本文在界定国际科创中心城市内涵的基础上,梳理并总结国际典型科创中心城市建设的经验,通过综合评价西安在产业基础、科技资源、科技金融及环境制度方面的发展优势,提出西安应以建设国际科创中心城市为战略目标,聚焦服务创新、创新辐射、资源优化、创新交流等四大战略功能,采取"政府推动+市场拉动+产业驱动+金融服务+开放互动"的创新协同发展路径,同时在发展阶段辅之以政策、市场和制度等方面配套改革,最终建成具有国际影响力的科创中心城市.     

科技金融及其培育

科技创新需要足够的资金投入,需要科技与金融深度结合。发展科技金融的实质是要求包括商业性银行在内的各类金融机构都能成为科技金融的主体。这是当前金融创新的一个重要方面。科技创新最为缺乏资金,最需要资金投入的孵化新技术阶段是需要科技金融进入的阶段,这个阶段的投资是风险投资。风险投资者参与创新和创业项目的股权投资,固然有高风险高收益的引诱,但其基本条件是得到科技金融的支持。这就需要针对现有的金融机构和金融资本的特性,以必要的制度安排进行引导、激励和培育。尤其是发展创新创业风险投资基金。     

中关村国家示范区科技金融创新分析与趋势预测

作为国家示范区"先行先试"重要组成部分之一的科技金融试点,中关村又一次成为全国创新创业的"风向标"。梳理了近年来金融创新促进创新创业的实践效果,其主要不足表现为创新方式示范效应大于实际效应、金融支持的积聚效应不明显、示范区内科技金融的内循环不畅等。展望未来3-5年,将科技与金融资源优势转变为创新创业优势,致力于科技型企业信贷融资、创新创业银行以及以联通创新创业信息孤岛为载体的中关村科技金融内循环体系建设,将是中关村科技金融创新的主要突破方向。最后,还提出了按照积极培育市场与弥补市场不足相结合的原则构建中关村科技金融内循环体系的建议。     

科技和金融结合试点政策对地区创新的影响研究——基于金融科技的视角

本文以2011年和2016年中国“科技与金融结合试点”政策的两批试点为研究对象，利用2007—2020年间的295个城市的面板数据,运用多时点双重差分法，从城市层面上研究科技与金融结合对区域创新的作用机制。研究发现：从整体上来看，推动科技与金融的结合,可以明显地提高试点区域的创新水平，这个结论在考虑了识别假设条件以及一系列其他可能会对估算结果产生影响的因素之后，仍然是正确的；区域异质性检验发现，推动科技与金融的结合,对于中国东部和中部的创新影响较大，而对于西部的创新影响不显著。进一步分析检验了金融科技是否能够强化科技金融试点政策的创新效应，并对其作用机理进行了实证分析，研究发现金融科技完美契合了科技金融为科技进行融资的特征，通过缓解金融资源错配、缓解企业融资约束、筛选优质科创企业、推动信用社会建设来强化科技金融试点政策的创新效应，从而促进地区创新。在此基础上,针对中国区域经济发展中存在的问题，为中国区域创新政策制定提供了相应的建议。     

金融集聚与城市层级

金融集聚引致金融空间层级结构特征是现代经济的显著特点。本文分析金融层级结构的形成因素及其与城市层级体系的关系。首先基于空间经济学建立一个理论模型,接着通过构造城市金融集聚指标,与中国的城市层级变量进行匹配,并利用固定效应、工具变量法等计量方法进行实证检验。本文初步构建了金融空间结构理论的基本框架,说明集聚形成金融中心,而金融中心是以城市为表征的;金融中心是有层次的,且与城市层级体系是正向匹配的;但金融集聚的态势更为突出,金融层级结构比城市层级体系更为简洁。要想打造金融中心,必先提升城市层级。全面开放并有科技创新中心支撑,有利于打造国际金融中心。     

关于科技金融理论与实践的思考

科技金融是科技创新活动引发出较为深刻的系列金融创新行为,科技推动经济的发展,金融助推科技呈现新的面貌.我国科技金融发展相对国际较迟,只有在正确的理论认知基础上,吸收借鉴国际成功运作经验,不断摸索出科技与金融深度融(联)合创新链条的实践方法,来完善科技金融体系的建设,从而全面推动国家自主创新的能力,增强核心竞争力.因此,加强对科技金融理论与实践的研究与思考具有重大现实意义.     

数据驱动型经济发展的组织和机制研究

继"世界工厂"之后成长为全球科技创新中心,是我国经济发展的新动力和新方向。随着第四次工业革命的到来,率先发展包括大数据和云计算在内的数据产业,使数据和计算成为驱动经济发展的关键投入要素,是科技创新中心建设的基本途径。作为知识经济的前沿,数据经济的发展及其向其他产业的渗透,使包括伦敦和纽约在内的经济中心城市转型为新的全球科技创新中心。与传统经济不同,数据经济的主导者是能实现数据实时在线共享的平台。基于平台的组织和制度创新,创新创业活动的持续涌现将引发经济结构的一系列深刻变革,推动我国经济进入新的发展阶段。     

金融科技对中小企业创新的影响

通过深化金融模式创新和优化金融产品供给，金融科技能够为中小企业创新融资和风险管理提供丰富的解决方案，因此，金融科技是服务中小企业创新的重要引擎。基于2016—2020年中小板上市公司的数据，利用Python爬虫技术构建金融科技指数，实证探究金融科技对中小企业创新的影响及其内在作用机制。结果表明，金融科技对中小企业创新具有显著的促进作用。从影响机制看，金融科技能够有效降低信息不对称性和融资成本，缓解中小企业融资约束，从而促进其开展创新活动。从地区环境来看，在金融发展落后的地区，金融科技对中小企业创新的激励作用更加显著；从市场环境来看，在市场竞争激烈的条件下，金融科技对中小企业创新的激励作用更加显著。     

高新技术创业基地——解析嘉善科创“一二三四”创新体系

嘉善县科技创业服务中心于2007年被认定为省级科技企业孵化器和国家高新技术创业服务中心，目前拥有省级博士后试点工作站、院士专家工作站和浙江省唯一一家设在县级城市的省级留学人员创业园。     

市场一体化与城市创新创业

加快提高城市创新创业水平是中国转换增长动能、推动高质量发展的关键。基于2007-2019年中国255个地级市面板数据，利用双向固定效应模型考察了市场一体化对城市创新创业水平的影响及其作用机制，并参照“中心-外围”理论的分析思路，讨论了市场一体化对城市创新创业水平的影响在“与中心城市的距离”这一维度上的异质性和经济后果。结果显示，市场一体化显著提高了全国整体的城市创新创业水平。异质性分析发现，两者关系在欠发达城市更为显著；城市市场一体化对本地创新创业水平的影响依其与省内中心城市的距离不同而表现出差异，其促进作用在距离中心城市100～200公里范围内最显著。进一步的经济后果分析表明市场一体化对城市创新创业的促进作用在外围城市更为显著，进而有助于缩小省内中心-外围城市经济发展差距。研究结论为加快城市创新创业发展、缩小地区经济发展差距、扎实推进共同富裕提供了有益启示。     

区域双创政策对科技创新创业活动的影响机理

区域双创政策对科技创新创业活动具有显著推动作用。依据科技创新创业活动影响因素,将区域双创政策分为供给推动型政策、环境影响型政策和需求牵引型政策,并分析了3类政策对企业、高校和科研院所科技创新创业活动的作用过程;构建了区域双创政策对科技创新创业活动影响的系统动力学模型,以黑龙江省实际数据为例,对3类双创政策影响因素进行仿真,进一步对区域双创政策实施展开分析。研究结果可为其它地区双创政策实施与制定提供参考。     

通过科技金融创新促进技术创新的若干思考

文章从与科技投入相关的金融体制创新和机制创新、科技金融组织机构创新和科技金融工具创新三个方面,论述了如何通过科技金融创新促进技术创新活动。     

探讨科技创新与金融投资合作共赢的机制构建

科技和金融的融合主要体现在两个方面,即金融科技和科技金融.金融科技指的是现代技术在金融活动中的运用.科技金融指的是金融部门对科技创新提供的例如科技贷款和科技投资等金融服务,科技金融不仅促进了科技的进步,也促进了经济的迅猛发展.金融科技和科技金融贷款高风险性的特性由科技活动的不确定性决定.本文主要对科技创新和金融投资结合中出现的问题进行了分析,也对如何促进科技创新和金融投资合作共赢机制的建立进行了探讨.     

中心城市科技工作创新的思路

分析了中心城市科技工作的面临的形势，从构筑企业科技资源高地，开掘科技资金洼华，疏通技术转移渠道等８个方面，提出了中心城市科技工作创新的思路。     

提升北京金融要素市场化

<正>《北京市"十二五"时期金融业发展规划》提出,北京将以优化金融生态环境为依托,巩固全国金融管理中心地位,深化金融改革与创新,着力健全金融组织体系和金融市场体系,加快建设具有国际影响力的金融中心城市。首都要素市场作为北京金融业的重要组成部分,如何发挥其功能和作用,加快推进北京国际金融中心的建设,是一个亟待解决的现实问题。金融中心的重要推手在人类的社会经济发展史上,欧洲的文艺复兴和工业革命极大地加快了市场经济的发展进程。在此期间,要素市场虽然在不同阶段重点配置的资源与方式有所不同,但总体上正是在这种变迁中实现了自我蜕变,并通过这种蜕变成功推动了阿姆斯特丹,伦敦,纽约,香港等国际金融中心城市的形成。     

我国区域性金融中心建设水平评价研究

金融中心是指聚集着银行、证券发行者和交易商,承担着资金交易中介和跨区域价值贮藏功能的中心区(金德伯格,1974)。根据金融中心服务(辐射)范围的大小,可将金融中心分为国际金融中心和国内金融中心,其中,国际金融中心可进一步划分为全球性金融中心(服务全球,如伦敦、纽约)和区域性国际金融中心(服务某一国际区域,如香港、新加坡),国内金融中心可进一步划分为全国金融中心(服务全国)和区域性金融中心(服务国内某一区域)。本文的研究对象是金融中心的最低等级——区域性金融中心。     

光谷与硅谷:科技金融模式创新借鉴及路径选择

武汉东湖国家自主创新示范区面临如何借鉴美国科技金融创新硅谷模式,如何利用硅谷成功经验提升总体创新实力的问题。侧重于东湖示范区科技金融改革创新,基于东湖示范区科技金融改革创新的基本状况,对比美国硅谷的科技金融创新模式,提出了构建科技金融区域协同创新中心、构建互联网金融创新服务平台、加强科技金融创新文化建设、探索科技金融模式创新、构建金融支持科技成果转化机制的对策建议。     

科技金融政策如何促进城市绿色创新发展——来自“科技和金融结合试点政策”的证据

借助科技和金融结合试点政策“准自然实验”，基于2004—2019年中国内地地级市面板数据，使用双重差分法评估科技和金融结合试点政策对绿色创新的影响。研究发现，试点政策显著促进绿色创新发展，且随着试点政策的不断推进，这种促进作用呈现持续增强的动态演化规律。机制研究结果表明，试点政策对绿色创新的促进作用通过拓展公共科技金融资源和市场科技金融资源得以实现。异质性研究结果表明，创新资源投入越丰富、创新能力越强的城市，这种促进作用越显著。试点政策不仅有助于提升城市绿色创新水平，还有利于提高绿色全要素生产率。研究结论可为试点政策的进一步推广提供有效支撑，并为城市绿色发展提供重要启示。     

中国科技金融发展效率测算及影响因素分析

运用熵权法和贝叶斯随机前沿模型,从综合产出角度对2001-2014年中国内地30个省（市、区）科技金融发展效率进行了测算,并运用面板数据模型研究了不同金融投入对中国科技金融发展效率的影响。结果表明：综合考虑三大检索科技论文发表量、专利授权量和高技术产业新产品产值3个科技产出指标,有利于全面反映中国科技产出;中国内地大部分地区的科技金融发展效率大体上是不断提高的,但是,各地区在提高幅度上存在很大差异;财政科技经费投入、创业风险投资和科技资本市场等科技创新融资方式对中国科技金融发展效率具有显著正向作用,而银行科技信贷金额对中国科技金融发展效率具有显著负向作用。