共查询到20条相似文献,搜索用时 10 毫秒
1.
6.
石书玲 《技术经济与管理研究》2001,(1):56-57
企业兼并实质上是一种跨企业甚至跨行业的资产重组形式,通过兼并使企业资源得到重新优化配置,以提高兼并后企业的总体经济效益。针对这种情况,本文给出了企业兼并应考虑的主要因素,对兼并项目的可行性评价提出了合理的定量分析方法。1企业兼并应考虑的主要因素1.1被兼并方的产品状况产品是否适应市场需求是决定一个企业生存的关键,产品状况分析应包括产品的市场前景、市场占有率、技术占有率、技术状况及产品投入市场后的使用状况等。进行产品状况分析的目的是要为兼并方今后是否有能力进行产品改进、以及规划未来产品发展方向提供依据… 相似文献
7.
企业兼并是资本扩张的重要手段 ,低成本高效率是企业兼并的主要价值取向。而在企业兼并投资中机会成本往往被忽略或估计不足 ,使企业整合后成本过高导致兼并投资失败。预期收益的风险、兼并整合中企业文化融合不佳、融资风险、经营风险都会抬高机会成本 ,投资于兼并活动而放弃于其他领域投资的机会成本更不容忽视。 相似文献
8.
论企业兼并的决策原则 总被引:2,自引:0,他引:2
目前我国企业在兼并实践中存在一种倾向:片面强调兼并的积极效应,忽视兼并存在的风险,缺少兼并决策前的评估,盲目实施兼并战略,使不少企业在兼并实施前已埋下了失败的隐患,并导致最终的失败。因此,如何正确地制定兼并决策是兼并成功的基本前提和条件。笔者认为,正确的兼并决策应遵循以下基本有效原则。 一、兼并应以正确的企业发展战略为导向 任何企业在其发展道路上都会有其中、长期的发展战略,而企业兼并是一种企业实现其发展战略的重要手段,对兼并的运用应符合企业战略目标及其具体内容要求,这是兼并工作的出发点。一般… 相似文献
9.
10.
11.
12.
<正>一、企业兼并效率的评价方法回顾和评析 1.反常收益法。这种方法是以并购前后股东财富的变化来计量,将收购公告发布前后某段时间内并购双方股东实际收益R与假定无并购公告影响的那段时间内股东的“正常”收益E(R)进行对比,得出所谓反常收益 AR(Weston,1999)。即:AR= R-E(R) 在反常收益法中,对实际收益R的计量一般是计算测算区间股价的变化和股息的支付。而对“正常”收益E(R)的估算则较为复杂和困难。学者们通常采用所谓的“市场模型法”来估算E(R),即通过个股收益与市场股票收益的关系构造回归模型,估计有关参数,进而以这些参数来计算个股的正常收益。国内外许多经济学家用上述方法对并购方和被并购方的绩效进行了实证检验。尽管采用样本和测量区间不一致,具体方法各异,但都得出一个相似的结论,即被兼并方股东总是并购活动的绝对赢家,不同的仅是收益的多少而已。 方法评析:从上面分析可知,反常收益法在我国其适用性受到一些因素的制约和影响。①测量“正常”收 相似文献
13.
15.
16.
17.
18.