试论我国政府对药品价格虚高现象的管制

本文从消费者、医院、药品生产商和政府四个角度,分析了药价虚高现象的深层次原因,并提出了政府解决这一问题的建议。     

百姓关心的就是审计关注的(七)加强药品审计全力造福百姓

生活中,谁都难免生病,自然也就难免进医院。但是,老百姓怕生病、怕进医院,为何?药价太高,看不起病!药价为什么居高不下?政府有何作为?审计有何建树?请看江西省审计厅药品审计处的几位同志为您解说。———主持人:陈清水     

国家药监局高官落马曝黑幕 黑金交易操纵批文

截至目前,药价已经17次降价,但老百姓并未感到实惠。为什么药品价格一直居高不下?药价虚高的源头在哪里? 药价虚高总源头是官员腐败。而国家药品食品监督管理局高官连续落马,为这一观点提供了鲜活的案例。     

药价市场化,看上去很美

国家取消最高零售限价后,游戏规则只改变了的一环,其他环节招标规则仍在制约着药价。史上最大规模的药品价格改革像一颗重磅炸弹,于2014年寒冬在医药界爆炸。已施行近20年的政府定价药品制度将在2015年正式终结。2014年10月27日,国家发改委召集全国物价局局长开了一次会议。会上传出消息,国家发改委将放开全部药价管制。随后,发改委向各省物价部门下发了征求意见稿。     

治“药”也需良方——多项措施推进福州药价体制建设

本刊曾于2007年针对市场上药价虚高的状况进行了专题报道。随着社会的进步,医改的不断深入,政府部门的充分意识与有效调控,药价总体水平的下降已是大势所趋。而这也是为了最终"让老百姓都能买的起药、看得起病",直接关系民生,有利于和谐社会更好更快发展的大事。近期在相关职能部门的直接领导与指挥下,福州市医疗卫生行业的各个部门与药品销售单位就共同联合起来,开展了多项活动,为营造一个价廉质优的健康药品市场而努力。     

医药流通改革利剑出鞘

近年来,医改一直是备受两会关注的重大民生议题,其中以药养医、药价虚高作为医改的重点难题广受关注。药价虚高成因非常复杂,其中药品在流通环节中衍生出的复杂利益链条是推高药价的黑手之一。因此,推进医药流通改革,重定市场规则,成为医药改革的重要组成部分。大力发展药品电     

和谐社会构建背景下的药价虚高问题研究

药品价格虚高已经成为严重的社会问题,虚高的药价不仅增加了人民的经济负担,还助长了腐败和不正之风,不利于制药行业整体发展。本文在充分了解河北省药价现状和深入分析造成药价虚高主要原因的基础上,有针对性地提出解决药价虚高的对策建议。     

百姓话题

药价一降再降百姓为何没感觉在本次22种药品降价之前,已有16次药品降价,但每当药品利益空间过小时,降价药品没人生产;或者换个次降价,效果都不尽人意,很多患者甚至称对药品降价“没感名称或包装,把相同药效的药品当新药推向市场,又以高价觉”。日前,记者通过调查,了解到药品降价的三个怪现象。出售来获利,最终还是消费者利益受损。一怪:医院开不到降价药药价别再“空降”近日,记者共走访了四家医院。在这些医院的药品价格细究药价居高不下的现状,笔者以为主要存在着以下几表前,记者手持降价的药品名单一一对照,发现降价名单中个方面的窘境。…     

我国药品价格虚高的原因分析及治理

近十年来,国家连续多次出台了药品降价政策,但百姓似乎并没有明显感觉到药品降价带来的实惠,药价虚高问题已经成为社会关注的焦点之一。文章拟从药价虚高的具体表现入手,分析其原因并提出相应的治理对策。     

医院“群鼠”追捕记——盐城一次例行审计查处19人吃药回购400多万元

近几年,虚高的药价,让病患者望而生畏。老百姓称:“人民医院大门朝南开,有小病无大钱莫进来”。居高不下的药价已成为社会广泛关注的热点问题,也成了治理的难点。尽管人们都觉得药品价格中的水分太大,但药品生产厂家还在大呼“不赚钱”,药品经销商也在叫     

利用税收政策调控房地产市场的对策思考

近年来,我国房地产业飞速发展,房价节节攀升,国家不断出台宏观政策来调控抑制房价,虽然取得一定成效,但仍然存在很多问题。加大税收杠杆的调节力度,通过税收政策的改革和创新来引导我国住房的理性消费势在必行。本文从税收角度分析了房价上涨的原因,对现行的税收政策提出了改革建议,以期稳定房价,促进房地产业的健康发展。     

The effect of patent expiration on the market position of drugs

A sample of 12 major drugs is used to examine the effect of patent expiration on market shares and prices in the US market. The results indicate that patent expiration has, at least for the first few years, only a small effect on the market shares and prices of the original drags. Efforts to increase price competion in drug markets, however, may change this situation in the future. The declining effective patent period for drugs and the declining profitability of drug innovation raise the concern that efforts to foster price competition might result in lower levels of innovation.     

财政货币政策、房价波动与宏观杠杆——基于信心传导机制的分析

利用市场主体信心的微观调查数据,借助仿真情景模拟下的反事实实验方法对信心能否在财政政策和货币政策调控杠杆与房价的过程中发挥作用进行实证分析,而后利用TVP-VAR模型对其内在机制展开深入探讨。研究表明,当信心被虚拟冲击抵消后,政策效果与基准结果呈现明显分化。即信心能够显著影响财政货币政策对杠杆与房价的作用效果,且经进一步实证分析得知信心正向影响于房价、负向影响于宏观杠杆。因此,政府在实施政策调控时,应注意市场预期的引导,在借助信心渠道强化房价调控政策效果的同时,也要关注信心对杠杆调控政策效果的干扰,并注意政策制定的连贯性与稳定性,以及财政货币政策的协调搭配。     

Cobweb dynamics and price dispersion in illicit drug markets

Extreme price dispersion is a hallmark of illegal drug markets, and this apparent contradiction to the law of one price has long puzzled drug market economists. We propose a novel explanation for this dispersion: the coupling of dealers’ unwillingness to hold inventory with dealers’ imperfect foresight concerning future prices and/or random lead times when “ordering” drugs from higher-level suppliers. Unwillingness to hold inventory means drug markets might operate consistent with a cobweb model. The classic cobweb model was inspired by the observation of cyclic (typically annual) fluctuations in commodity prices. However, with minor changes that make the model more realistic the resulting price trajectories can be highly variable or even chaotic, not just periodic. Cobweb dynamics can also amplify the variability created by supply chain disruptions.     

Drug innovation and price competition

This study is designed to examine the relationship between drug innovation and price competition. The empirical results presented here support the hypothesis that new drugs-as measured by new chemical entities-exert downward pressure on the prices of existing competitors within the same therapeutic class. The implication of this finding for public policy is that drug innovation not only provides new therapy but also stimulates price competition.     

The effect of land use regulation on housing and land prices

This paper investigates the effects of land use regulation restrictiveness on house and vacant land prices. In contrast to prior studies, the index of restrictiveness is treated as an endogenous variable and estimated effects are allowed to vary by market setting. Using data on more than 100 Florida cities, greater regulation restrictiveness is found to increase house price and decrease land price. Evidence is also provided showing that more restrictiveness increases the size of newly constructed homes.     

价格因素对我国地区能源强度的影响

本文从能源价格和劳动力价格两个方面进一步分析价格要素对于能源强度的作用机理,分析了我国能源价格体系存在的问题,并针对存在的问题提出了相关政策建议,为更有效地控制能源强度提供一定的帮助,弥补了现有能源强度影响因素理论研究的不足。     

房地产市场调控，要坚持更要完善——“十年调控”问卷调查的启示和思考

通过对196份问卷的总结分析，得到对于未来房地产调控的许多启示：十年房地产调控是必要的；总体评价消极的依据是供求依然失衡，房价越来越高。调控成效不彰的原因有：对住房供求政策、调控配套政策评价消极，还认为财政税收压力是地方政府不积极的首要原因。大多数问卷建议：推动供求和房价基本稳定还是调控首要目的确立；房价合理上升的几个界限；房地产调节机制应该以市场调节为主、政府调节为辅；明确住房需求政策、住房供给政策、住房土地政策、经济手段、行政手段和税收手段改进的方向。     

Choice of Treatment Intensities by a Nonprofit Hospital Under Prospective Pricing

Under prospective pricing, payers for health care essentially use price regulation of hospitals as a way of indirectly regulating the provision of treatment intensity. This paper presents a theory of how a nonprofit hospital selects treatment intensities for its products given the payer's choice of prices and then determines how the payer should select prices in light of this theory. The main result is that, in equilibrium, the ratio of price to marginal cost will vary across products inversely with the elasticity of demand with respect to treatment intensity. This means that, generally, the hospital will earn positive (negative) accounting profit on products with low-(high-) intensity elasticities of demand.