浅谈出口骗税的剖析与防范

出口骗税是全世界乃至中国的经济问题之一,在中国自1985年实施的出口退税政策以来,取得了很显著的效果,对出口经济有着很大的促进作用,也使中国与外界贸易的联系更加紧密。但是这欣欣向荣的出口经济背后却滋生了很严重的负面效应,那就是出口骗税。针对出口骗税的成因,出口骗税的蔓延,出口骗税的危害及其防范来进行论述,提出治理方法,也有利于通过完善出口退税制度,来保障中国出国经济又好又快的发展。     

中国现行出口退税制度下的出口骗税问题分析

中国自1985年实施出口退税政策以来,取得了非常大的成效,为中国出口企业创造了更加公平的国际贸易环境,出口退税也已经成为中国经济宏观调控的重要手段,但与此同时,违法骗税活动也滋生并蔓延开来,严重干扰了出口退税政策的贯彻执行,破坏了社会主义市场经济秩序,给国家造成严重的财政流失。分析中国现行的出口退税制度,找出出口骗税现象存在的原因并提出相应的防范措施有一定的必要性,目的在于通过完善出口退税制度,协调政府各职能部门的管理活动,防止国家财产流失,维护正常的经济秩序,保障国家经济安全。     

出口固定成本融资约束与企业出口行为

本文以企业的应收账款相对比例作为度量企业面临融资约束的代理变量,研究融资约束对企业出口行为的影响。本文得到的基本结论是:中国企业出口固定成本受到融资约束的影响,制约了企业的出口能力。出口退税政策是我国促进出口的主要政策,可以认为出口退税降低了企业的出口变动成本。而本文的研究表明出口固定成本同样对企业的出口行为有重要影响,为政府制定出口政策提供了新的思路和依据。本文的分析表明针对出口固定成本的出口促进政策相对于针对出口变动成本的出口促进政策,在福利效应和政策成本两个方面都具有优越性。     

试论我国出口退税制度的完善

入世后我国应加强出口退税政策对出口行业的支持。我国现行的出口退税制度尚存在不少问题 ,应完善出口退税制度 ,以发挥出口退税政策的积极效应。     

细化出口退税政策 促进纺织产业优化

2004年以来,我国对出口退税政策做了一系列的调整,优化我国出口产业的结构,取得了显著效果,但具体到某一行业,还是"一刀切",不利于我国出口企业的产业升级。本文分析了出口退税政策,结合纺织业出口企业的问题,提出进一步细化我国出口退税政策以促进我国出口企业结构优化的可行性建议。     

完善我国出口退税制度的路径选择

出口退税制度是我国宏观调控的重要手段和税收制度体系中的重要组成部分之一,自1985年开始建立以来,至今已有20多年的发展历史,其间,虽历经多次重大改革和调整,并不断发展和完善,但仍然存在着一系列问题,影响了出口退税的质量和效率,降低了防范出口骗税的能力。本文旨在通过研究我国出口退税制度存在的问题,探讨进一步完善我国出口退税制度的政策建议,以更好地促进我国经济平稳较快发展。     

出口退税政策对出口贸易的持续影响效应研究——来自异质性企业出口生存率的证据

出口退税作为一项贸易调控政策,在一国政府应对国际贸易的大幅波动中发挥着重要作用.文章以企业出口关系持续性作为研究切入点,结合高度细化的出口退税率数据,运用生存分析模型对出口退税政策的实施效果进行系统评估.研究表明:(1)总体而言,出口退税率的变动在短期和长期均对企业出口关系的稳定性产生了显著影响.(2)在短期内,出口退税政策的调整对企业出口持续性的影响不因其所在区域和行业特征的差异而存在显著不同,但在所有制属性层面,民营企业受到的影响程度最大.(3)在长期内,来自东部地区、民营以及低技术行业的企业不仅受政策变动的作用时效更长,而且受政策调整的影响效果也更明显;而来自西部地区、三资以及高技术行业的企业则对出口退税政策调整的反应敏感程度最低.因此,出口退税政策的实施需要结合出口信贷等政策加以综合运用,以保证经济的平稳运行.     

出口退税对中国制造业出口竞争力的影响研究

出口退税作为实行增值税的国家普遍使用的贸易政策手段，其目的在于促进一国商品的出口和平衡国际贸易。本文构建了一个新宏观开放经济动态模型，基于2014年出口退税政策变动这一“准自然实验”,采用倍差法探究差异性出口退税能否提高中国制造业的出口竞争力。结果表明：中国差异性出口退税政策存在产业结构优化效应。不同行业中，出口退税对于制造业出口竞争力影响的中介效应不同。部分高附加值产业无法通过利润传导途径来影响出口竞争力，农业产品则存在明显时滞效应。本文的研究结论不仅为出口退税政策的制定和实施提供决策依据，也为完善税收征管体制建设、提高对外贸易国际竞争力提供决策参考。     

出口退税政策的调整对浙中地区外贸出口的影响及对策分析——以金华市为例

在全球金融危机的大背景下,从2008年8月至2009年4月,中国连续五次上调出口退税率,此次调整出口退税率目的在于解救陷入困境的劳动密集型企业,为众多困难企业树立信心。从出口退税上调政策对金华外贸出口企业的积极及消极的影响着手,针对出口退税政策变化的新趋势,提出一些提高畋府和企业增强应对的预见性和主动性的建议。     

出口退税与我国贸易出口增长——基于时间序列数据的协整分析和政策效应检验

2008年金融危机以来,我国连续七次调高出口退税率。论文以1985-2009年的年度和月度数据为基础,出口退税与贸易出口的协整分析表明二者存在长期均衡关系,脉冲响应分析表明出口退税的变动短期内对出口会形成明显的冲击,引起出口的短期波动。均值T检验结果表明,2004年1月-2008年10月的出口退税政策效果显著,但由于受金融危机冲击、外部需求减少、政策效应滞后等因素的影响,2008年11月-2009年4月的政策效果不显著。     

我国煤炭行业出口政策的效果评价——基于战略性贸易政策理论的实证分析

在外贸战略转型期,各行业出口政策的调整备受关注,我国煤炭行业的出口政策便由出口退税转变为征收出口关税.原有政策的效果评价和政策调整的成因探析,将对相关产业的贸易和产业政策的制定或调整提供参考和借鉴.     

对于出口退税政策的思考

出口退税政策实施20多年来,在促进我国的外贸出口快速发展的同时,也存在着许多不容忽视的问题.本文首先说明出口退税制度在促进我国外贸发展的积极作用,然后指出出口退税鼓励出口政策存在的问题,如对中央、对地方、对企业都带来不同程度的困扰;耗费资源和财富;加深了对国外市场的依赖等等.最后指出在我国当前经济社会形势发生了根本性变化的今天,出口退税政策目标也应相应调整.     

出口退税政策的调整对我国出口贸易的影响

本文以我国为应对2008年金融危机造成的出口下滑再度提高出口退税率作为研究背景,运用协整检验和误差修正模型论证了我国出口退税政策与我国出口贸易的关系,理论上阐述了出口退税政策的调整对我国出口贸易的影响.通过分析得出出口退税政策的调整与我国出口贸易存在着相关性,从而为我国运用出口退税政策调整出口贸易提供了理论基础,同时也考虑到了出口贸易的改善受多方面因素的影响.     

出口退税新政策分析

出口退税 ,指的是一个国家或地区对已报关离境的出口货物 ,由税务机关根据本国税法规定 ,将其在出口前生产和流通各环节已经缴纳的国内增值税或消费税等间接税税款 ,退还给出口企业的一项税收制度。其目的是使出口商品以不含税价格进入国际市场 ,避免对跨国流动物品的重复征税     

企业经营中严防出口骗税

随着国家有关出口退税管理措施的加强．信息化建设的进一步完善，大规模的骗税现象基本上得到了遏制，但这并不意味着骗税活动就此销声匿迹，骗税与反骗税的斗争还将是一个长期的工作。     

企业要冷静应对出口退税下调挑战

面对外因——人民币面临升值压力，内因——财政面临支出压力，在第94届广交会开幕前一天，国家已决定从2004年起按现行出口结构，对出口退税政策进行适当调整，平均水平将降低3个百分点左右。公布了出口退税新政策。我国自1994年税制改革引入增值税制度后，出口退税率由11％增至17％，极大地刺激了出口企业的积极性。1994年和1995年两年我国出口就实现了突飞猛进的连续增长，增长率分别为32％和23％。     

出口退税的作用分析与政策选择

出口退税是为WTO规则所允许的一项出口鼓励措施,对于扩大出口、促进就业等有着显著的作用,而这些作用的产生是以国家放弃一定税收收入为代价的。我国过去的出口退税制度在促进经济发展的同时自身也存在着一些问题,这是受到当时经济条件限制的必然结果。随着我国经济的发展,出口退税政策也应根据现实的经济情况和经济发展战略作出调整,将出口退税向促进高技术产业发展和扩大就业倾斜,并着力解决资源和环境问题。这一过程已经开始,而今后要做的则是根据具体情况不断加以调整。     

我国出口退税政策对企业出口利润的影响——基于安徽技术进出口股份有限公司

基于出口退税制度对我国经济发展的重用性,本文通过出口退税对安徽技术进出口股份有限公司出口贸易的影响分析,阐述出口退税政策的实际经济效果,针对外贸企业在现行出口退税政策下存在的问题,提出相应建议.     

出口退税对我国一般贸易出口影响的实证分析

出口退税所退税款是出口货物在出口之前已缴纳的部分或全部国内间接税,在我国主要影响一般贸易出口,但国内学者在研究出口退税与外贸出口的关系时,大多把包含各种贸易方式的出口总值作为一个整体进行分析,稀释了出口退税的实际作用.本文采用协整与误差修正模型,对出口退税对我国一般贸易出口的影响进行实证分析,克服了前人研究中存在的不足.     

对我国出口退税政策调整的思考

文章通过介绍我国出口退税政策的调整 ,阐述了我国目前出口退税存在的问题及造成原因 ,指出我国调整出口退税政策的必然性和紧迫性