金融市场、FDI技术溢出与经济增长

本文对国外有关金融市场影响FDI溢出效应进而影响经济增长的理论文献进行了综述,提出要使金融市场对FDI的技术溢出产生正效应进而促进经济增长,中国就必须继续加大金融改革的步伐,在促进金融市场对外开放的同时.大力促进金融市场的对内开放、切实改善中小企业的金融环境、成立科技开发银行、大力完善中国的资本市场.     

金融市场、FDI技术溢出与经济增长

本文对国外有关金融市场影响FDI溢出效应进而影响经济增长的理论文献进行了综述,提出要使金融市场对FDI的技术溢出产生正效应进而促进经济增长,中国就必须继续加大金融改革的步伐,在促进金融市场对外开放的同时,大力促进金融市场的对内开放、切实改善中小企业的金融环境、成立科技开发银行、大力完善中国的资本市场。     

外商直接投资、金融市场与东道国经济增长:理论与实证

在戴蒙德跨期世代交叠模型中考察了金融市场与FDI的联合效应对东道国经济增长的作用机制,模型通过对于代表性居民两种选择的最优化消费决策进行求解,提出金融效率的提高可以降低企业融资成本,从而使得创建新企业所需的企业家才能临界值ε*t下降,东道国外商直接投资的吸收能力将会提高。基于中国29个省份(自治区、直辖市)1994—2012年面板数据的实证研究结果发现,我国金融市场可以将FDI潜在的技术外溢转化为现实生产力并带动经济可持续增长,但是随着外资数量的增加其资本积累效应逐渐下降,此时完善的金融环境通过放大FDI的技术溢出可以进一步促进国内的经济增长;同时我国金融发展与FDI技术外溢存在显著的地区差异,故相关金融体制改革应当在各地区FDI促进经济增长中发挥因地制宜的作用。     

试论FDI、经济增长和发展金融市场的重要性

当今FDI在全球的流动推动了世界各国的经济发展,但也带来一些问题,如技术与资金的捆绑问题以及大量利润汇回本国在一定程度上削弱了FDI的积极作用。但任何一个国家都不应将外资拒之门外,相反我们面对的是应该如何创造“公平的游戏场”持续吸引外资并有效利用外资的问题。金融市场正是这“游戏场”中一个至关重要的环节。在跨国并购成为FDI的主要方式的今天,金融市场是成就大型并购不可缺少的前提。另外,发展金融市场能使本土企业得到急需的资金去引进先进技术,从而弱化其对外资的依赖性。     

我国实体经济与金融市场溢出效应分析

全球经济的一体化提高了资本流动的自由度。深入分析和研究金融市场与实体经济的溢出效应,对于我国实体经济的健康发展,具有迫切的现实意义。本文将建立相应的向量自回归模型(VAR),并对溢出效应强度的波动作出进一步分析,从而对实体经济的发展提出建议。     

金融市场效率与FDI外溢效应

本文在经济增长与FDI外溢效应的模型中加入反映金融市场效率的变量研究金融市场效率对FDI外溢效应的影响。实证的结果表明:金融市场的效率的提高促进了FDI外溢对经济增长,且FDI外溢的间接效应大于FDI外溢的直接效应。     

全球金融市场的溢出效应、溢出指数与资本管制

本文基于Diebold and Yilmaz(2007)所提出的溢出指数,考察了全球金融市场间的溢出效应关系。研究表明,样本的收益率波动受外部影响整体较小,比较而言新兴市场经济体的收益率波动更容易受到外部因素影响;波动率的溢出效应普遍较为明显,美国、日本、德国、香港、英国和俄罗斯、巴西、印度等地区的波动溢出效应较为明显,中国大陆受波动影响程度最低;波动率的动态溢出指数能够有效地反映当前的国际重大事件,并且相关结果较为稳健;在特定时间段一定程度的资本管制能够有效的缓解溢出效应对国内造成的负面影响。     

经济增长动力与金融市场广度深度

依靠过度的政策调控刺激经济增长不如拓展金融市场特别是货币市场和债券市场的广度深度,使之在调整经济结构当中发挥更大作用     

金融发展、FDI溢出与长三角区域经济增长

很多研究表明,金融市场是联接FDI技术外溢和经济增长的重要纽带,金融发展水平的高低将直接影响到FDI技术外溢的效果,进而影响经济增长。本文以长三角两省一市地区为研究主体,1990～2008年为研究期间,实证研究了该地区金融发展、FDI溢出与经济增长的关系,进而提出提高长三角地区FDI外溢效应和经济增长的相应政策建议。     

金融市场分工演进与经济增长理论研究述评

关于金融市场分工与经济增长之间关系的理论解释和实证检验证明,金融市场分工是促进经济增长的重要原因。由于各国的金融市场结构不同,不能简单归结为市场主导型的金融市场对经济增长作用强,还是银行主导型的金融市场对经济增长作用强,应具体情况具体分析,结合一个国家的现实国情来分析,探索出最适合一个国家经济增长的金融市场分工模式。     

外商直接投资与经济增长关系的研究

选取1983—2005年间我国外商直接投资与经济增长的时间序列资料,描绘了外商直接投资和经济增长的运行轨迹,发现了我国利用外资与经济增长的基本态势基本相似的情况。改革开放以来,我国经济和外商直接投资都取得了巨大的增长,本文对外国直接投资与经济增长的关系进行了阐述,并对外资贡献率下降的原因进行了分析,最后提出了相应的解决方案。     

Financial Markets and Economic Growth

The current economic problems in Southeast Asia can be attributed not to too much reliance on financial markets, but to too little . Like the U.S. economy a century ago, the emerging Asian economies do not have welldeveloped capital markets and so remain heavily dependent on their banking systems to finance growth.
For all its benefits, banking is not only basically 19th-century technology, but disaster-prone technology. The extreme maturity (and, in some cases, currency) mismatch on banks' balance sheets plus the first-come, first-served nature of the deposit obligations mean that banks are inherently vulnerable to massive runs by depositors—and that their economies are subjected to periodic credit crunches. And, as the author says, in the summer of 1997 a banking-driven disaster struck in East Asia, just as it had struck so many times before in U.S. history.
In this century, In this century, the U.S. economy has steadily reduced its dependence on banks by developing dispersed and decentralized financial markets. In so doing, it has increased the efficiency of the U.S. capital allocation process and reduced its susceptibility to the credit crunches that have occurred throughout U.S. history. By contrast, Japan has not reduced its economy's dependence on banks, and its efforts to deal with its banking problems have served only to destabilize itself as well as its neighbors. Developing countries in Southeast Asia and elsewhere are urged not to follow the Japanese example, but to take measures aimed at developing financial markets and institutions that will either substitute for or complement bank products and services.     

Financial Markets and Economic Growth*

In this reprinting of the Nobel Prize‐winning financial economist's classic statement about the origins of financial crises, the Southeast Asian crisis of the late 1990s is attributed “not to too much reliance on financial markets, but to too little.” Like the U.S. economy a century ago, the emerging Asian economies did not then—and do not now—have well‐developed capital markets and remain heavily dependent on their banking systems to finance growth. But for all its benefits, banking is not only basically 19th‐century technology, but disaster‐prone technology. And in the summer of 1997, a banking‐driven disaster struck in East Asia, just as it had struck so many times before in U.S. history. During the 20th century, the author argues, the U.S. economy reduced its dependence on banks by developing “dispersed and decentralized” financial markets. In so doing, it increased the efficiency of the capital allocation process and reduced the economy's vulnerability to the credit crunches that have recurred throughout U.S. history. By contrast, Japan has not reduced its economy's dependence on banks, and its efforts to deal with its banking problems during the crisis of the late'90s served only to destabilize itself as well as its neighbors. Developing countries in Asia and elsewhere are urged not to follow the Japanese example, but to take measures aimed at developing financial markets and institutions that will either substitute for or, in some cases, complement bank products and services.     

FDI与公共支出促进经济增长的实证分析

大部分研究认为FDI或公共支出分别独立的对经济增长发生作用,关于经济增长的理论模型很少将两个因素放在一起研究它们对经济增长的影响。本文通过建立一个含有FDI和公共支出的动态模型,其中把FDI作为技术进步的原因,利用我国1986-2003年的面板数据,分东部地区和中西部地区两个样本对公共支出和FDI促进经济增长的影响进行了实证分析。发现公共支出在两个样本中对经济增长都有促进作用,而FDI在中西部地区对经济增长有明显的促进作用,在东部地区对经济增长的促进作用不明显。     

FDI、金融结构与福利分析

通过构建一个古诺竞争的扩展模型,分析FDI对国内金融结构的反射作用机制,并运用动态GMM估计方法实证检验了FDI作用于国内金融结构对社会福利的影响。结果表明,FDI对金融结构存在弥补作用,但不存在优化作用;FDI作用于金融结构对社会福利的影响是不确定的,此取决于国内金融融资和FDI两种手段的融资成本等多种外部因素。     

理性看待外商直接投资对中国经济增长的作用

本文首先简要回顾改革开放以来中国吸引外商直接投资的历程,初步得出外商直接投资与中国经济增长之间存在着一种同向关系。然后从直接效应和间接效应两个方面详细探讨了外商直接投资对中国经济增长的正面影响。文章最后通过对外商直接投资和跨国公司的本质特征以及中国国际竞争力提升的真实现状和真正源泉的深入分析,指出了外商直接投资可能给中国造成一些负面影响,从而全面和辩证地看待外商直接投资对中国经济增长的作用。     

外商直接投资、经济波动与宏观调控政策

外商直接投资与人民币汇率、国内外经济增长、劳动成本、资本市场收益率当中某一个变量之间的长期均衡关系受制于其它变量。与国内因素相比较,国际因素对外商直接投资长期趋势的影响更大。与人民币汇率的短期变动相比较,外商更加重视人民币汇率的长期趋势。另外,只有当经济系统失衡较小时,外商直接投资增长率才会在短期内对系统失衡做出显著反应。所以,宏观调控政策必须把握时机,尽量避免经济系统出现较大偏差。     

金融发展与FDI的挤出效应机制研究

从外国直接投资对于东道国国内资本挤出效应的作用机制上看,若东道国没有融资约束,即金融发展水平较高,FDI会凭借其在技术、管理上的优势和政策上的优惠对东道国国内投资产生挤出效应;若东道国企业存在融资约束,即金融发展水平较低,FDI会对东道国国内投资产生较大的挤出效应.利用我国1978-2006年的省份数据和面板分析方法,通过分析FDI对于东部、中部和西部地区的资本挤出效应,结果表明:东道国的较高金融发展水平是降低FDI对东道国国内资本挤出效应,从而产生挤入效应的一个重要条件.