衍生金融工具会计的确认与计量探究

一、引言从 1981年恢复发行国库券以来 ,我国的证券市场已经走过了 2 0年。总体上看 ,我国证券市场发展十分迅速。但相比而言 ,国内衍生品市场的发展则相对滞后 ,在国内交易所见到的可以交易的衍生品就是商品期货。尽管国债期货等金融衍生品也曾在我国证券市场上出现过 ,但由于当时市场环境并不成熟 ,这些产品没有能够继续发展下去。我国证券市场与成熟的资本市场有较大的差距。在中国已经加入WTO ,将与整个世界经济接轨的大背景下 ,我国资本市场如果不进行根本性的结构调整 ,将很难适应经济金融全球一体化所带来的巨大挑战。中国股票市场…     

新准则下金融衍生工具的会计确认和计量探讨

文章从会计确认的含义和标准、会计计量的概念和属性出发,分析了新准则下金融衍生工具对传统财务会计确认和计量的影响,指出新准则的规定不符合传统会计资产或负债要素的定义和确认条件,也不符合传统会计确认的要求,且与传统会计损益的确认原则相冲突,并提出了相应的改进建议.     

衍生金融工具的确认和计量

中国加入世界贸易组织后,国内企业将更加密切地融入国际经济中,为了应对国际竞争,规避风险,企业对衍生金融工具的需求日益增多。为了适应日趋复杂的金融交易活动。客观地确认风险和收益,满足企业以及相关监管部门对金融工具会计核算的要求。本文从理论的角度对衍生金融工具的确认和计量进行了分析,明确了衍生金融工具的确认条件和计量属性,为核算提供了理论依据。     

衍生金融工具的会计确认

在２０世纪５０～８０年代，衍生金融工具交易长期游离于财务报表之外的主要原因，就在于衍生金融工具交易中签订的合约所体现的签约双方的权利和义务，不能确认为资产和负债，因为它们不符合资产和负债的定义。美国财务会计准则委员会（FASB）和国际会计准则委员会（IASC）在对资产和负债的定义中，都强调会计主体确认的资产和负债是由过去发生的交易或事项所形成。而衍生金融工具是一种尚未履行的或处于履行中的合约，合约双方在合约开始生效时只是开始享有某种权利或者承担某些义务，并没有发生实际的款项支付，合约所体现的交易并未…     

衍生金融工具的确认和计量

中国加入世界贸易组织后,国内企业将更加密切地融入国际经济中,为了应对国际竞争,规避风险,企业对衍生金融工具的需求日益增多。为了适应日趋复杂的金融交易活动,客观地确认风险和收益,满足企业以及相关监管部门对金融工具会计核算的要求,本文从理论的角度对衍生金融工具的确认和计量进行了分析,明确了衍生金融工具的确认条件和计量属性,为核算提供了理论依据。     

浅谈衍生金融工具的会计确认

衍生金融工具,英名称为Financial Derivative Instument,最早产生于美国,然后迅速地出现在西方发达的工业国家乃至一些发展中国家和地区,衍生金融工具是对传统意义上的和约的一种“扬弃”,它是在基本金融工具（如货币、外汇存款、股票、债券等）的基础上衍生出来的,又被称为衍生金融产品、派生金融工具等,衍生金融工具实质上是以避险或投资为目的,不必有（或只需有少量）原始投资即可鉴定,以金融工具为买卖对象,在未来其一时期按约定价格交割的合约。     

新准则下金融衍生工具的会计确认和计量探讨

文章从会计确认的含义和标准、会计计量的概念和属性出发,分析了新准则下金融衍生工具对传统财务会计确认和计量的影响,指出新准则的规定不符合传统会计资产或负债要素的定义和确认条件,也不符合传统会计确认的要求,且与传统会计损益的确认原则相冲突,并提出了相应的改进建议。     

金融衍生工具的会计确认问题新探

金融衍生工具的迅猛发展,给传统会计带来巨大的冲击和挑战,使我国原有的会计体系已不能适应新的形势发展需要,衍生工具引发的要素定义问题难于界定,有关确认的理论存在缺陷,不能准确反映金融衍生工具的有关会计信息。新会计准则为金融衍生工具会计准则的制定打下基础。本文从分析衍生金融工具的特点和种类入手,结合会计确认的基本理论和新会计准则及国际有关规定,对会计确认问题进行了探讨。     

衍生金融工具会计确认、计量与披露探析

从20世纪70年代开始，衍生金融市场迅速发展，各种衍生金融工具层出不穷。给国际金融市场注入了生机。衍生金融工具是一种交易手段或交易媒介，是在传统的金融产品如货币、股票、债券等基本金融工具的基础上派生而来的金融工具，是金融创新的产物。其基本种类有金融远期、金融期货、金融期权、金融互换等等，它所依赖的基础包括利率、汇率、商品或股票的价格及其他指数。衍生金融工具的衍生性、虚拟性决定了其具有价格波动大、不确定因素多、风险大的特点。     

衍生金融产品对会计确认和计量的影响

衍生金融产品是确定交易双方在未来某个时间对某项金融现货所拥有权利和所承担义务的合同，它以基础金融产品的存在为前提，以杠杆或信用交易为特征，在交易成立时，既形成某个企业的一项金融资产，同时也形成另一个企业的一项金融负债。     

衍生金融工具会计确认问题的探讨

二十世纪七十年代后,随着布雷顿森林体系瓦解、金融自由化等对世界经济的强烈冲击,国际金融市场上的风险开始急剧增加。为了规避和分散风险,衍生金融工具应运而生并得到了迅猛的发展。与此同时,也对传统会计理论提出了新的挑战。能否及时、准确地反映出衍生金融工具所蕴含的价值和风险更显得尤为重要。为此,许多会计组织都对传统会计理论进行了改革,以使会计信息更能符合决策者的要求。本文拟对衍生金融工具会计处理中的确认问题进行探讨。     

关于衍生金融工具的会计认识

衍生金融工具是相对于基本金融工具而言的创新的金融工具;是一种通过予测股份利率、汇率等金融工具未来市场行情的走势,以支付少量保证金签订远期合同或互换不同金融商品的原生交易合约。美国财务会计准则公告第119号定义为：“价值由名义规定的衍生于所依据的资产或指数的业务或合约。”在实际工作中,可以理解为,它是指现金、手持证券以及引起某种合约上的权利、义务所产生的合约,它可能赋予一方在将来某个时候既定资产的债权,同时对另一方的债务也作出明确的约束;也可能只为一方提供一种决定期权交割与否的权力。其内容既包括期权、期货、认股证、买卖特权、货币互换、利率互换及远期利率协议,也包括由几种衍生金融工具参加而成的一种特殊的衍生产品。     

金融衍生工具的会计规范探析

金融衍生工具的出现和迅速发展对我国现行财务会计理论和实务构成了不小的冲击,并且提出了严峻的挑战。对金融衍生工具的确认、计量和披露等问题一直是国内外会计理论界和实务界的研究热点。国际会计准则委员会、加拿大特许会计师协会和美国会计准则委员会都对金融工具会计问题的研究进行了数年的努力,并取得了不小的成果。“我们当前的主要任务就是要建立与市场经济相适应、并为市场经济服务的、有中国特色的会计体系”。这就要求国内会计界能制订出一套适合中国国情的会计模式。笔结合国际会计界研究的一些成果以及我国现状,试图建立起一整套会计规范,包括金融衍生工具会计的确认、计量、披露等方面内容,以期对实践有一定的指导意义。     

刍议契约会计与衍生金融工具的确认

契约会计的发展为衍生金融工具在财务报表内进行确认提供了理论依据。会计确认是一个过程,意味着某些项目的确认并不是一次完成。衍生金融工具交易是一个过程,其确认要经过初始确认、后续确认和终止确认。供应链契约所涉及的权利与义务具有“确定性”的特点,对其是否可在签约时确认及对会计确认问题的影响值得进一步探讨。