知识产权保护对中国对外直接投资的影响——基于“一带一路”建设视角的研究

发展导向的“一带一路”倡议是否需要完善知识产权保护规则？文章以世界经济论坛知识产权保护指标作为核心解释变量,运用面板数据模型,实证考察了知识产权保护对中国对外直接投资存量的影响。发现东道国加强知识产权保护对中国对外直接投资具有显著的促进作用,而且这种作用有两个显著的特点,一是在“一带一路”沿线国家样本中强于非沿线国家样本,二是在低知识产权保护度的国家样本中强于高知识产权保护度的国家样本。“一带一路”沿线多为发展中国家,知识产权保护度较低,中国企业在这些国家进行投资更多是处于被模仿的地位,需要通过双边或者多边协定,敦促沿线国家加强知识产权保护。文章结论为在“一带一路”倡议中完善知识产权保护规则的政策导向提供了实证基础。     

中国对外经贸中的知识产权保护现状、问题与对策研究

知识产权保护在中国对外经贸中的地位日益重要,但中国知识产权保护存在立法体系有国内外差异、知识产权保护意识薄弱和知识产权保护专业人才缺位等问题,且随着中国对外经贸规模扩大以及中国知识产权出口占比增高,现存问题对中国经济发展的阻碍日益明显。针对当下问题,本文结合中国国情,从完善国内知识产权保护法律制度、提高知识产权保护意识以及多元化培养知识产权保护专业人才三个方面出发,为中国对外经贸中的知识产权保护问题提出相应的对策。     

知识产权战略与中国对外贸易的可持续发展

在经济全球化背景下,知识产权与国际贸易有密切的联系,知识产权既是国际贸易的重要内容,也是各国开展国际贸易的核心竞争力所在,知识产权保护更是推动了国际贸易的发展。中国在对外贸易中除了出口产品的知识产权含量亟待提高,还存在着企业知识产权保护意识薄弱,缺乏知识产权战略规划,面临知识产权壁垒日渐增多等问题。因此要促进国家知识产权战略纲要在国际贸易领域的全面实施,加强对知识产权的战略性创造、运用和保护,推动中国对外贸易的可持续发展。     

知识产权保护如何影响了中国的出口边际

本文将知识产权保护纳入企业异质性贸易模型中,从理论上分析了知识产权保护对出口边际的作用机制。在此基础上,本文构建了一个包含知识产权保护变量的扩展贸易引力模型,基于2002-2013年中国对95个出口市场的制造业产品出口数据,利用OLS和工具变量估计方法实证考察了出口市场的知识产权保护对中国出口增长的二元边际所产生的影响。结果表明,知识产权保护对中国出口扩展边际的影响显著为正,对集约边际的影响显著为负,知识产权保护主要通过扩展边际促进了中国的出口增长。经济规模、地理距离、固定贸易成本、多边阻力等主要通过扩展边际影响了中国的出口。上述估计结果对于技术密集型行业、出口边际的不同分解方法和知识产权保护的不同测算指标的估计依然稳健。     

浅析我国贸易中知识产权保护的问题

当今世界是知识的世界，未来的竞争归根结底是科技的竞争。知识产权的拥有量是知识生产能力的标志。那么，中国在贸易中的知识产权保护的状况如何呢?中国应该如何发展以增强自身实力来面对贸易中知识产权保护的问题呢?专利权是知识产权的重要组成部分，本将以贸易中专利权的保护为主要对象，围绕以上几个问题对中我国贸易中知识产权保护的问题作一探讨。     

经贸竟争的倚天剑知识产权保护

在加入世贸之后的实际运作中,中国政府加大了知识产权的保护力度,知识产权也成为众多外国企业对中国企业频频发难的利器。不论在国际市场,还是在中国本土市场,中国企业在经贸竞争中受到的关于知识产权保护的挑战,可以说仅仅次于反倾销的威胁,而其影响比反倾销更加深远。     

我国知识产权保护机制分析及长效保护机制建设

知识产权保护机制建设是我国实现知识产权国家战略的重要保障，我国在积极构建具有中国特色的知识产权保护体制的同时也面临各种问题和瓶颈。文章详细分析了我国知识产权保护机制中存在的各种问题，并提出相应建设知识产权长效保护机制的对策建议。     

中美知识产权争端中双方态度剖析

当前中美知识产权争端中,美国对中国知识产权保护状况表现出密切关注以及对WTO多边解决机制的偏好,而中国则表现出对双边解决机制的偏好。由于知识产权涉及到美国的核心利益以及中国在世界知识产品市场中具有重要地位,使得中国的知识产权保护状况成为美国关注的一个焦点。中国入世为美国解决中美知识产权争端提供了新的渠道,现在美国在WTO多边机制中具有更多的优势,而且有望通过此案推动知识产权国际保护水平的提高,因此美国把中美知识产权争端诉诸WTO,而中国的相关人才储备和争端解决经验使得中国政府认为当前通过双边渠道解决问题对自己更为有利。     

从华为诉摩托罗拉案看中国企业知识产权保护的海外战略

自中国加入WTO将近十年时间以来,有关知识产权的案件几乎成为中国企业的"死穴",在域外知识产权案件中被起诉必输的窘境也导致了中国企业为此支付了大量的赔偿金,中国企业主动发起知识产权诉讼的案例更是凤毛麟角。而今年年初发生在美国的华为诉摩托罗拉的案例则是中国企业在国外以保护知识产权为由起诉并最终获得实质性胜诉的第一案,有学者甚至称其为中国企业真正走出去的第一步。以这个案子为出发点,可以总结出中国企业在海外发展过程中应对知识产权诉讼的策略和以知识产权为武器保护自身企业利益的经验。     

我国知识产权制度中行政处罚机制的利弊

<正> 在我国知识产权保护体系中,实行的是司法途径和行政途径并存的“双轨制”,这是从我国国情出发建立的我国特有知识产权保护制度。本文试图对中国特色的知识产权保护制度中的行政处罚机制之利弊作一些简要的分析。一、我国知识产权法中有关行政处罚机制规定的主要内容     

知识产权保护对外贸高质量发展的影响——基于数字经济的门槛效应

知识产权保护为中国实现外贸转型升级提供了重要制度保障。利用2011—2020年中国省级面板数据对知识产权保护促进外贸高质量发展的总体作用、间接机制和异质性影响进行了实证检验。研究发现,知识产权保护显著推动了中国外贸高质量发展;知识产权保护通过提高人力资本水平、提升创新绩效促进外贸高质量发展;进一步研究发现,知识产权保护对外贸高质量发展的促进作用还受到数字经济发展的影响,表现出门槛效应:当数字经济发展水平超过一定界限后,知识产权保护对外贸高质量发展的促进作用得到增强。因此,在数字经济发展水平较高的地区,知识产权保护对外贸高质量发展的促进作用更大。为此,各地应进一步完善知识产权保护机制,优化数字经济发展环境,以充分发挥知识产权保护及数字经济对外贸转型升级的助推作用。     

知识产权保护与自我学习

中国人接触知识产权保护这件事时间还不很长,在尊重别人的知识产权与保护自己的知识产权的学习中有自觉的一面,也有痛苦和被动、经常被指责的一面.经过多年学习,尤其是加入WTO后,中国各界人士对知识产权的重要性越来越认同,其中一个重要收获是从自己的实践和竞争中,在自己的利益层面上,也开始学会保护自己的知识产权.     

试论知识产权保护对知识经济的影响

中国经济、社会发展的不平衡性决定了中国农业经济、工业经济、知识经济并存的局面,当下的中国并未全面进入知识经济时代,但这决不是中国低水平保护知识产权的理由。假如以发展的眼光来看待中国的问题,知识产权保护只要达到国际公约的最低标准的看法是值得商榷的,其利弊得失值得决策者认真对待。正确认识知识产权保护水平对当代中国经济发展的影响是值得我们认真思考的问题,是事关中国经济社会能否快速、健康、平稳发展的问题,尤其是知识产权保护水平对知识经济的影响。发展是历史的主题,中国的知识产权保护问题只有在发展中才能得到较好的解决。面对日益增多的知识产权纠纷,中国的企业应及早做好应对的准备。     

东道国知识产权保护、外商技术投入与贸易福利的门槛效应--来自中国的经验证据

加强知识产权保护是中国扩大对外开放过程中的必然要求。从社会总体福利角度分类型分析知识产权保护的贸易福利效应具有理论创新和经验检验价值。本文以投资东道国为视角,将知识产权保护、技术投入和贸易福利置于同一分析框架,理论及实证研究结果显示知识产权保护强度可通过改变海外企业技术投入决策,从消费者效用和企业收益两方面进一步影响贸易福利。虽然中国知识产权保护对贸易福利的影响存在门槛效应,且影响效果随产品类别和贸易形势的不同而存在显著差异,但中国仍具有进一步加强知识产权保护的制度空间。协调统筹涉外知识产权事宜,灵活把握知识产权保护力度,积极探索新兴领域知识产权保护规则是未来知识产权保护体系构建过程中的重点任务。     

知识产权博弈

“保护知识产权是中国自身发展的需要,绝不是在外来压力下敷衍作态。”商务部部长薄熙来说,知识产权保护和中国现在提出创新型国家是互为因果的,即使外国人不提出疑问,中国也会努力对知识产权进行保护。创新、保护知识产权已经成为我国的基本国策。     

知识产权保护与自我学习

中国人接触知识产权保护这件事时间还不很长,在尊重别人的知识产权与保护自己的知识产权的学习中有自觉的一面,也有痛苦和被动、经常被指责的一面。经过多年学习,尤其是加入WTO后,中国各界人士对知识产权的重要性越来越认同,其中一个重要收获是从自己的实践和竞争中,在自己的利益层面上,也开始学会保护自己的知识产权。这种自我学习主要来自以下凡方面:     

开放经济条件下中国企业知识产权保护研究

在中国对外开放程度不断提高的背景下,如何在对外贸易活动中有效保护企业知识产权已经成为一个时代性的重要课题。中国企业知识产权屡受侵害,其成因是国内外现实经济矛盾在法律层面的反映。本文针对中国企业知识产权保护所面临的严峻形势,从加强技术标准制定、提高知识产权的保护意识、完善企业内部管理、发挥行业组织作用四个方面提出开放经济条件下中国企业的知识产权保护策略。     

中国加入RCEP协定背景下知识产权保护的监管研究

2020年11月15日,中国同其他14个国家正式签订RECP协定,RCEP条款对于知识产权保护做了全面规定,履行知识产权保护是中国适应全球知识产权领域治理体系以及规则重构的需要。基于社会诚信体系建设的背景,选取知识产权保护监管模式为研究对象,借鉴发达国家知识产权保护的现状,探讨在知识产权保护领域的问题,通过构建评价体系,对监管对象实施分级分类,旨在提高知识产权保护的监管效能和精准度,进而营造更加良好的知识产权体制环境,夯实国际市场健康可持续发展的基础,构建对外贸易新局面。     

经贸竞争的倚天剑知识产权保护

在加入世贸之后的实际运作中，中国政府加大了知识产权的保护力度，知识产权也成为众多外国企业对中国企业频频发难的利器。不论在国际市场，还是在中国本土市场，中国企业在经贸竞争中受到的关于知识产权保护的挑战，可以说仅仅次于反倾销的威胁，而其影响比反倾销更加深远。     

入世十年与中国网络知识产权法制建设

现实世界中,知识产权的立法和保护已经在WTO成员域内得到普遍遵守,知识产权的执法问题也得到高度重视和关注。网络环境下,知识产权问题呈现出加强合作和注重技术等新特点。入世十年来,中国已经制定和完善了相关知识产权法律法规,特别是网络环境的知识产权保护。在国际层面逐步加强网络环境中的知识产权执法已经是势不可挡,中国对此依然面临着巨大挑战。