内部风险评级法在我国商业银行的发展与应用——基于A银行的内部风险评级研究

巴塞尔新资本协议对银行的风险管理提出更高的要求,其中突出了内部评级法的地位和作用。国内各商业银行已纷纷开始了内部评级工程的建设。通过对A银行内部风险评级的实例分析,可以看出：我国商业银行内部评级距离巴塞尔新资本协议的要求还有差距。为建立完善的内部风险评级体系,商业银行应在评级系统、基础数据、专业人才、管理体制等方面做好准备。     

借鉴IRB法建立我国商业银行内部评级体系

新资本协议将于2006年底在成员国实施,其主要创新-IRB法引起了国际银行业的高度关注。IRB法源于西方银行长期发展的经验总结,凝聚了大量先进的管理理念、方法和技术,我们应充分认识借鉴IRB法对我国商业银行的现实意义,在认真分析我国银行业内部信用评级现状的基础上,学习和借鉴IRB法的实质内容,积极探索建立适合我国国情的内部评级体系,并最终实现与国际接轨。     

对陕西省信用评级业发展现状的调查

按照新巴塞尔资本协议,规范的信用评级市场应该是金融机构内部评级与专业评级机构外部评级的有效结合.本文在对陕西省商业银行内部评级进行比较分析的基础上,结合外部评级业的发展现状,提出在不断完善信用评级业发展外部环境的基础上,实现陕西省内、外部评级相结合的相关建议.     

内部评级法的技术要求与实验策略--新资本协议核心方法研究

本文介绍了巴塞尔新资本协议的形成背景、核心内容和突出特点,较为系统地论述了内部评级法,包括内部评级法的基本要素、基本结构、关键指标以及实施内部评级法的技术要求,阐述了中国银行业实施内部评级法的战略意义和可能遇到的主要障碍,在此基础上提出了我国银行业实施新资本协议和内部评级法的策略选择．     

违约概率测度研究：方法与模型综述

巴塞尔新资本协议（BASEL Ⅱ）的核心内容是内部评级法（IRB）,而计算客户违约概率是实施内部评级法的关键步骤.事实上,在整个内部评级法以及全面风险管理的应用中,客户违约概率的准确计量都是最核心的问题,它是预期损失、经济资本、贷款风险收益率计算的基础.本文综述了国内外文献以及信用风险管理实践中具有代表性的违约概率测度方法与模型,希望对我国商业银行以及相关学者在研究违约概率问题时有所帮助.     

如何建立我国商业银行内部信用评级体系

对新巴塞尔资本协议提出的商业银行内部评级法的内涵进行了阐述,对我国商业银行内部评级体系实施的现状进行了剖析,并结合新巴塞尔资本协议的要求,针对我国商业银行内部评级体系存在的问题提出了对策和建议。     

巴塞尔新资本协议及其对我国银行业的影响

阐述了巴塞尔新资本协议的主要更新内容;分析了其实施后将会对我国银行业产生的影响;提出了四项应对建议:第一,积极引进境外战略投资者参股中资银行,改善资本质量;第二,建立附属资本制度,拓宽其筹措渠道;第三,建立与完善外部评级体系;第四,规范商业银行的信息披露,强化市场约束。     

内部评级体系建设过程若干数据问题浅析

内部评级法是巴塞尔新资本协议信用风险量化的核心技术。数据是商业银行零售敞口内部评级体系构建过程中的关键因素,零售敞口内部评级体系建模对数据有着严格的要求。本文分析了国内商业银行在零售敞口内部评级体系建模过程中经常遇到的若干数据问题,并提出了针对性的建议。     

浅析《新巴塞尔协议》与中国银行业监管

新巴塞尔协议的诞生,对全球金融业风险管理产生了深远影响,它提出了新的监管理念和先进的风险监管技术。对于原协议还没彻底完成的中国银行业来说面临着严峻的挑战。本文通过对新巴塞尔协议有关银行风险框架的阐述,并结合我国银行业在新巴塞尔协议下所面临的困难,提出我国银行业实施新巴塞尔协议的途径。     

我国商业银行内部评级体系建设之我见

建立内部评级体系,是国际化竞争的发展趋势,是我国商业银行开展全面风险管理的必然要求,也是我国商业银行实现跨越式发展的重要机遇。本文分析我国商业银行内部评级体系的现状及存在的问题,并探讨了解决问题的对策。     

商业银行内部评级体系国际比较、启示和建议

瑞士银行内部评级体系的核心是违约率的统计及测算。花旗银行的内部评级体系由客户评级和债项评级两项内容组成。从长远发展看，建立起具有中国特色的银行内部评级体系是必然趋势。因而应加强内部评级体系的开发研究，建立统一的数据库和管理信息系统，加强风险评级的人力资源队伍建设，增强监管当局监管水平和导向作用，建立适合我国国情的两维评级体系。     

我国商业银行当前执行"IRB"方法的困难

《巴塞尔新资本协议》的颁布对我国银行业产生了巨大的影响,尤其是作为核心内容提出的"内部评级法"(IRB),对我国银行的风险管理和测量影响更为深远.与世界经济接轨,在竞争中立足,都要求我国银行业使用"IRB"方法来测量风险,但是我国目前使用"IRB"法的条件还不成熟,本文主要从新协议的"IRB"方法入手阐述了我国当前采用"IRB"方法存在的困难.     

银行操作风险衡量方法此较研究

2004年6月,巴塞尔银行监管委员会发布新资本协议,首次提出对操作风险进行量化并将其纳入资本监管.新资本协议提供三种操作风险衡量方法:基本指标法、标准法和高级计量法,要求金融机构为操作风险配置相应的资本金,并制定一套用来衡量银行是否有资格使用某种衡量方法的标准,银行可以选择合适的方法对操作风险进行衡量.本文从适用标准、计算方法、优缺点和适用性等方面对三种衡量方法做比较分析,以使银行能更好地衡量操作风险,提高操作风险管理水平.     

试论外部评级与内部评级的协同发展

外部评级和内部评级协同发展可以实现优势互补,加强信用风险管理。虽然我国内外部评级体系已经初步建立,但由于缺乏科学的协同发展机制,二者并没有实现有效的结合。为充分利用现有资源,发挥各自优势,我们应创造良好的法律和市场环境,加强监管部门之间的协作,建立信用数据共享机制和评级结果校验互补机制,通过银行与外部评级机构的密切合作,共同促进外部评级与内部评级的协同发展。     

巴塞尔新资本协议框架下债项评级方法研究

对于准备实施内部评级高级法的商业银行来说,积累损失数据,计算违约损失率,研究解决债项评级的方法已势在必行。对违约损失率的计算和债项评级方法进行研究的范围应包括：统一违约和损失的定义;选择违约损失率的计算方法;获得历史违约损失数据的途径;科学确定债项评级的方法;对债项评级结果的持续改进和维护。     

强化风险管理理念提高银行全面风险管理水平

随着全面风险管理在各专业银行的实施,银行业风险管理的理念、风险监控的范围和手段也发生了很大变化。那么在新的风险管理框架和体系下,如何进一步提高银行全面风险管理水平？本文对新形势下的全面风险的理解进行展开,并明确指出银行业的现代风险管理不仅要强化信用风险管理和控制,更应强化对市场风险和操作风险的管理和控制。本文着重指出,加强全面风险管理要强化风险的衡量和测定,并从经济资本管理、差别手段实施、企业文化建设和内控合规建设四个方面对如何加强全面风险管理进行了深入的探讨。     

以本土化原则开发商业银行内部评级系统

作为《新资本协议》核心的内部评级法将成为银行风险管理和资本监管的主流模式.所以,我国银行业为适应《新资本协议》的监管要求,应尽快建立与之相一致的内部评级系统.目前,监管部门和各家银行特别是大银行已开始着手相关方面的研究并进行着前期的准备工作.坚持本土化的原则,开发商业银行的内部评级系统,具体包括夯实数据基础;研究、开发本土化的内部评级模型;加强内部评级系统的测试、优化、升级和维护;优化贷款业务流程;实现与其他系统的对接与嵌入.     

中国商业银行内部评级法实施研究

内部评级法是巴塞尔新资本协议提出的一种新的信用风险管理方法。内部评级法的实施有助于商业银行提高自身信用风险管理水平,增强风险预警和预控能力。文章通过对内部评级法特点、支持系统、实施要求以及国际先进银行PD和LGD衡量方法介绍并结合我国商业银行信用风险管理现状,对我国商业银行内部评级法实施准备提出几点建议。     

巴塞尔新资本协议下银行风险承担模型分析

基于巴塞尔新资本协议下银行风险承担的理论模型,分析发现：大银行采用内部评级法的潜在利润是巨大的,而小银行采用内部评级法也许会增加其风险承担,从而增加经济中的总风险。因此,如果大银行和小银行有选择内部评级法的权利,也许会约束资本监管阻止银行风险承担的目标。     

在巴塞尔新资本协议下完善我国商业银行资本充足率管理

2006年12月底巴塞尔新资本协议将全面实施,与此同时,从2006年12月11日开始我国将取消外资银行在中国经营人民币业务的地域限制,中国国内银行业市场将全面对外资银行开放.巴塞尔协议强调银行的资本充足率,而资本充足率偏低一直是我国银行业特别是原国有商业银行的一个不可回避的问题.