功能观视角下"金融地位"问题研究

经验研究表明,金融发展和经济发展之间存在较强的正相关关系,然而此次金融危机却使我们发现:金融增长与经济增长的关系变弱甚至负相关;金融资源配置功能缺失、出于逐利目的自我膨胀;热衷交易风险,提升了金融体系的系统性风险;不合理的财富再分配;金融的经济调节功能缺失,扩大了经济波动幅度,直至金融危机,对实体经济造成打击.至此本文认为应立足于金融功能观的视角再一次重申"金融的地位":金融在经济发展中所应该担任的角色仍是实体经济的中介服务角色,而非参与并操纵实体部门的储蓄与投资行为,应发展和提升金融功能,使之成为经济发展的支撑物和推动力.     

转变金融发展方式更好地服务实体经济

温家宝总理在2012年1月6日至7日召开的全国金融工作会议上的讲话,在充分肯定了过去五年金融改革与金融发展所取得成就的同时,对我国金融领域存在的一些突出问题和潜在风险进行了分析和总结,指出:"金融对实体经济的支持还不够及时有力"。进一步深化金融体制改革,加快金融发展,加大金融对实体经济支持力度的任务还很艰巨。当前,我国金融对实体经济支持力度不足主要表现在以下几个方面:     

红色金融视角的社会主义金融本质探究

1921-1949年红色金融逐步从弱变强、从局部探索走向统一,并形成体系.在"为人民服务"的金融初心下,红色金融功能不断提升,金融管理不断完善.社会主义金融与红色金融一脉相承,其本质是"为人民服务".现阶段表现为服务实体经济以满足人民日益增长的美好生活需求,解决发展的不平衡、不充分问题.金融功能与效率的提升是实现金融初心的手段,改革开放与创新是金融初心的继续传承.     

金融自由化、金融发展与实体经济资本配置效率

当下我国金融资本"脱实向虚"、实体经济"空心化"问题日渐突出,金融发展和金融自由化程度对实体经济增长具有支持作用,厘清金融自由化在金融发展与实体经济资本配置效率之间的调节关系,有利于推进金融和实体经济的互融互促。本文基于2001—2016年中国省际面板数据,运用三阶段DEA和熵值法分别测算实体经济资本配置效率和金融发展水平,采用系统GMM模型和面板门限回归模型,探究金融发展与实体经济资本配置效率的关系以及金融自由化对两者关系的调节作用。研究结果表明:实体经济资本配置效率呈东、中、西部地区依次递减趋势;金融发展对实体经济资本配置效率的影响显著存在以金融自由化为门限的双门限效应,即两者存在非均衡性关系。金融发展对实体经济资本配置效率的影响受金融自由化程度的负向调节。当市场化改革处于初步阶段时,金融发展会促进实体经济资本配置效率的提高;随着金融自由化水平的不断提升,促进作用逐渐减弱,市场化改革漏洞凸显,致使金融发展对实体经济资本配置效率的影响由正转负,非均衡性抑制了实体经济资本配置效率的提高。同时本文分别探究了金融发展中金融规模、金融结构以及金融效率三个维度对实体经济资本配置效率的影响,发现不同金融自由化程度上,金融发展各方面对实体经济资本配置效率的作用效果存在差异。最后根据实证结果并结合国情分别从金融自身发展及其自由化改革和实体经济自身积累两个角度提出对策建议。     

实体经济广泛性和金融资源有限性矛盾的协调与深化

作为与虚拟经济相对应的实体经济,其范畴具有广泛性。但是,金融资源却具有稀缺性,在处理金融支持实体经济这一经济发展目标时,将有限的金融资源用于实体经济最需要的方面,是实现经济发展目标的关键。本文希望通过介绍国内外经济金融发展状况,剖析实体经济范畴广泛性与金融资源有限性矛盾,协调金融支持实体经济,并提出金融有效支持实体经济发展的建设性意见,以此促进金融与实体经济的良性互动,推动金融与实体经济协调发展。     

契合实体经济需求,加快金融深化与转型的路径与对策研究-以广东为例

实体经济的发展水平,是一国经济实力和国际竞争力最根本体现.广东实体经济发展受制的金融根源在于金融供给与需求的严重错配.广东应在支持实体经济的金融体系核心主线下,加快金融改革创新步伐,从制度供给与完善角度切入,着力推进金融向实体经济回归,逐步构建广东金融与实体经济良性互动发展格局.     

金融有效支持实体经济发展的实践启示

实体经济是一国经济可持续发展的根本所在。本文通过总结福建省莆田市金融业近年来支持实体经济发展的实践经验,剖析实体经济发展与金融支持之间的关系及存在的问题,并提出进一步支持实体经济发展的途径与政策建议。     

欠发达地区金融科技发展应用困难及建议

金融科技推动金融变革,支持了实体经济和普惠金融的发展,为解决"数字鸿沟"等社会问题提供了可选方案.本文以曲靖市发展应用金融科技为例,梳理了金融科技支持实体经济和服务民生的典型案例,总结了欠发达地区金融科技发展应用的困难和建议.     

保山市金融支持实体经济发展的政策研究

文章分析在经济结构调整和发展方式转变的过程中,金融支持实体经济发展的基本情况及其存在的一系列问题,通过分析并结合实际情况,对在经济转型时期,如何根据经济发展的特点和要求,正确把握住金融与经济的关系,不断完善金融体系,充分发挥出金融支持实体经济的功能提出相关政策建议。     

论财务公司在产业链金融中的作用

二十一世纪是一个金融行业高速发展的时代,在传统业务领域,各上市银行每年依旧贡献着超过万亿的利润,而信托、券商、私募、基金子公司以及各种网络金融平台、P2P平台都相继引来了自己的黄金期。金融的标签,无论是对于吸引资金和资本,还是人才,都展现出了空前的魅力。因此,越来越多的机构和个人已经不满足于传统的资本回报方式,把注意力都投向了各种投机和套利为目的的金融衍生产品,从而忽略了支持金融业繁荣的根本——实体经济。今年5月,李克强总理在国务院常务会议中提出要深化金融改革,疏通金融服务实体经济的"血脉"。7月,总理再次重申了加强对实体经济金融支持的态度,并相继推出了十项措施帮助企业降低融资成本。在刚刚闭幕的十八届四中全会上,中央也提出了要发挥好金融资源效力,加大对实体经济支持力度,积极拓宽实体经济融资渠道的新要求,政府支持实体经济发展的决心可见一斑。金融与实体经济的联系就像鱼和水。我国能迎来近十多年来金融业的繁荣,与过去几十年实体经济的成长、过去几代人孜孜不倦的艰苦奋斗密不可分。同样,在金融已成为现代经济的核心、成为社会资源配置的重要机制和渠道的条件下,实体经济也依赖于金融的更好服务。财务公司作为集团企业的金融平台,是最贴近实体经济的金融机构,理应成为贯彻国家"金融扶持实体"方针的先锋,成为推动"产融结合"的发起点。     

金融支持小微企业路径选择及风险防范

在我国经济悄然转型的大背景下,金融大力支持和服务实体经济,既是实体经济持续发展、产业优化升级的需要,也是金融生存发展的客观需要和功能转型的意义所在.作为推动实体经济的主力军,银行业应牢固树立金融与经济良性互动的理念,加快金融产品和服务模式创新,强化风险防控能力,提升金融服务效率,在优化金融资源配置中寻找发展机遇.运用经济学原理,通过对金融转型的必要性以及经营风险性的分析,提出了相应的应对策略.     

金融支持实体经济发展的有效性分析

实体经济的稳企回转是国民经济良性发展的基础。在国内经济转型发展的攻坚时期,大量金融资本投向虚拟经济领域,发展中不平衡、不协调问题一直存在,金融支持实体经济发展的有效性引发质疑。由金融支持实体经济发展的现状出发,指出金融支持实体经济的针对性、有效性不足的原因,强调统筹金融市场建设、优化金融信贷政策、引导金融资源投向、加大金融产品创新、规范民间金融发展、建立成效考核机制等多个方面是确保资金投向实体经济,提升金融支持实体经济的有效性的重要举措。     

坚持金融为实体经济发展服务

党的十八大报告明确提出,要牢牢把握发展实体经济这一坚实基础,实行更加有利于实体经济发展的政策措施。同时指出,要深化金融改革,完善金融监管,推进金融创新,维护金融稳定。国际金融危机的教训和我国经济金融运行中出现的风险问题警示我们,金融改革发展必须与实体经济紧密结合,坚决防止金融发展脱离实体经济。做好今后一个时期的基层人民银行工作,关键是要坚持     

强化金融稳定发展委员会功能思考

强化金融监管、防控金融风险是当前宏观调控政策的重要内容。本文深入分析了金融要以服务实体经济为根本的内在机理,金融发展要防范金融"不当创新"、"有毒创新"和脱离实体经济的"金融背叛"行为;强化金融监管,就是要促使金融回归本源、不忘初心,确保金融服务实体经济和国家战略的根本方向。文章就强化国务院金融稳定发展委员会功能提出了四点建议:加强功能监管和监管协调;强化信息披露和责任追究;建立金融市场伦理审查机制;加强金融消费者教育和权益保护。     

金融必须回归服务实体经济

金融发展应始终与实体经济发展的程度及需要相互协调,缺乏实体经济支撑或超越实体经济需要的金融发展,从长期来看是难以为继的金融非理性发展及其危害近年来,中国经济发展过程中出现了金融非理性发展的不良倾向,这种状况不仅蕴藏着巨大的风险,而且已经产生了一系列的负面影响和危害。     

数字普惠金融支持实体经济发展的效应及异质性研究北大核心

金融创新以服务实体经济为根本准则。数字普惠金融作为数字技术在金融领域应用形成的新的金融业态,能否发挥对实体经济的有效支持备受关注。本文基于中国境内31个省份2011—2020年的面板数据,研究数字普惠金融的实体经济发展效应。实证结果表明,数字普惠金融通过推动技术创新、居民消费显著促进实体经济发展。分位数回归检验发现,在实体经济发展水平较低地区数字普惠金融对实体经济助推作用更强。异质性检验表明,数字普惠金融对传统金融发展程度、城镇化水平较低地区实体经济的支持力度更强,对实体经济整体、主体和核心部分的促进作用逐渐增强,金融监管和规范性措施有助于更好发挥其对实体经济的促进作用。在有效防范风险的基础上推进数字普惠金融发展能够为实体经济高质量发展提供有效支持。     

论中国的“金融超发展”北大核心CSSCISSCI

金融对经济发展的正面作用毋庸置疑,但若金融发展超过实体经济发展达到一定程度时,是否反而会对经济增长产生负的影响?针对这一问题,本文提出了"金融超发展"的概念,意指当金融部门发展相对于实体部门发展"超"过一定程度,会带来资源的次优配置,并容易引发系统性风险,不利于经济的增长。通过修正的AK模型,本文对"金融超发展"的机理进行了阐述,并选取不同区间的中国省级面板数据,采用一阶差分广义矩估计(FD-GMM)方法对中国是否存在"金融超发展"现象进行了分析。实证研究的结果发现,在控制了影响经济增长的其他因素之后,金融发展对于经济增长的影响是非线性的。若金融部门超过实体部门发展达到一定程度时,会对经济增长产生负的影响作用。     

数字普惠金融视角下金融集聚对实体经济发展影响研究

提高金融服务实体经济能力是当前学术界研究的热点,但就金融助力实体经济发展的渠道而言,数字普惠金融所发挥的作用还鲜有学者关注.本文基于2012—2018年29省际的面板数据,引入数字普惠金融这一变量,构建具有调节变量的非线性模型来实证检验金融集聚与实体经济发展的关系.研究结果显示:数字普惠金融可以显著的支持实体经济发展,但当前金融集聚效应并未指向实体经济,前者对后者存在显著负向影响;此外,金融集聚与数字普惠金融的交互效应显著为正,数字普惠金融可以抑制金融集聚对实体经济发展的负面效果.     

曾康霖:关注金融改革的两个着力点

十八届党代会上,关于金融改革方面,特别值得关注的有两点:一是建立"支持实体经济发展的现代金融体系";二是加快发展民营金融机构。这两点的新意:前一点强调支持"实体经济",而且把它作为建立现代金融体系的重要内容。在报告的另一处还包括"牢牢把握发展实体经济这一坚实基础,实行更加有利于实体经济发展的政治措施"。后一点强调"加快发展"。这两点新意值得关注。支持实体经济,需要规范"实体经济"这个概念,实体经济包括"制造业(广义的制造业有工业,农业,建筑业),也包括服务业。金融怎么支持?金融的支持就是要把货币资金进入制造业和服务业领域。而能不能进入,不仅取决于     

晋州市金融支持实体经济情况调查

当前,金融支持实体经济发展是促进我国经济发展中的重要一环。如何引导县域银行业金融机构弥补金融服务中的“短板”,如何加大金融支持实体经济力度,是县域人民银行亟需思考的一个问题。以晋州市金融支持实体经济的调查研究对探索县域金融支持实体经济有一定参考价值。