垄断行业改革如何走出僵局？

到目前为止,石油、电信、电力、铁路等垄断行业改革取得了一些进展,也存在不少问题。客观地说,我国石油、电信、电力等垄断行业经历二十多年的改革,形式上的竞争格局似乎已经形成,但有效竞争的味道却很少,消费者面对的仍然是垄断的服务供给。究其因, 竞争机制的引入还是停留在分拆原有垄断企业的层面,尚未形成规范的进入制度和退出制度。从市场份额或其它标准来看,这些行业可能不构成垄断,但从”进退障碍”的垄断判别标准来看,这些行业仍是十足的垄断行业。从这个角度来看,垄断行业改革实际上陷入了一种僵局。垄断行业改革的实质是国有企业改革。国有企业改革至今已经经历了“扩大企业自主权”、“承包制”、”抓大放小”、“建立现代企业     

垄断行业受五大弊端制约 应设立监管机构加快立法

加入世贸组织之后，我国的电信、电力、铁路、民航等网络型垄断行业将逐步实现对外开放，参与国际市场竞争。从我国垄断行业面临的新形势出发，加快推进垄断行业的改革是我国深化改革的一项紧迫任务。日前闭幕的“中国垄断行业监管体制改革和法律体系建设国际研讨会”上，“垄断行业监管体制改革”课题组负责人、国家发改委经济体制与管理研究所副所长高世楫指出，中国垄断行业监管改革面临五大问题。     

观点快递

■企业、地区和国家间竞争力开始重新定位专家认为制度和组织成本已成最大问题中国产品在当今国际经济舞台上有了一席之地,主要依靠的是成本优势。但是,北京大学中国经济研究中心教授周其仁日前在一次研讨中提出,中国的成本优势正在发生一些重要变化,要素成本上升,总要依靠其他因素来“对冲”,否则,总成本必将上升,而竞争力就会下降。从现在的情况看,制度和组织成本至关重要,但是,进一步大幅度降低中国的制度费用有很大难度。核心经济部门的改革非常难,比如银行改革、股市改革、土地市场改革等,实际推进很难。主要是行政垄断行业改革难以深…     

中国国有企业改革三十年:重大进展、基本经验和攻坚展望

经过30年努力,中国国有企业改革取得重大进展,国有企业微观基础再造的任务已初步完成,积累了极其丰富的经验。同时也还存在一些不足之处,如转制过程中出现的国有资产流失问题,政企不分和内部人控制现象尚未很好解决,垄断行业既得利益固化倾向,一些退休职工和下岗职工生活困难等,这些问题值得认真思考。进一步深化改革的攻坚任务还很艰巨。要继续推进国有大中型企业公司制股份制改革,中央企业改革要加快;完成国有经济布局和结构调整任务,国有企业数量要进一步精简;加快推进垄断行业改革,引入竞争机制;完善国有资产管理体制和国有资本经营预算制度;形成国有企业改革的法律体系;加强领导,搞好规划,提高改革决策的科学性,增强改革措施的协调性。     

国有垄断行业分配制度中存在的问题、改革障碍及调整对策研究

如何有效调整和扭转国有垄断行业不合理的收入分配格局,建立健全国有资本和公共资源收益分享、共享机制,使人民均享发展带来的收益,关系到改革的成败、人民的福祉和国家的进一步发展。本文指出了中国国有垄断行业分配制度中存在的主要问题以及阻碍国有垄断行业分配制度改革的主要障碍,并提出了相应的对策建议,以期有利于促进中国垄断行业和收入分配领域的理论研究和改革实践。     

国有垄断行业分配制度中存在的问题、改革障碍及调整对策

如何有效调整和扭转国有垄断行业不合理的收入分配格局,建立健全国有资本和公共资源收益分享、共享机制,使人民均享发展带来的收益,关系到改革的成败、人民的福祉和国家的进一步发展。本文指出了中国国有垄断行业分配制度中存在的主要问题以及阻碍国有垄断行业分配制度改革的主要障碍,并提出了相应的对策建议,以期有利于促进中国垄断行业和收入分配领域的理论研究和改革实践。     

对自然垄断行业改革问题的思考

本文在对自然垄断理论研究的基础上，分析了自然垄断行业改革的背景，通过对国外自然垄断行业改革经验的借鉴，对我国自然垄断行业的改革提出了一些建议，对铁路体制的改革也作了进一步的思考。     

西方国家应用规制理论的经验对规制我国垄断行业收入分配行为的启示

近年,垄断行业职工收入畸高,严重偏离市场规律,已成为我国收入分配领域的一个敏感突出而亟待解决的社会问题。但在较长时期内,想通过破除行政垄断、解决"所有者缺位"问题这两个途径来解决垄断行业收入分配问题是不可行的,改革政府监管才是解决垄断行业收入分配问题的现实选择。     

自然垄断行业改革模式与产业绩效——基于我国电信业的实证:1993-2010

自然垄断行业改革是产业经济学研究的重要课题,也是当前我国经济体制改革的难点之一。国内外自然垄断行业改革的理论与实践取得了成效,并逐渐探索出不同的改革模式。但是,究竟哪种改革模式对产业绩效影响更为显著,学者们各执己见。文章首先梳理自然垄断行业改革模式与产业绩效的关系;其次,对我国电信业进行实证分析,运用虚拟变量法剥离竞争、产权、治理、规制四个维度对产业绩效的影响,实证表明:竞争和产权对电信业改革产生明显的效果,而治理和规制的影响相对不明显;最后,给出相关建议。     

论我国行政性垄断行业改革的必要性和决策

一.我国行政性垄断行业改革的必要性 从我国行政件垄断行业的形成和发展的背景可知,行政性垄断行业与政府具有特殊的关系,这决定了他们既是规则的制定者,又是规则的执法者(裁判),还是场上的运动员.由此所带来的危害之大也就显而易见了.     

国有经济垄断行业收益社会化的分配

一、我国垄断行业的涵义及特征我国垄断行业是特指那些通过国家行政授权或者依靠规模经济和范围经济而形成的某个或少数企业独占或者寡占生产与经营活动的行业。这是一种典型的特殊利益集团,例如我     

关于我国自然垄断行业改革的思考

自然垄断行业的改革是国有企业改革的重要内容。加快这些行业的改革，关系到国民经济能否持续。快速、健康发展。借鉴西方国家的改革经验，结合我国的具体国情，改革现行的自然垄断行业，无论是对提高国有经济效益，还是保证国民经济的健康发展都具有重要意义。     

国有垄断行业高收入的成因、危害与治理

高额垄断利润、多重委托代理关系形成封闭型利益集团、效率工资及二元工资形成机制是国有垄断行业高收入的成因。国有垄断行业高收入已经产生多方面危害,亟待通过完善规制体制、加强分配调控、进行产权制度改革等措施予以治理。     

自然垄断是否导致市场进入壁垒的理论探析

近些年来,世界上许多国家因为自然垄断行业产生的一些弊端,而对其都进行了一系列的改革,那么自然垄断行业本身特有的特性是否导致了其垄断的必然性,是否会导致产业内的市场进入壁垒,基于此,对这些问题进行了较详尽的分析与探讨。     

自然垄断行业市场化改造模式初探

垄断行业存在效率损失,自然垄断行业的特点是基础投资主要是产品输送网络投资比例高,产品本身个性化方面无差异或同质.针对这一特点,可对自然垄断行业进行市场化改造.改造的主要思路是由代表公众利益并掌握公共资源管理权的政府投资建立一个公共网络平台,用以输送产品,降低构成自然垄断行业的进入障碍,从而形成一个自发的市场化竞争格局,打破垄断,提高资源利用率,提高社会福利.提出、解释了垄断行业改造模型,对其实施条件、成本收益,作了简要的阐述.     

自然垄断是否导致市场进入壁垒的理论探析

近些年来,世界上许多国家因为自然垄断行业产生的一些弊端,而对其都进行了一系列的改革,那么自然垄断行业本身特有的特性是否导致了其垄断的必然性,是否会导致产业内的市场进入壁垒,基于此,对这些问题进行了较详尽的分析与探讨.     

“深化垄断行业改革与反垄断”学术研讨会征文启事

由首都经济贸易大学、中国工业经济杂志社、山东大学反垄断与竞争政策研究中心、浙江财经学院、江西财经大学、哈尔滨商业大学联合举办的深化垄断行业改革与反垄断学术研讨会,将于2011年5月28-29日在北京召开。现将会议征文有关事宜通知如下:一、会议主题深化垄断行业改革与反垄断     

我国收入分配制度改革箭在弦上

近十年来,中国经济体制改革取得重大进展,增强了经济社会发展的动力和活力。同时,在历时八年的争议后,收入分配体制改革总体方案有望今年推出。近日,多位专家在谈及收入分配改革方案时认为,在使居民收入增幅能够跟上社会财富增长幅度的同时,垄断行业的改革是下一步收入分配改革的重要领域。     

市场垄断及反垄断建议

市场垄断是指由于某家或几家厂商控制了市场的供给或需求而产生的垄断。形成市场垄断的原因一是产品的差别化，二是市场准入限制，包括专利限制、进入限制特许经营和外贸限制等。我国垄断行业和行业垄断行为我国的垄断行业，依照垄断的形成过程也可分为自然垄断和市场垄断。前者如电力、电信、铁道等，所经营的产品的特殊性使这些行业实行垄断经营；后者是由于政府政策的需要而形成的垄断，比如军工、烟草等行业。国家统计局经济景气监测中心曾对北京、上海和广州三地７００余位居民进行过一项抽样调查。调查表明，居民眼中的垄断行业，…     

糖业10年内将成垄断行业

垄断体系初步形成将是我国糖业发展的一个重要趋势，预计今后10年内．糖业将成为我国第一个依据市场规律自行发展起来的垄断行业。