资本弱化管理下企业税收处理思考

资本弱化滥用会对国家的税基产生不利影响,各国纷纷采取多种手段进行管理,我国2008年起实行新企业所得税法,强化了资本弱化管理。税法和会计准则中关联方利息交易的处理存在差异,企业要加以重视,避免税务风险。企业资本弱化管理要服从整体理财目标。     

反资本弱化与企业资本结构最优化研究

资本弱化作为一种愈演愈烈的避税方式,渐渐受到各国的重视。我国新企业所得税法在借鉴国际经验的基础上引入了反资本弱化规定。这代表我国的反避税立法迈出了很大的一步,但是当中还是存在很多不足。应当以固定比率法为主,独立交易法为辅对反资本弱化和企业资本结构最优化之间的矛盾进行调和。     

反资本弱化与企业资本结构最优化研究

资本弱化作为一种愈演愈烈的避税方式，渐渐受到各国的重视。我国新企业所得税法在借鉴国际经验的基础上引入了反资本弱化规定。这代表我国的反避税立法迈出了很大的一步，但是当中还是存在很多不足。应当以固定比率法为主，独立交易法为辅对反资本弱化和企业资本结构最优化之间的矛盾进行调和。     

对资本弱化避税与反避税的探讨

在我国,以资本弱化的形式进行避税已被越来越多的企业采用,这种避税形式更加隐蔽,它给国家经济稳定发展带来消极的影响。我们有必要加强对资本弱化问题的研究,总结国外防范资本弱化避税的经验,建立一套系统、完整的资本弱化法规体系。     

企业人力资本与公司控制权研究——基于雷士照明的案例研究

公司控制权的争夺与归属历来都是各界关注的焦点,同时也是公司治理问题的核心,而控制权的分配是公司治理的基础环节。本文运用文献分析法和案例研究法发现在雷士照明控制权竞争与变更中,人力资本是影响公司控制权配置的关键。本文通过吴长江的胆识资本、结构资本、关系资本,结合案例综合分析其人力资本的价值体现,并着重分析了股权资本与人力资本之间的三次博弈,提出了人力资本成为公司控制权争夺战反败为胜的关键性因素及其双面性。同时,通过股权结构变化,对吴长江控制权弱化进行全面理论分析,并从管理层、董事会、股东大会三个层面探讨与公司控制权的关系及影响,对实现企业控制权主张有积极意义。     

资本弱化：理论、现状及其政策选择——基于中国的数据分析

在企业税改革即将全面实行的大背景下，有效开展反避税工作对于真正实现内外资企业税负统一，促进公平竞争意义重大。在众多的避税手段中，资本弱化手段因其隐蔽和复杂性，一直没有得到足够的重视。因此，加强资本弱化问题的研究，具有较强的现实意义。本文先从理论上阐述了资本弱化背后的经济动因，然后分析了我国资本弱化的实际情况，最后，基于我国两税合并、银行业全面对外开放的现实情况，笔者就如何构建防范资本弱化的税收体系，提出了若干政策建议。     

论企业资本运营风险及其应对策略

资本运营是企业赖以生存的关键要素,是做大、做强、做优、实现可持续发展不可或缺的重要条件。逐利是资本运营的根本属性。谋求经营利润最大化是资本运营的动机。在资本市场上,作为行为主体的企业,总是试图通过资本运营的方式来博弈最大的经济价值,来实现资产的保值增值,来为扩大再生产创造有利条件。然而,在资本市场上,资本运营是有风险的。资本运营过程中会经常性的受到比如社会风险、政治风险、经济风险、经营风险、体制风险、财务风险等影响和侵袭,如果没有妥善的应对策略,企业不但会因此而蒙受经济损失,降低经营利润,弱化市场竞争力,而且还很有可能会因此而被拖入危险的境况。惟其如此,所以,在资本市场上,资本运营风险问题一直都是颇受关注的焦点。本文以资本运营、运营风险及其特征为依托,分析了运营风险的表现形式,讨论了改善风险影响的应对策略。     

企业竞争地位、供应链集中度与权益资本成本

本文以2004-2014年沪深A股非金融行业上市公司为研究样本,结合企业竞争地位,系统分析并验证供应链集中度影响权益资本成本的作用机理及可能的传导路径。研究结果发现:供应链集中度越高,企业权益资本成本随之提升;经营风险是供应链集中度影响权益资本成本的一个中介路径,即企业较高的供应链集中度会加剧其面临的经营风险进而导致权益资本成本增加。较高的企业竞争地位能够弱化供应链集中度对权益资本成本的负面影响,且企业竞争地位是通过缓解企业的经营风险这条路径影响了二者之间的关系,即较高的企业竞争地位因其具有较强的抵御风险能力从而缓解了供应链集中度引发的经营风险,继而对供应链集中度与企业权益资本成本之间的正相关关系产生弱化作用。     

对“资本弱化”进行规制的思考

一、资本弱化相关问题。资本弱化又称资本隐藏、股份隐藏或收益抽取,指企业投资者为达到避税或其它目的,在企业融资方式选择上,降低股本比重,提高负债比重,以贷款方式替代募股方式进行融资。公司可采用两种方式来融资:一是权益资本;     

浅谈国有企业资本结构的优化

我国国有企业的资本结构在总体上以高负债为特征,过高的资产负债率不仅导致企业沉重的利息负担和企业再融资的困难,使企业失去发展能力,同时也导致企业治理结构失效和治理机制弱化。国有企业的现实困境与治理结构的不健全密切相关,而资本结构又是导致治理结构缺陷的原因所在。本文就我国国有企业的资本结构现状及存在的问题展开分析,进而提出了优化企业资本结构的对策。     

企业集群下中小企业联保贷款动态博弈分析

本文运用动态博弈模型分析了企业集群内中小企业社会资本集聚路径,集群内企业间信任作用机制,进而从单期和重复博弈两方面对集群中小企业联保贷款进行了完美信息动态博弈模型分析,提出银行将企业声誉成本稳定在定值将有效避免集群内联保贷款企业的违约行为。     

创业资本家与创业者之间的多阶段投资声誉模型构建分析

构造了创业资本家与创业者多阶段博弈的声誉模型。创业资本家能根据前期投资教训与创业者采用分阶段投资博弈策略,不将创业企业所需资金一次性注入,创业资本家可承诺分阶段注入资本,保留放弃投资的选择,从而增加博弈的次数,创业资本家可以根据上一次博弈结果决定是否与创业者继续下一个阶段的博弈。     

基于利益相关者共同治理的企业资本结构优化研究

随着企业对外部资源和知识资本以及社会责任的日益关注,各利益相关者在企业治理和发展中的作用越来越受到重视.本文认为,资本结构是企业各利益相关者对企业要求权不断博弈的综合体现,基于此,本文提出了优化企业资本结构的具体途径.     

浅谈我国资本弱化的法律规制

资本弱化一直是各国在税收征管中遇到的难题,各国对其有着不同的处理模式,我国对于资本弱化的规制上属于起步阶段,存在着诸多不足之处,本文在对比新企业会计准则和新《企业所得税法》及其《实施条例》中的相关条款的基础上,借鉴国际反避税经验为提高我国资本弱化的法律规制上提供具有可操作性的政策建议。     

从“后设市场”看我国批发业的定位

企业的融资结构与企业的治理结构密切相关 ,公司治理的有效性在很大程度上取决于资本结构。因此 ,融资方式的选择 ,资本结构决定对公司治理的影响。公司资本结构是公司各利益相关者特别是所有者和管理者之间博弈的结果 ,是公司治理安排的核心内容     

要素禀赋差异与企业产权博弈

企业契约的参与要素包括财务资本与智力资本,不同要素的禀赋特征决定了要素所有权主体在企业内部的谈判能力,企业的实质是要素所有者之间的一种递进谈判机制与过程。通过构建基于要素禀赋特征的企业产权博弈矩阵,发现不同社会经济状态下的要素禀赋特征内生决定了企业的产权安排方式。因此,伴随着知识经济发展,智力资本拥有企业产权是社会经济发展的必然。     

全球化视角下的企业文化资本研究

本文从文化资本的角度出发,通过对文化资本在企业管理中的博弈分析及企业获得和提高文化资本的途径分析,认为全球化企业为了从员工的文化资本中获得更多的收益,需要成功地预见并寻求到能够使企业受益的文化资本来源,然后将这些文化资本整合到企业的策略中。     

外商投资企业通过资本弱化来避税?——来自中国1998—2008年面板数据分析

在放松MM定理假设条件基础上构建一个简单FDI资本弱化模型,理论推演表明:企业债务利息在企业所得税征收前列支条件下,中国FDI企业通过举债以规避企业所得税缴纳,使其资本结构逐渐弱化。对1998—2008年港澳台、外商投资的限额以上餐饮服务业、批发零售业面板数据的实证分析证实了理论模型得出的结论。     

资本导向的公司治理模式识别和权变模型研究

本文认为,立足于由人力资本和物质资本构成的新资本观,根据资本权变因素,公司治理模式可划分为资本雇佣劳动型、劳动雇佣资本型、劳资双方共同治理型和利益相关资本多元共同治理型;依据实施监控的主体,公司治理可划分为股东主导型治理、债权人主导型治理、经理主导型治理、员工主导型治理和利益相关者共同治理。人力资本的谈判力是人力资本收益分配的主要权变因素,人力资本参与企业收益分配的过程是人力资本与物质资本博弈的过程,人力资本参与收益分配的方式和程度是双方博弈的直接产物。     

企业人力资本与收益分配的博弈分析

人力资本参与企业收益分配,是企业中人力资本与物质资本博弈的产物。在不同的企业以及企业成长的不同阶段和不同的企业治理结构下,人力资本和物质资本谈判力不同,决定了人力资本参与企业收益分配的条件不同。本文将从人力资本和企业收益的内涵、人力资本参与企业收益分配的理论依据、现实意义、面临的挑战等方面,分析人力资本参与企业收益分配的必然性、可行性和必要性。