防范跨国公司资本弱化避税的国际经验与借鉴

跨国公司通过资本弱化避税,造成国家税收流失。世界各国纷纷制定相关法规防范资本弱化,我国反资本弱化的相关法规制度尚不完善,因此在大力引进外资,促进资源合理配置的同时,迫切需要借鉴发达国家的经验,采取相应的措施防范跨国公司资本弱化避税。     

对资本弱化避税与反避税的探讨

在我国,以资本弱化的形式进行避税已被越来越多的企业采用,这种避税形式更加隐蔽,它给国家经济稳定发展带来消极的影响。我们有必要加强对资本弱化问题的研究,总结国外防范资本弱化避税的经验,建立一套系统、完整的资本弱化法规体系。     

基于筹资管理视角浅析反姿本弱化避税

自《关于企业关联方利息支出税前扣除标准有关税收政策问题的通知》及相关法规实施以来,关于债权性投资和权益性投资的债资比及其相关利息费用的扣除问题一直是各方关注的焦点。本文基于新税法和新会计准则的相关规定,从企业筹资管理的角度出发对该问题进行了分析。     

跨国公司利用资本弱化方式避税分析

资本弱化是跨国公司进行跨国投资时,通过高负债融资、低权益投资这种资本结构,增加利息支出来转移应税所得,达到税收负担最小的目的。这种行为减少了本国税收收入,受到了许多国家的限制。我国有必要加强对跨国公司资本弱化实践的研究,结合我国国情制定出我国应对资本弱化方面的法规。     

关于资本弱化法律问题的研究

资本弱化已成为跨国公司避税的一种重要手段,也是国际税收领域面临的新课题。我国已加入WTO,跨国公司在我国的资本弱化避税问题同样不可避免。本文对资本弱化问题进行了全面分析,在借鉴国际经验的基础上,提出了我国资本弱化规则的一些建议。     

浅谈我国资本弱化的法律规制

资本弱化一直是各国在税收征管中遇到的难题,各国对其有着不同的处理模式,我国对于资本弱化的规制上属于起步阶段,存在着诸多不足之处,本文在对比新企业会计准则和新《企业所得税法》及其《实施条例》中的相关条款的基础上,借鉴国际反避税经验为提高我国资本弱化的法律规制上提供具有可操作性的政策建议。     

资本弱化——国际避税的焦点

资本弱化已成为跨国公司国际避税的一种重要手段,也是国际税收领域的重要课题,许多发达国家都针对这种情况制定了相应的反避税措施。我国加入WTO以后,外商来华投资企业日益增多,资本弱化避税问题日加显现,我国应从选用固定比率法、制定适合的债务/股本比率及关联方认定标准等方面加以应对。     

浅析资本弱化及相关制度

随着我国改革开放的不断深化,越来越多的外资流入到国内,如何避税成了一个很重要的问题。本文就对资本弱化及相关的税收制度进行简要的分析。     

反资本弱化与企业资本结构最优化研究

资本弱化作为一种愈演愈烈的避税方式，渐渐受到各国的重视。我国新企业所得税法在借鉴国际经验的基础上引入了反资本弱化规定。这代表我国的反避税立法迈出了很大的一步，但是当中还是存在很多不足。应当以固定比率法为主，独立交易法为辅对反资本弱化和企业资本结构最优化之间的矛盾进行调和。     

基于会计视角的反资本弱化规则探讨

资本弱化常常被跨国公司所滥用,这严重削弱了被投资国的国家税基,对此各国采取相应的反资本弱化规则。我国选定固定比率法作为我国资本弱化规则的基本方法,对关联方及负债利息作出相关规定;并对纳税人的法律责任作出规定,这些规定在客观上起到了抑制资本弱化的效果。     

反资本弱化与企业资本结构最优化研究

资本弱化作为一种愈演愈烈的避税方式,渐渐受到各国的重视。我国新企业所得税法在借鉴国际经验的基础上引入了反资本弱化规定。这代表我国的反避税立法迈出了很大的一步,但是当中还是存在很多不足。应当以固定比率法为主,独立交易法为辅对反资本弱化和企业资本结构最优化之间的矛盾进行调和。     

外商投资企业通过资本弱化来避税?——来自中国1998—2008年面板数据分析

在放松MM定理假设条件基础上构建一个简单FDI资本弱化模型,理论推演表明:企业债务利息在企业所得税征收前列支条件下,中国FDI企业通过举债以规避企业所得税缴纳,使其资本结构逐渐弱化。对1998—2008年港澳台、外商投资的限额以上餐饮服务业、批发零售业面板数据的实证分析证实了理论模型得出的结论。     

浅析资本弱化及相关制度

随着我国改革开放的不断深化，越来越多的外资流入到国内，如何避税成了一个很重要的问题。本文就对资本弱化及相关的税收制度进行简要的分析。     

资本弱化管理下企业税收处理思考

资本弱化滥用会对国家的税基产生不利影响,各国纷纷采取多种手段进行管理,我国2008年起实行新企业所得税法,强化了资本弱化管理。税法和会计准则中关联方利息交易的处理存在差异,企业要加以重视,避免税务风险。企业资本弱化管理要服从整体理财目标。     

浅析资本弱化和我国的资本弱化税制

资本弱化作为跨国公司进行国际避税的一种重要方式,受到了各国政府的重视。本文在探讨资本弱化避税原理的基础上,分析了我国现行的资本弱化税制,并根据我国国情提出了相应的政策建议。     

国际避税与反避税

税收只要存在,逃避税收的现象就必然存在.因为税收作为对纳税人经济利益的侵犯,必然刺激纳税人千方百计、挖空心思地去减少或消除自己的纳税义务.通过国际避税,跨国纳税人减轻了其应该承担的税负,减少了有关国家的预期税收收入.而且涉及国际和国家经济效率和社会公平问题.因此,反国际避税就有其存在的必然性.     

资本弱化的国际借鉴

随着国际经济和贸易的发展,跨国纳税人的国际避税活动越来越多样化,给各国经济带来损失,也给国际贸易的正常发展带来影响.为维护国家经济利益,打击避税活动,自20世纪60年代以来,西方国家纷纷制定出自己的反避税税制,使各种反避税的措施制度化和法律化.本文主要对各国的反避税税制的资本弱化进行了综合分析,这些措施为我们提供了宝贵的经验和值得借鉴的成功做法,希望我国能尽早借鉴西方经验,完善自己的反避税税制.     

国际避税问题及中国应采取的对策

目前外资企业国际避税呈现出逐步蔓延的趋势，导致了国家税收的大量流失，造成了税收秩序的混乱和纳税人税负的不平等，严重损害了中国的根本利益。该文在对中国外资企业国际避税的危害和采取的手段分析的基础上，提出了中国反国际避税应采取的有效措施。     

试论资本市场的功能弱化

发展资本市场,中央财政应建立一整套可行的改革方案,完善税收管理制度,避免资本市场的功能弱化。     

论关于资本弱化法规

正常交易原则及其方法并非管制资本弱化行为的有效方法。为提高税法的确定性和适用效率,我国应该利用两税合一的契机,建立和完善以固定比例法为主、正常交易原则为辅的资本弱化税制。新的资本弱化税制应无差别地适用于境内和境外交易。在采用固定比例法设计中国的资本弱化税制时,应结合中国的国情实际,一方面要尽可能地使其接近正常交易原则,另一方面也要确保该方法的灵活性。