农村公共品“搭便车”现象与有效供给对策

农村公共品关系到农民生活水平的提高和农村社会的长治久安,但如同其他公共品一样,农村公共品也时常遇到“搭便车”现象。从公共品的一般理论入手,以经济学角度分析“搭便车”问题的行为根源,就如何解决农村公共品的供给问题提出对策建议。     

浅谈我国农村公共品供给的主要问题

目前，我国农村公共品的供给问题已越来越成为我国公共品供给的核心问题。传统单一供给模式、城乡二元结构、农村基层财政困难、农村公共品需求不足以及财权、事权划分的不对称是导致农村公共品供给不足与结构失衡的主要原因。因此，要解决农村公共品的供给问题，需实行公共品供给城乡一体化政策、解决乡镇财政困难、加快构建有效的需求表达机制和供给决策机制，并且应科学划分各级政府的财力和事权。     

公共品供给决策分析——基于公共品自愿捐献实验的研究

经典的公共品理论认为,在公共品的提供过程中,搭便车行为会使公共品的自愿供给无法实现,然而现实中,却又有很多人会进行慈善捐赠,自愿提供公共品。本文通过一个公共品自愿捐献实验,验证并分析研究了公共品自愿捐献博弈中,人们在多次博弈中的决策变化及其原因,分析了奖惩机制在博弈中起到的作用,进一步帮助解决现实中的公共品供给中遇到的难题。希望通过此类实验经济学研究的方法,更准确地统计分析出公共品自愿捐献的背后的原因及主要影响自愿贡献额的因素,从而为政策制定等解决方案提供一个经济学的科学参考依据。     

新农村建设中公共品供给的问题与对策

新农村建设中公共品供给问题是关系到我国新农村建设步伐快慢的一个决定性因素,但是我国现阶段的农村公共品供给严重不足,特别是城乡供给差距较大。本文通过对我国农村公共品供给中存在问题的分析,提出了解决对策。     

村级公共品供给主体多元化研究

在计划到市场、人民公社到村民自治、小农经济到城镇化的转型期,村级公共品的供给主体虽有诸多变化,且多能实现帕累托改进,但这远不能满足当前村级公共品的有效供给。鉴于此,并结合相关博弈理论分析及当前村级组织发展现状,本文提出了实现村级公共品供给主体多元化的观点,即通过相关制度要求及政策激励,将村级组织引入到村级公共品供给主体当中。通过分析表明,这不仅有助于避免因现实中村民个体的"搭便车"行为而存在的效率损失,而且也有助于村级组织的进一步完善,最终实现农村全方位的发展。     

我国农村公共品供给体制研究

本文首先介绍了农村公共品的内涵,并指出了我国农村公共品供给体制存在的主要问题以及解决这些问题的措施。     

完善农村公共品供给制度的思考

农村经济的可持续发展和农村社会的稳定离不开农村公共品有效充足的供给。但在现阶段,我国农村公共品的供给仍然存在供给不足、供给结构失衡、供给效率低下等问题。因此,加大对农村公共品供给体制的改革,强化农村公共品供给,是建设社会主义新农村的当务之急和关键环节。     

农村社区公共品供给的困境及其应对策略探讨

如何实现有效的农村公共品供给是目前学术界关注的焦点.本文介绍了艾克斯罗德教授的“重复囚徒困境博弈实验”,以此来揭示人类合作的形成机理,之后立足于实验得出的相关结论,借助博弈论的分析框架,探讨农村社区公共品农户合作供给缺失的原因及应对思路,并针对我国的实际情况提出解决农村社区公共品供给不足问题的对策建议.     

农村公共品供给问题的分析

随着我国市场机制的逐步完善，三农问题日益重要。农村公共品的有效供给是建设小康逐村，小康中国的有力保障。分析从农村公共品的重要性出发，简述我国农村公共品提供现状，分析问题产生的内在原因，并提出解决的政策建议。     

公共品供给与西藏农牧区社会稳定研究

农牧区公共品是西藏农牧区社会经济发展的重要物质基础和保证，有效的农牧区公共品供给不仅能够提高农牧业的生产力水平，带动农牧区的经济发展，而且对于保证农牧区的社会稳定，乃至西藏全区的安定团结都起着至关重要的作用。本文旨在通过对西藏农牧区公共品的供给现状进行研究分析，观察公共品供给对于农牧区社会稳定的影响权重，以及农牧民对于公共品的需求情况，发现公共品供给过程中存在的问题，进而提出相应的农牧区公共品供给的优化路径与措施。     

建设新农村的公共品私人供给困境的博弈分析

建设新农村的公共品的供给问题是关系到我国新农村建设步伐快慢的一个决定性因素,但是公共品的特殊性质,使得不同利益主体对公共品的供给陷入一个囚徒困境,本文运用博弈模型对该问题进行分析,并给出一些对策。     

我国农村居民公共品供给的现状、问题及对策

目前,我国农村公共品供给存在诸多问题,比如总量不足、结构失衡以及效率低下。这些问题不仅影响了农村居民对农村公共品的有效需求,而且严重制约了我国农村经济社会的发展。因此,本文针对现行我国农村公共品供给的现状和问题,提出了构建农村公共品供给新机制的具体对策。     

公共物品的供给问题

从最早的大卫·休谟对社会公共需要的关注到现在实验经济学等对公共品的研究,公共品的有效供给一直是非常困难的问题。本文就公共品的性质、供给机制等方面进行探讨,并主张公共品应由政府和私人共同提供,但更倾向于私人提供。     

群体活动中“榜样的力量”是无穷的吗——来自一项动态公共品博弈实验的证据

群体活动中我们会重视榜样人物的示范带头作用.本文在经典的公共品自愿捐献实验中加入了榜样先行机制,构造一个动态公共品博弈的实验模型,研究先行者的“榜样”行为对公共品捐献绩效的影响问题.与多数研究成果类似,本文的研究表明,有先行者的榜样作用相比于无先行者的情况,对公共品捐献有显著促进作用;且在先行者选择上,轮流担任和投票选举先行者带来的捐献效果要明显优于随机产生先行者的情况.但我们的研究还表明,个体社会偏好的异质性也对公共品捐献绩效影响显著:条件合作者和驼峰型偏好者的捐献绩效优于搭便车者,但民主选举产生先行者的方式有助于纠正搭便车者的投机倾向.     

农村公共品供给侧结构性改革的财税保障机制探讨

中国经济发展进入中高速增长的同时,中国总体经济结构存在供给需求结构性失衡问题也变得不容忽视。当前农村存在的主要问题表现为成本问题、劳动力问题及土地问题,并更进一步表现为农村"空心化"问题,其深层原因是农村公共品供给总量不足、城乡公共品供给差异大、供给结构失衡缺乏效率。农村公共品供给侧改革需进一步开展,而财税法在其中能够起到完善改革顶层设计、引导与激励完善基本公共服务的作用。故应对农村公共品供给侧改革的财税保障机制进行重视,规范央地财政分配关系,加大财政支农审查监督,进行适度税收优惠减轻农村负担,全面推进以减税为主的税制改革,实现征税权民主控制等。     

公共物品的供给问题

从最早的大卫·休谟对社会公共需要的关注到现在实验经济学等对公共品的研究，公共品的有效供给一直是非常困难的问题。本文就公共品的性质、供给机制等方面进行探讨，并主张公共品应由政府和私人共同提供，但更倾向于私人提供。     

浅谈我国农村公共产品供给存在的问题及其改革措施

近年来,随着“三农问题”的逐步推进,农村公共产品供给问题日益受到上至中央政府、下至社会各界的广泛关注。农村公共产品供给是我国农民能否增收、农村是否稳定以及农业能否迅速发展的基础保障,在我国具有举足轻重的地位。目前我国农村公共产品供给矛盾突出、效率低下,其突出的表现就是：供给总量不足,不仅城乡差别大,而企业很难满足农民的实际需求;另一方面,供给结构不均衡,农民急需要的公共品供给短缺,而超需求和反需求的公共品供给过剩,因此,必须从改革和完善农村公共产品供给制度着手,解决供给过程中的诸多矛盾和问题。     

现阶段我国农村公共品供给的制度创新

现阶段我国农村公共品①供给赖以依存的制度变迁和农村公共品供给短缺的现实,要求对农村公共品供给的"政府主导"模式进行改革;农村公共品供给的"市场诱导",是现阶段我国农村公共品供给制度创新中政府行为的理性选择.     

增加农村公共产品供给与减轻农民负担的关系研究

农民负担重,而农村公共产品的有效供给不足,反映出我国农村公共品供应与其成本分担之间的运作系统存在错位失衡,其主要表现是公共品供给的城乡结构失衡,以及由于政府供给主体内部及其与农民需求主体之间对公共品供给影响力的失衡所导致的农村公共品供需系统的结构失衡。据此,应优化更新相应的具体制度政策,以在减轻农民负担的同时增加农村公共品的有效供给,协调二者矛盾。     

农村区域性公共品有效供给的新视角——基于浙江村级公共品供给的调研

实现农村公共品有效供给一直是三农问题关注的焦点,而且政府承担着主要的供给责任。对于具有需求偏好差异的农村区域性公共品而言,政府完全主导的供给模式却是导致效率损失的主要原因。正是基于这一点考虑,并结合浙江省村级公共品的调研,本文提出实现农村区域性公共品有效供给的新模式———政府诱导供给模式,即通过税收惠免、财政奖补等激励政策,诱导私人或村集体积极参与农村区域性公共品供给,弥补县级政府效率损失。