浅议会计责任与审计责任的界定

注册会计师会计责任与审计责任通过受托经济责任紧密地联系在一起,注册会计师的审计责任并不能替代、减轻或免除被审单位的会计责任。明确二者之间的关系,有利于强化注册会计师的责任意识,提高审计质量,有利于促进被审计单位加强内部管理,保证会计核算和监督质量。     

浅谈注册会计师的审计独立性

独立性是现代审计的精髓,缺失独立性是审计失真与质量低下的重要原因。维护和保持注册会计师的审计独立性,从被审计单位来看,应完善法人治理结构,净化审计市场环境;从注册会计师来看,恪守职业道德,遵守执业法纪;从国家监管机构来看,提高会计师事务所和注册会计师的准入门槛,加强对被审计单位变更会计师事务所的监督,鼓励发展跨地区的大型合伙制会计师事务所,增强抵御外部压力的能力。     

论我国注册会计师审计独立性缺失的原因

独立性是注册会计师审计的灵魂,是注册会计师保持客观公正的基本前提.注册会计师执业只有具备独立性,才可能形成正确的结论和意见.但在实际中,存在着许多制约注册会计师审计独立性的因素,这些因素严重影响着注册会计师正常职能的发挥,为被审计单位出具虚假审计报告,对会计报表使用者和社会经济造成了很大损失.本文指出制约注册会计师审计独立性的因素主要有审计人接受被审计人委托、市场竞争无序、同时提供鉴证和相关服务等四个方面,并针对这些制约因素进行了深刻的分析.     

审计失败的影响因素分析

近年来,审计失败案例的不断发生严重影响了正常的经济秩序.审计失败是审计执业中最严重的问题,也是最容易造成会计师事务所或签字注册会计师承担审计责任的主要原因.造成审计失败的因素是多方面的,既有审计主体和审计程序的缺陷,又与被审计单位以及经济法律环境密切相关.     

注册会计师审计质量选择的博弈分析

注册会计师的诚信类型可分为两类：严格型和灵活型。严格型的注册会计师始终如实发布审计报告;而灵活型的注册会计师则权衡虚假报告与如实报告的成本收益后作出决定。审计质量是由多元函数决定的综合变量。由博弈分析的结果可知：与严格型注册会计师相比,灵活型注册会计师的审计质量还受审计监督效果以及私人收益的影响;灵活型注册会计师的审计质量总是高于严格型注册会计师的审计质量。法律配套、提高赔偿额度、加强与注册会计师的有效沟通和职业生涯管理等措施是提高审计质量的有效途径。     

影响我国注册会计师审计独立性的因素分析

对于注册会计师审计而言,其独立性是自身存在和发展的根本要求,但目前我国注册会计师审计的独立性面临着严重问题。从历史、政府部门、市场环境、被审计单位以及会计师事务所自身等方面对影响我国注册会计师审计独立性的因素进行分析,探讨影响我国注册会计师审计独立性的深层次原因。     

基于有限理性假定的注册会计师个体审计行为研究

审计质量是资本市场健康发展和投资者保护的重要微观基础。审计质量受到审计的供给方和评价方的共同影响。笔者认为审计质量最终取决于注册会计师的审计行为。因此本文基于有限理性理论角度,对注册会计师的审计行为进行研究,并结合研究结论提出改善注册会计师审计质量的对策建议。     

关于注册会计师审计委托问题的探讨

当前注册会计师审计存在着严重的制度缺陷，具体讲就是：一是审计委托人、被审计人在很大程度上相重合。审计关系由审计委托人——审计人——被审计人变成了审计委托人(被审计人)——审计人，形成了被审计人自己要求审计自己，自己付费让会汁师事务所审计自己的局面，导致注册会计师及其事务所的独立性受到了削弱。二是对注册会计师审     

注册会计师审计鉴证失真的成因及对策

近年来,由于会计信息失真严重,注册会计师执业的独立性不强,相关民事赔偿制度不健全,以及注册会计师本身未按审计准则规范执业,导致了注册会计师审计鉴证严重失真。鉴于此,本文提出应从不断完善会计准则和会计制度,提高会计信息的质量;完善制度建设,提高注册会计师的独立性;建立健全民事赔偿制度,加大违规成本;加强注册会计师行业协会服务意识和行业自律;注册会计师规范执业等方面有效预防和控制审计风险,提高审计鉴证质量。     

注册会计师的独立性研究

对于注册会计师来说,保持独立性是保证其审计质量的最重要的因素。本文从注册会计师职业的监管、注册会计师的“混业”经营、注册会计师自身的偏颇倾向、注册会计师的审计责任四个方面具体阐述了如何采取措施来保障注册会计师的独立性的问题。     

论我国注册会计师审计市场监管机制重构

我国目前注册会计师审计舞弊的原因是:注册会计师独立审计不独立,审计失信成本低,审计舞弊起诉难,审计违规处罚轻,审计环境污染重.重构注册会计师审计监管机制的设想是:完善政府监管机制和行业自我监督机制,从制度上规范注册会计师审计执业行为.     

注册会计师审计风险的原因与防范措施研究

本文主要分析了注册会计师审计风险的来源，并有针对性地提出了一些防范措施。文章分别从被审计单位、注册会计师职业环境以及注册会计师自身素质和执业水平几个角度分析了注册会计师审计风险的原因。在此基础上，分别从注册会计师执业环境建设、法制建设、公司治理结构和注册会计师职业道德、技术水平等方面提出了一些建设性防范措施。     

注册会计师审计独立性缺损的原因及完善对策

审计独立性是注册会计师执业的灵魂,在审计过程中不能保持独立性的根本原因,有存在于不完善的执业环境的外部因素,也有存在于注册会计师自身的职业素质及其在审计业务中的角色等内部因素.针对制约审计独立性的因素,我们应从培育市场环境、执业质量评价、加强监管、限制服务范围等方面提高注册会计师审计独立性.     

新审计准则对我国注册会计师执业的影响

2006年发布的新审计准则是我国审计准则制定的又一次质的飞跃.本文从风险、责任和能力三方面分析了新审计准则对我国注册会计师执业的影响.总体风险观及一系列操作性较强的规定强化了注册会计师的风险意识,帮助其降低审计风险;扩大了注册会计师的审计责任范围,同时明确了管理当局和注册会计师的责任,更有效地保护了注册会计师的利益;对注册会计师各方面的能力提出了更新更高的要求.     

CPA审计执业中需正确处理的内在矛盾

注册会计师审计是社会经济监督体系的重要组成部分。但由于许多内在、外在因素的影响,使注册会计师的审计执业过程存在诸多矛盾,严重影响审计质量。因此注册会计师在执业中必须正确处理这些矛盾,社会各界应努力营造良好的审计执业环境,以充分发挥注册会计师的经济监督作用。     

我国注册会计师行业审计质量分析——基于DeAngelo模型的研究

文章借用DeAngelo（1981）关于审计质量的模型：即审计质量=审计师发现问题的能力（P1）×审计师报告问题的能力（P2）,来探讨置于DeAngelo模型之下的我国目前环境下注册会计师审计的审计质量。作者通过对影响审计质量的审计人员的专业胜任能力和投入的审计成本以及审计质量的市场需求,审计服务的市场供求状况、法律环境等诸多因素的逐一讨论研究,结合百家所的一些基本情况,参考一些国内外的典型审计失败案例,最后得出在我国目前整个注册会计师行业的审计质量偏低的结论。     

注册会计师审计风险及防范策略

本文从注册会计师的角度探讨审计风险的成因,提出规避审计风险的策略。强调注册会计师应树立风险意识,不断提高审计质量,规避审计风险。     

注册会计师审计独立性的思考

独立性是审计的本质特征,是注册会计师行业的灵魂。一旦独立性受到影响,审计意见就不可能做到客观、公正。过度的竞争会损害注册会计师的独立性,进而影响到审计的质量。文章从影响注册会计师独立性的内部和外部因素入手,分析注册会计师行业审计独立性不高,违规操作頻頻出现的原因,并提出采取积极的应对措施进行控制。     

注册会计师应善用函证审计

函证作为注册会计师审计业务中一项广泛应用的程序,对于节约审计成本、规避审计风险具有十分重要的作用。注册会计师应吸取西方审计案例的教训,重视函证程序,特别注意应收帐款函证审计。     

中国注册会计师法律责任若干问题研究

目前,中国注册会计师在涉及上市公司审计业务过程中,承担的法律责任极其低微,存在严重的制度问题.产生的原因是审计机构独立性不强;审计委托人与被审计人合二为一;职业素质水平不高;注师行业过分保护;民事赔偿机制缺乏;地方政府过于庇护.完善中国注册会计师法律制度的基本构想是合理界定注册会计师的法律责任;建立民事赔偿机制,加强民事制裁;倡导建立合伙制会计师事务所,增强法律责任意识;建立会计师事务所法律责任风险防范机制.