探究互联网金融风险及监管

近年来,互联网金融发展迅速,在推动经济发展的同时,互联网金融本身所暴露出的风险越来越引起人们的重视,文章首先描述互联网金融的概念及具体模式,重点分析导致互联网金融风险的原因及具体风险形式,最后点明互联网金融风险的监管措施。     

互联网金融风险监管的思考

互联网金融作为一种新兴的金融模式,降低了交易成本,高效集合社会上的小额闲散资金,实现资本最大限度的有效利用,解决了小微企业及个人的融资难题,促进了资本市场的循环。但面对各种技术风险、制度缺失导致的业务风险、法律风险等。文章研究认为,构建系统的有效的监管体系,应从加强互联网金融监管、保护金融消费者权益,构建互联网金融立法体系三方面出发,促进互联网金融市场积极、有序的发展。     

互联网金融风险与防范

当前随着信息技术的不断进步,互联网金融也处于不断变革的重要时期,整个行业通过与信息技术的融合,取得了飞速的发展,为我国各个领域的繁荣创新发挥了重要作用。但是其发展过程中也出现了很多问题,如市场网络安全和法律等方面。文章依此为研究依据,对该行业所面临的问题进行了分析研究,并提出了改进措施。     

互联网金融风险的特殊性及其监管策略研究

近几年,互联网金融取得了非常快速的发展,但这种借助互联网的发展也存在一些与传统金融风险不同的新的不安定因素。涉及互联网金融的违法犯罪案件时有发生,也引起了国内金融界比较高的关注。文章对目前互联网金融风险独有的特性进行了分析,并对相对应的解决监管策略进行了研究,以期为互联网金融的健康可持续发展提供帮助。     

互联网金融风险及风险管理分析

互联网金融作为现代社会快速发展的一种新的金融业务模式,风险是不可避免的一个问题,加强互联网金融风险管理对互联网金融而言至关重要,必须高度重视。文章先分析了互联网金融存在的风险,然后介绍了风险管理的重要性,最后提出了一些风险管理的策略。     

互联网消费金融的发展与监管分析

进入经济新常态以来,我国的经济逐渐实现了由投资拉动向消费主导的转型,再加上"互联网+"发展战略的大力支持,我国的互联网消费金融产业得到了快速发展,在市场中所占据的规模也越来越大。然而由于互联网消费金融在我国的发展起步较晚,其不管是在监管方式、相关法律政策,还是在技术水平等方面,均存在着明显的不足之处。对此,本文就互联网消费金融在发展中存在的问题加以分析,并有针对性的提出完善互联网消费金融监管的策略。     

互联网金融的风险防范

文章从互联网金融风险防范主题的研究意义出发,分析了互联网金融风险的成因,以及从理论角度来分析它们的传播机制。将风险成因分为与传统金融相同的风险因素和互联网金融新的风险因素,根据这些不同的风险成因分析了风险的传导机制,从这些风险的传导机制的现实情况及互联网金融的特征提出了相关风险防范的措施和建议。最后做出了总结,认为互联网金融的风险防范和监管要以行业自律和外部监管相结合,努力提升人员素质和技术,只有这样,才能有效防范和监督互联网金融风险。     

互联网金融风险新形势浅析

文章以互联网金融案例为引援,介绍了互联网金融的几类新问题,并提出了防范互联网金融风险新问题的对策建议。     

互联网金融风险与监管问题研究

众所周知,随着信息科技的快速发展,互联网金融也有了蓬勃发展。在我国,互联网改变了我国的传统金融,当然,互联网金融和传统金融差别很大,这也对我国金融监管提出有别于传统金融的新挑战。那么,本文针对我国的互联网金融发展态势、存在风险和互联网金融监管情况作出分析,提出针对性的监管策略。     

互联网金融的行政监管分析

互联网金融作为一种新型的金融模式已经快速发展起来。互联网金融的发展给人们的生活带来了极大便利,使传统金融中繁琐的业务程序得到简化,提高了金融行业的服务效率以及服务质量,但是互联网金融在发展过程中也存在诸多问题,如果不对其进行监管则会影响互联网金融的健康发展。文章对互联网金融的行政监管进行了分析,旨在促进互联网金融快速有序发展。     

互联网金融监管中行政指导制度的可行性分析

互联网金融监管中的行政指导制度不同于传统的许可准入式及信息披露式监管模式,其非强制而又灵活多变的特点能够激发从业机构的自主性降低监管成本,能促进监管与被监管双方达成公共利益和金融机构本身利益的统一从而达到更好的监管效果。实践中可以将传递监管意图、建立正负评价制度等方式运用于互联网金融监管中。     

金融风险监管框架发展中的巴塞尔新资本协议

考察金融风险监管框架的演变轨迹和发展趋势,可以有不同的角度。其中,以具有国际影响力的巴塞尔资本协议为代表的一系列金融监管原则为分析的切入点,是一个相对简便的方式。     

互联网金融环境下企业财务风险的识别与应对

传统行业在互联网+环境下不断革新,而金融行业凭借其原本信息资源及渠道优势在互联网环境下如火如荼迅猛发展,在社会资源配置过程中,互联网金融不断优化和整合资源,将更多创新成果融合到社会经济各领域中,提升整个社会的创新能力及生产能力,形成互联网金融发展新形态。然也带来了安全问题。因此,深入分析互联网金融及安全隐患,探索互联网金融环境下企业财务新风险,通过正确识别互联网金融环境下企业财务风险,提出健全行业监管机制和强化网络安全技术加强风险的应对。     

论有效金融监管与我国金融现代化

有效金融监管是指金融监管当局为实现维护金融体系稳定和鼓励市场创新目标而进行的效率和效果并重的金融监管。基于对国际经验教训和我国金融现代化基本特征的现实考虑,我国应通过对金融监管体制的审慎调整与变革,通过树立风险为本的监管理念、构建和混业经营相适应的金融监管组织体系、加速培育有效金融监管的外部条件等措施,不断加强有效金融监管,稳步推进金融现代化,并以此促进我国经济发展的现代化。     

全球金融监管与金融结构改革——国际金融与经济体系改革委员会研究报告

日前,诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·史蒂格里茨（Joseph Stiglitz）教授和中国社会科学院世界经济与政治研究所所长余永定教授就国际金融与经济体系改革的相关问题进行了公开讨论。斯蒂格利茨教授是联合国国际金融与经济体系改革委员会主席,而余永定教授是该委员会中唯一来自中国的委员。国际金融与经济体系改革委员会已向联合国提交了改革建议报告,两位教授在本次公开讨论会上简要介绍了报告的主要内容。     

企业并购的财务风险探析

企业并购是高风险经营活动,风险贯穿于整个并购活动的始终,其中财务风险是企业并购成功与否的重要影响因素。文章分析了企业并购过程中财务风险的影响因素:不确定性和信息不对称性,并对财务风险的几种类型进行了分析,使企业在并购中加以注意,提高企业并购活动的成功率。     

金融监管制度模式创新分析

由于金融监管的制度模式从根本上决定着金融监管效果，因而对金融监管制度创新的研究必须要注重对金融监管制度模式创新的研究，在金融监管制度模式选择及模式创新的决定因素中，社会经济制度及其所包含的利益结构和经济发展水平以及所处的国际、国内经济金融环境的发展变化是最为重要的因素，金融监管力度应随宏观金融形势、金融市场风险程度、经济发展的实际需要而随时予以调整，金融监管模式的建立必须符合国际规则，在我国金融机构混业经营趋势加强和入世步伐加快的情况下，混业监管将是中国金融监管制度模式创新改革的必然选择。     

基于文献计量的互联网金融风险协同监管：一个概念性框架

金融风险关系到整个经济系统的安全,互联网金融风险作为金融风险的重要构成,成为金融风险新的诱发点和“灰犀牛”。以互联网金融风险为研究对象,基于2012—2021年353篇相关文献,对当前国内互联网金融风险相关文献进行计量分析和述评;在此基础上,提出一个互联网金融风险协同监管研究的概念性框架。该框架以互联网金融风险形成的行为机理为逻辑起点,以监管问题的调查研判-监管问题的成因剖析-协同监管为逻辑主线,进而提出由协同监管范畴、模式和策略等3个层面构成的互联网金融协同监管体系。研究结论有望为该领域理论研究的拓展和深化提供有益思路,并为相关实践提供决策参考。     

对冲基金与金融风险浅析

自1997年亚洲金融危险爆发以来,对冲基金(Hedge Fund)受到很多谴责.1998年9月美国对冲基金危机,更是暴露了这类私人投资机构的许多问题,其中最受关注的就是借贷经营、黑箱操作、过度投机等.本文主要就这些问题结合金融风险成因进行一些粗浅的探讨.