王亚南《中国经济原论》与中国经济学

王亚南首先提出要联系实际建立有中国特色的“中国经济学”概念，并写出了一本中国化的“马克思主义经济学的代表作”，即《中国经济原论》。该书在理论核心、体系、篇章结构及方法上均具有鲜明特色，被称为中国式的《资本论》。时至今日，在我国经济改革和建设过程中仍发挥着理论对实践的指导作用。因此被评为“影响新中国经济建设的10本经济学著作”中唯一一本解放前出版的专著。     

纪念王亚南诞辰100周年学术研讨会综述

为了缅怀我国著名的马克思主义经济学家和教育家王亚南先生 ,2 0 0 1年 1 0月 2 9— 3 1日 ,厦门大学、福建省社科联、全国综合大学《资本论》研究会联合在厦门大学召开“纪念王亚南诞辰 1 0 0周年学术研讨会”。与会代表有王亚南先生亲属、生前好友、同事、学生、以及全国综合大学《资本论》研究会理事和一些知名学者共 1 2 0人 ,提交论文 80余篇。中共中央委员、中国社会科学院副院长王洛林 ,中共福建省常委、厦门市市委书记洪永世、福建省社科联主席王碧秀 ,著名经济学家于光远、卫兴华等出席研讨会。本次研讨会围绕“王亚南与中国经济学…     

《资本论》究的优秀成果——初读《王亚南文集》第二卷

<正> 《王亚南文集》第二卷最近已由福建人民教育出版社出版。《文集》第二卷收录了王亚南教授研究《资本论》的学术论文26篇,文章大致写作于60年代前后。这些文章在研究《资本论》的广度和深度方面,在当时我国学术界可以说是独树一帜,不仅对推动我国《资本论》研究,而且对推动整个政治经济学研究都有重大的理论意义和实际意义。《文集》第二卷对《资本论》的研究大致包含六个方面:《资本论》的时代背景和阶级历史任务;《资本论》结构与方法;对《资本论》第一、二、三卷内容的系统理解和对全三卷的综合理解;恩格斯、列宁、毛泽东对《资本论》的捍卫、阐扬、应用和发展;对《资本论》的学习、研究和应用;《资本论》与垄断资本主义,现代资产阶级政治经济学以及应用《资本论》体系来研究政治经济学社会主义部分等问题。它充分体现了作者对《资本论》深刻的理解和运用《资本论》的立     

王亚南对《资本论》中蕴含的广义政治经济学思想研究及其启示

《资本论》是马克思一生研究资本主义经济社会运行规律的典范著作,王亚南对《资本论》进行了详细地研究并形成了大量文献,其中有许多议题是与广义政治经济学的体系内容以及方法直接相关的。无论是就基本理论的继承发展而言,还是从实践方面论证马克思主义的应用价值来看,准确把握广义政治经济学的科学体系都有重要的意义。正确理解王亚南对《资本论》中蕴含的广义政治经济学思想的研究对于当代学者构建和发展马克思广义政治经济学体系有积极的借鉴和启示价值。     

半个世纪前的洞见——读王亚南《中国官僚政治研究》

官僚主义是一种普遍的政治现象，其对人类社会所造成的危害可谓深重且深远。官僚主义的根源何在?如何治理?历来见仁见智，众说纷纭。这里向读者朋友介绍一本研究官僚主义的专著——《中国官僚政治研究》。该书初版于1948年，作者是《资本论》在中国的最早译者，著名马克思主义学者王亚南。这是一部官僚主义研究的力作，也是每一位关注官僚主义现象的领导干部都应一读的好书。     

“以中国人的资格来研究政治经济学”辨析——纪念王亚南先生诞辰120周年

王亚南先生提出的“以中国人的资格来研究政治经济学”是一次方法论的巨大革新,表现了中国人的理论自信和文化自信,在经济学界产生了很大影响,成为许多经济学研究者的“座右铭”,时常被提及和引用。其本义是在批判奥地利学派的基础上,用《资本论》的原理和方法,结合中国特殊的历史文化和经济制度,建立中国自己的经济学。但其丰富内涵尚未系统研究,甚至众说纷纭,理解各异。基于此,王亚南先生还提出了“中国经济学”范畴,号召研究“广义政治经济学”,其身体力行的成果就是《中国经济原论》。这是马克思经济学“中国化”的首次尝试。创建中国特色社会主义政治经济学是新时代的马克思主义经济学“中国化”,仍然需要牢记王亚南的倡议。     

王亚南对广义政治经济学的研究及其启示

广义政治经济学是恩格斯在《反杜林论》中首次提出的,他认为马克思和自己都没有完成广义政治经济学的研究创造。我国当代著名马克思主义经济学家王亚南曾计划分20讲对广义政治经济学进行研究,由于诸多原因,虽未能完成宿愿,但他从研究内容、方法原则等角度的研究成果对如何进一步创造完成广义政治经济学有积极的启示意义。     

《资本论》的当代价值与马克思主义政治经济学创新发展——纪念《资本论》第一卷出版150周年研讨会综述

2017年是马克思《资本论》德文版第一卷出版150周年.为了深入研究《资本论》及其当代价值,推动马克思主义政治经济学的中国化和时代化,加快建设中国特色社会主义政治经济学,中国《资本论》研究会"纪念《资本论》第一卷出版150周年研讨会"于2017年9月23日至24日在福建师范大学召开.此次会议由中国《资本论》研究会主办,福建师范大学经济学院、马克思主义学院承办.来自全国各地近200余名专家学者齐聚一堂,在研讨中,与会代表围绕《资本论》的基本理论、方法与当代价值、《资本论》与当代马克思主义政治经济学研究、《资本论》与中国特色社会主义政治经济学研究、《资本论》与中国经济改革和发展重大问题等主题展开了深入的交流和探讨,取得了一批有重要价值的理论成果,反映了当代马克思主义经济学的最新理论动态,为构建中国特色社会主义政治经济学提供了理论指引.值得一提的是,全国著名经济学家卫兴华教授、陈征教授虽均已年逾九十高龄,但他们都坚持出席了本次会议,并做了精彩的主旨发言,让所有与会者深受感动和教育,为本次会议的成功召开增添光彩.     

王亚南对中国经济学研究的理论与实践贡献

中国经济学是王亚南在《政治经济学在中国》一文中附带提过的,他从经济学作为一般科学和指导处理现实经济问题等角度论证了中国经济学的提法是否科学。王亚南认为从理论和实践上都有必要提出创建中国经济学,但中国经济学的研究对象较为复杂,只有从广义政治经济学以及马克思主义中国化的角度才能科学地指导中国经济学的建立。积极解决二元经济结构问题以及坚持"马学为体、西学为用、国学为根,世情为鉴、国情为据,综合创新"的原则是创建中国经济学应当完成的课题。     

论恢复和巩固《资本论》教学地位

《资本论》是马克思主义理论体系中内容最丰富、最深刻、最成熟的著作,在马克思主义理论体系中处于核心地位。学习《资本论》是全面、准确掌握马克思主义理论体系的需要,是打好经济学理论基础、培养学生科学理论思维能力的需要,更是关系改革开放基本方向的重大问题。提高《资本论》教学水平,是高校培养中国特色社会主义建设者和接班人的根本之计。近年来,《资本论》在高校教学地位被动摇,迫切需要恢复和巩固《资本论》在高校的教学地位。教育主管部门要以马克思主义的理论勇气和政治负责态度,切实抓实、抓好《资本论》教学工作。     

王亚南创建中国经济学对当今重建中国经济学的启示（下）

王亚南强调，革命胜利后，必须要有一个为社会主义社会建立物质技术基础的阶段。作为社会主义的过渡，要先走新民主义之路，建立新民主主义的社会经济形态。他的研究成果《中国经济原论》及其《续篇》可以说是填补了马克思主义广义政治经济学的一个空白。     

准确解读《资本论》的原理和方法

正《资本论》是一部博大精深的马克思主义理论著作,既具有重要历史意义,又具有重要现实意义。习近平同志于2012年6月19日到中国人民大学考察时,首先考察了经济学院的《资本论》教学与研究中心。考察后,发表了具有重要指导意义的讲话。他说:我们党是一个马克思主义指导的党,所以我们要重视马克思主义经典理论的学习。马克思主义中国化形成了毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系两大理论成果,     

中国《资本论》研究会第17次学术研讨会征文启事

正为推进马克思主义政治经济学的发展与创新,加强国内《资本论》研究的学术交流,中国《资本论》研究会将于2014年10月在重庆工商大学召开"中国《资本论》研究会第17次学术研讨会"。会议由中国《资本论》研究会和重庆工商大学主办,重庆工商大学经济学院承办。一、会议主题深化经济体制改革,促进共同富裕。以马克思主义为指导,运用《资本论》的基本理论,深入探讨全面深化改革,发展中国特色社会主义事业面临的重大理论问题和实践问题。二、主要议题1.全面深化改革与实现中华民族伟大复兴的中国梦研究2.坚持人民立场与创新发展马克思主义政治经济学基本理论研究     

萨缪尔森对《资本论》第一卷与第三卷的所谓矛盾的“批判”的反批判

<正> 三十多年来,萨缪尔森写了不少有关马克思主义经济学的“调查和深思”的文章,但是归根到底,他和庞·巴威克以及其他的马克思主义批判者一样,主要是集中在所谓《资本论》第一卷和第三卷的矛盾以及马克思的劳动价值论方面,他的目的很清楚,是企图从根本上推翻马克思主义。萨缪尔森所攻击的《资本论》的所谓“矛盾”是什么? 三十多年来萨缪尔森为了攻击马克思主义经济学的基础,否定劳动价值论和剩余价值论,他一直不断地在各种场合攻击《资本论》第一卷和第三卷之间存在着所谓体系的矛盾。     

关于《资本论》研究的几个问题

《资本论》在马克思主义古典文献当中是最重要的文献。学习研究《资本论》对于领会马克思主义的整个理论体系(特别是马克思主义政治经济学)和建立马克思主义世界观具有重大意义。同时我们也应看到在不同的时间、不同的条件下,我们学习研究这本书又各有特殊的意义。在今天我们中国学习这部著作到底有什么意义呢?这一点对于我们来说是最为重要的。《资本论》这本书实在太重要了,内容也太丰富了。即使前人对这本书已经作了许多研究,但是仍旧有许多问题还没有好好研究过。我们不能为研究《资本论》而研究《资本论》,我们得联系当前的实际,用《资本论》作为研究新问题的有力手段。     

《资本论》对构建中国特色社会主义政治经济学的理论意义和实践价值

作为中国特色社会主义建设事业的理论指导,以《资本论》为核心的马克思主义政治经济学理应是指导构建中国特色社会主义政治经济学的根本来源。但由于时代的发展变化,社会主义市场经济的发展在带来理论发展创新的同时,也使一些人对《资本论》在当代的理论意义和实践价值产生疑问,试图将非马克思主义政治经济学理论也作为建构中国特色社会主义政治经济学的理论指导。因此,弄清楚以《资本论》为代表的马克思主义政治经济学与古典政治经济学和新古典经济学等西方经济学流派,在生产方式、所有制基础、发展目的等方面的根本区别,同时深入分析《资本论》对指导构建中国特色社会主义政治经济学的理论意义和方法论基础尤为重要。     

论《资本论》俄国化与中国化(下)——兼议中国特色社会主义新时代的本质

马克思恩格斯关于经济文化落后国家可以"不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷"直接过渡到社会主义的思想,在历史逻辑上表现为各国无产阶级政党把马克思主义的普遍原理与本国实际相结合,并对其进行创造性地运用和发展,其典型是《资本论》的俄国化与《资本论》的中国化.《资本论》俄国化和中国化,最重要的是运用《资本论》的辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论,具体分析俄国和中国的具体的社会历史条件和环境,得出走跨越资本主义卡夫丁峡谷道路的结论.《资本论》俄国化和中国化取得巨大成就,就在于坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.《资本论》俄国化出现曲折和失败,在于没有很好地坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.因此,面对中国特色社会主义进入新时代的历史机遇,我们必须要继续坚持《资本论》中国化,坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.     

论《资本论》俄国化与中国化(上) ——兼议中国特色社会主义新时代的本质

马克思、恩格斯关于经济文化落后国家可以"不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷"直接过渡到社会主义的思想,在历史逻辑上表现为各国无产阶级政党把马克思主义的普遍原理与本国实际相结合,并对其进行创造性地运用和发展,其典型是《资本论》的俄国化与《资本论》的中国化.《资本论》俄国化和中国化,最重要的是运用《资本论》的辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论,具体分析俄国和中国的具体的社会历史条件和环境,得出走跨越资本主义卡夫丁峡谷道路的结论.《资本论》俄国化和中国化取得巨大成就,就在于坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.《资本论》俄国化出现曲折和失败,在于没有很好地坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.因此,面对中国特色社会主义进入新时代的历史机遇,我们必须要继续坚持《资本论》中国化,坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.     

论《资本论》俄国化与中国化(中)——兼议中国特色社会主义新时代的本质

马克思恩格斯关于经济文化落后国家可以"不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷"直接过渡到社会主义的思想,在历史逻辑上表现为各国无产阶级政党把马克思主义的普遍原理与本国实际相结合,并对其进行创造性地运用和发展,其典型是《资本论》的俄国化与《资本论》的中国化.《资本论》俄国化和中国化,最重要的是运用《资本论》的辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论,具体分析俄国和中国的具体的社会历史条件和环境,得出走跨越资本主义卡夫丁峡谷道路的结论.《资本论》俄国化和中国化取得巨大成就,就在于坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.《资本论》俄国化出现曲折和失败,在于没有很好地坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.因此,面对中国特色社会主义进入新时代的历史机遇,我们必须要继续坚持《资本论》中国化,坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷的道路.     

《资本论》认知逻辑转换、意识形态功能转变与中国特色社会主义政治经济学的建设

作为奠定马克思主义政治经济学理论基础的《资本论》,具有与西欧历史环境和革命斗争相适应的革命逻辑和相应的意识形态功能。在中国改革开放和世界经济全球化的今天,学习、研究《资本论》不仅要接受《资本论》文本具有的革命逻辑,还要根据变化了的历史环境和《资本论》的理论内涵,实现由革命向建设的认知逻辑转换、由斗争向发展的意识形态功能转变。中国特色社会主义政治经济学不仅要以《资本论》的建设逻辑为指导,更必须立足中国实际,具有中国特色社会主义经济建设的理论逻辑。