金融危机策马东亚区域储备库提速

在全球金融危机蔓延,全球经济陷入衰退之时,2009年5月3日,第十二届"东盟+中日韩"财长会议达成共识,在2009年年底前建立总规模达1200亿美元的区域储备库,并就各自出资额、贷款额、独立监督机构等关键要素作出具体安排.     

建立东亚外汇储备库知易行难

2007年5月5日，第十届东盟10＋3财长会议宣布，将建立一个各国自行管理的东亚外汇储备库，成员国在面临货币危机时都可动用。该外汇储备库有助于逐步削弱美元过度波动对亚洲经济稳定发展带来的负面影响，以应对潜在的金融风暴。[第一段]     

东亚区域外汇储备库的成本、收益与动态演化

东亚区域外汇储备库的建立对于区域内成员国而言机会成本与潜在收益并存。准备金指数法研究表明:同危机前相比,从外汇储备库制度安排中受益的国家数目和受益的幅度都有大幅增加,这表明外汇储备库的制度安排能使各国更好地应对国际金融风险,稳定金融市场。未来独立经济监控实体加之合理的东亚储备库制度安排就会形成亚洲货币基金(AMF)的雏形。     

亚洲区域外汇储备库起航

东盟10国与中日韩（10＋3）三国财长5月3日发表联合公报宣布．规模为1200亿美元的亚洲区域外汇储备库将在2009年年底前正式成立并运作．中日韩三个亚洲主要国家的出资份额分别为32％、32％和16％。亚洲区域外汇储备库的成立不仅有利于维持亚洲金融稳定．而且对新兴市场经济体在国际金融机构中话语权和投票权的提高起到重要作用。     

亚洲区域外汇储备库起航

东盟10国与中日韩(10+3)三国财长5月3日发表联合公报宣布,规模为1200亿美元的亚洲区域外汇储备库将在2009年年底前正式成立并运作,中日韩三个亚洲主要国家的出资份额分别为32%、32%和16%.亚洲区域外汇储备库的成立不仅有利于维持亚洲金融稳定,而且对新兴市场经济体在国际金融机构中话语权和投票权的提高起到重要作用.     

东亚外汇储备库的收益:理论和实证分析

本文的研究主题是东亚货币合作背景下的外汇储备管理。文章运用俱乐部理论对东亚外汇储备库给各经济体带来的收益进行了理论和实证分析,得出了两个主要结论:一是在危机前、危机期间和危机后三个时期内,危机期间外汇储备库带来的收益是最显著的;二是东亚部分储备库带来的收益大于100%储备库,这些结论为东亚外汇储备库的建立提供了理论和现实依据。文章最后提出了东亚发展外汇储备库的政策建议。     

东亚外汇储备库的收益:理论和实证分析北大核心CSSCISSCI

本文的研究主题是东亚货币合作背景下的外汇储备管理。文章运用俱乐部理论对东亚外汇储备库给各经济体带来的收益进行了理论和实证分析,得出了两个主要结论:一是在危机前、危机期间和危机后三个时期内,危机期间外汇储备库带来的收益是最显著的;二是东亚部分储备库带来的收益大于100%储备库,这些结论为东亚外汇储备库的建立提供了理论和现实依据。文章最后提出了东亚发展外汇储备库的政策建议。     

积极推进东亚区域金融合作进程

1997年爆发的东亚金融危机给整个地区带来了巨大的损失.虽然东亚金融危机已经平息,但是留给各国的教训是深刻的.东亚金融危机的迅速扩散及东亚货币的竞争性贬值,使各国和地区认识到区域金融合作的迫切性和重要性.     

东亚区域贸易关系的实证分析

东亚区域贸易关系是竞争还是合作一直是经济学界讨论的热点,通过对东亚各国家(地区)出口额及世界市场份额、出口市场结构、区域内贸易关系以及进出口商品结构的数据进行分析,论证了东亚区域贸易关系互补性大于替代性,合作性大于竞争性,东亚地区应当加快区域经济一体化的进程.     

东亚区域金融合作的现状及前景

过去10年之中,尽管世界各国在促进自身经济发展和制度建设方面有了长足的进步,但全球性金融危机却频繁出现,给各国的经济发展和国际金融体系的稳定造成了严重的冲击。从20世纪90年代初的墨西哥金融危机开始,我们先后经历了亚洲金融危机、俄罗斯金融危机、巴西金融危机和阿根廷金融危机等一系列全球性金融震荡,危机国家及受危机影响国家的经济发展和人民生活水平遭受严重损失,有些国家甚至出现了政治危机和社会动乱。这些危机的产生,一方面反映了相关国家在宏观经济政策与管理、经济结构和制度安排等方面的缺陷,另一方面也暴露出国际金融体系的严重不合理。现行的国际金融体系不能维护广大发展中国家,尤其是新兴市场经济体的正当权     

东亚区域经济协作与税收协调建议

东亚区域经济协作现状.20世纪中期以来。东亚区域内的贸易联系日趋紧密。各国间的相互依赖关系在加强，到本世纪初，东亚各国外贸的一半以上、吸引外资的60％以上的对象都是本地区的国家，而且这种相互依赖的经济关系的程度还在增长。合作的领域包括经济、货币和金融、社会及人力资源开发、科技、文化和信息、发展合作、政治及其他领域。     

新区域主义与中国东亚区域合作战略

一、新区域主义与大国竞争 伴随区域经济合作新的发展趋势与世界经济格局的新变化．大国之间经济竞争已不再是一对一竞争。而是通过推进有利自身的区域经济合作，扩大势力范围．进而争取国际经济规则制导权进行更竞争。     

东亚区域产业结构整体演进的动因探析

经济全球化与区域化背景下,生产要素与生产技术超越国界将东亚区域内各经济体间的联系不断紧密化,产业结构也呈现相互关联整体演进的动态发展趋势。从总体来看,科技进步推动国际分工不断深化是东亚区域各经济体加强内在联系的直接原因,经济发展的差异性与互补性是区域内在联系紧密化的物质基础,出口导向型发展战略与区域经济合作为区域产业结构整体演进提供了制度保障。     

东亚区域经济合作的战略背景分析

20世纪90年代和21世纪初,世界经济格局发生剧烈变化。一方面,科学技术进步推动着经济全球化,而经济全球化又推动着经济一体化;另一方面,全球区域经济一体化组织风起云涌,北美自由贸易区建立和向南美延伸,欧盟东扩。与大西洋两岸区域经济合作的蓬勃发展相比,东亚区域合作显得非常滞后。没有区域经济合作,东亚各国在全球竞争中就会处于劣势,在国际经济规则制定过程中就会永远处于较低地位。     

从欧洲债务危机看东亚区域一体化建设

当前区域经济一体化已成为世界经济发展的大趋势,各个国家和地区都非常重视区域经济合作,以推动区域经济增长,提升区域综合竞争力.欧洲一体化特别是欧盟的建立是区域一体化的典范,但欧洲债务危机的爆发引发了人们对欧洲一体化的反思.东亚是当今世界经济最具活力的地区之一,东亚一体化进程也在不断推进中.通过这次欧洲债务危机,东亚各国应...     

从投资者角度看东亚区域债券市场发展的可行性

本文从投资者角度,并以美国政府债券作为对照,考察了东亚9个经济体投资区域内政府债券的风险-收益情况。结果表明,东亚区域内存在着适合自身投资的债券品种,区域债券市场具有潜在的可行性。但是,由于东亚内部投资障碍的存在,使得债券的跨境投资受到了限制。因此,未来亚洲债券市场建设要求东亚进一步削减相互间的投资障碍,并加强东亚货币合作。     

欧洲债务危机对东亚区域一体化发展的启示

债务是一把双刃剑,从古至今,多少国家因为合理的处理好了债务问题而繁荣富强,而又有多少国家因为无节制的举债为自己国家带来巨大灾难。自2009年爆发欧债危机以来,尽管欧盟联合IMF已经采取了一系列缓解和拯救措施,但是危机仍然愈演愈烈,给欧盟多国带来了灾难性的损失,这也引发了越来越多国家对一国的主权债务问题的关注。本文主要从欧债危机发生的原因和影响来探讨对东亚区域一体化未来发展的走向和制约因素的启示。     

东亚区域经济合作与吉林经济发展战略的选择

放眼当今世界,东亚地区已成为最令世人瞩目的亮点之一——整个东亚地区快速崛起。在这一过程中,东亚区域经济在快速发展的同时不断地整合,地区经济合作已成为可以预期的基本趋势。面对这一有利时机和具有挑战性的机遇,吉林作为中国东亚腹地贸易通道的内陆边境地区,如何在东亚区域经济合作进程中趋利避害,找准一条切合自身发展的新路子,更好地融入东亚乃至世界经济大潮中参与合作和竞争,这是经济全球化新形势下推进吉林经济发展战略必须思考的问题。     

东亚区域汇率合作:方案比较与路径选择

汇率制度合作是区域货币合作的核心内容,未来3~5年内,东亚国家和地区应以亚洲货币单位(ACU)的推出为契机,围绕共同钉住一篮子货币开展汇率合作,同时,不断完善区域汇率协调监督机制与危机救助机制。     

东亚区域货币合作:理论基础与演变发展

东盟的共同利益取向及与中、日、韩的互补性是东亚进行货币合作的理论基础.本文对清迈协议、亚洲债券市场的建立、东亚外汇储备库的成立等东亚区域货币合作历程进行了回顾,并提出了东亚区域货币合作今后发展的方向.