浅析格式条款中的消费者权益保护

由于格式条款一般由经营者预先拟定、 订立合同时未与消费者协商、 在实际消费中消费者很难做到仔细阅读全部格式条款、经济实力和信息的不对等以及部分消费者对格式条款中自己的权益方面了解不多等原因,经常有不公平格式条款导致消费者的合法权益受到侵害.随着有关格式条款法律法规的逐渐完善,消费者也应更好的了解自己在格式条款方面的权利:对人身、 财产安全方面权益的保护;关于退货、 更换、 修理方面的权利;格式条款中显著方式提示的应用以及格式条款理解方面的应用等.     

论商业银行格式条款规制与金融消费者权益保护

本文通过总结商业银行格式条款下金融消费者权益保护的缺陷,进而剖析其形成原因,最后提出了相应对策建议。     

浅谈格式合同对消费者权益的保护

格式合同是由一方当事人、有关团体或国家机关制定的，或由国家法律直接规定的，包括全部交易条款的一种合同。它是随着公用事业在社会生活中扮演愈来愈重要的角色而出现的。它主要有二个特征：一是合同条款由一方当事人预先拟定，其目的在于以此条款与多数不特定人缔结合同；二是载入合同的条款是单方拟定的，不是在签定合同时由双方协商拟定，因此，格式合同具有单方拟定的性质，如银行储蓄存款就是一种格式合同。格式合同在相同条件下适用于一切不特定的相对人，其优点之一是能节省时间。对于交通运输、保险、银行等行业来说，其业务量大…     

格式合同与消费者权益的保护

格式合同是指合同条款由当事人一方为重复使用而事先拟订,相对方只能对该拟定好的合同概括的表示接受或者全部不予接受,而不能进行协商的合同类型,简单说就是以格式条款为内容的合同.它具有完整的、固定的具体内容.     

论合同格式条款

新《合同法》第三十九条规定,格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。 格式条款,在日常生活中司空见惯。如在购买各种商品(房子、汽车、家电等)和各种车船票、办理邮购业务、拍发电报等民事活动中,我们经常会遇到含有各种格式条款的合同、通知、须知、告示、说明等。而且这些格式条款中,大多规定了一些免责条款或限责条款。如“商品离开柜台概不负责”的店堂告示,“雇工对其伤残自行承担”的生死合同,“邮局电报传递错误,便退还报费不承担其他赔偿责任”的电报纸背面的发电须知等等。鉴于格式条款与…     

论消费领域中的格式条款

格式条款于现代消费领域中广泛应用，有力地促进了经济的繁荣。但格式条款的拟定者往往滥用自己的经济优势，从自身利益出发来设计格式条款的内容，较少考虑消费者的利益，易造成不公平现象。因此，格式条款犹如一柄双刃剑，在给我们的生活带来高效和便利的同时，也随时可能损害弱者一方的利益，应对其进行合理规制。     

消费合同中格式条款的相关问题研究

随着市场经济的发展,格式条款逐渐越来越广泛地应用于人们生活的种种领域,这主要是基于其有着较高的交易效率及较低的交易成本等固定优势,其中消费合同运用地尤其广泛,但随之引发的一系列问题也引起了众多学者及专家的反思。因此,选取保护消费者权益这一角度,探究关于格式条款的规范性,希望能提供一些思考的方向。     

消费者权益保护不容乐观

山东省消费者协会于前不久联合15个市消费者协会(不包括淄博市、滨州市),共同开展了全省保护消费者合法权益情况调查。通过调查,从总体看,消费者的法律意识以及对《消法》的认识有较大的提高,对消保事业和“消协”的工作持肯定态度。同时,也暴露出一些问题。 一、消费者的消费知识还很匮乏 尽管《中华人民共和国消费者权益保护法》颁布实施已经8年了,但至今仍有不少消费者不甚了解,消费知识较匮乏。调查显示:在     

浅析"霸王条款"与"格式合同"

"霸王条款"和"格式合同"都是与消费者日常生活较为紧密的概念.但由于各种原因,我国当前普遍对两者并没有清晰的认识,甚至相互混淆.本文力求通过对两者的比较,包括内容、形式以及规制方式等方面,引导人们走出当前对"霸王条款"和"格式合同"的认识误区,进而更有效地实现对消费者权益的维护.     

论合同格式条款的规制

合同的格式条款由来已久，在计划经济时代主要是对短缺物资进行严格的控制。经济转轨后，主要以反映现代商事交易关系为主，因而存在广泛。     

略论可撤销格式条款的几个问题

实践中存在着可撤销的格式条款,而我国法律对此未做出相应的规定,从而使可撤销格式条款的处理缺乏法律依据。探讨可撤销格式条款的含义、格式条款可撤销情形及格式条款可撤销时合同效力等问题,有利于寻求可撤销格式条款公平、正义价值,以维护当事人的合法权益.     

美国消费者权益保护刍论

美国是世界上消费者权益保护思想萌发最早、消费者权益保护措施及实践最为完备的国家,对美国消费者权益保护机构、消费者权益保护立法、物价控制、消费争议解决方式、消费者权益保护特色进行探析,对我国消费者权益保护的进一步完善将具有重要的借鉴意义。     

WTO与消费者权益保护

中国加入WTO会带来一系列的法律问题,在消费者权益保护方面的规定会直接影响国民的生活,影响我国的经济发展与社会稳定.研究WTO与我国法律在消费者权益保护方面的规定及异同,以及对我国法律的影响,有重要的现实意义.     

消费者权益保护备忘录

《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，消费者在购买使用商品或接受服务时，主要享有九项权利。     

论格式条款之解释

格式条款减化了交易过程,降低了交易成本,同时也剥夺了相对人主要是广大消费者平等协商的权利,使合同公平原则受到极大挑战。对格式条款解释的性质探讨、主体的界定、对象的明确以及具体规则的阐述,有助于使交易天平重新平衡。对格式合同的解释应坚持客观、公平、诚实信用总的指导思想,尽可能地保护相对人主要是广大消费者的合法权益,实现社会主义。     

试析“霸王”条款

近年来我国生活消费领域里的“霸王”条款呈愈演愈烈之势,霸气十足的霸王条款令消费者苦不堪言。霸王条款的霸道主要体现在内容和形式两个方面。霸王条款的背后是经营者垄断经营的强势、暴利思想的膨胀、法律意识的淡薄及政府部门有效监管的缺失。在围剿霸王条款的各种举措中,法治化的规制方式最为可行和有效,是治本之策。     

论商品房消费者权益的保护

近年来,随着我国房地产经济的发展和住房制度改革的深入,房地产交易比较活跃,商品房消费也成为许多人一生中较为重要的消费行为。然而我国商品房市场中种种不规范现象导致商品房消费者的生命财产安全权、公平交易权等权益受到直接损害,房地产市场秩序混乱的问题还未得到根本解决,严重影响到消费者基本生存权利的实现,限制了广大人民群众生活水平的进一步提高。这一状况,不仅侵害了消费者的生存利益,而且不利于房地产业的健康发展和城镇住房制度改革的不断深化。因此加强对商品房消费者的保护已刻不容缓。     

格式合同中的"霸王条款"及其规制

格式合同在生活中应用广泛,其中的霸王条款也并不鲜见,给消费者、霸王企业自身和国家经济安全都会造成危险,应该从立法、司法和执法上分别加以规制,以减轻其危害性.     

保险消费者权益保护机制的研究

保险业突出表现了扩大＂业务规模＂与提升＂增长速度＂,却忽视了对保险消费者权益的保护,尤其近年保险纠纷屡屡发生,诱发民众不满,使得社会对保险业抱有怀疑态度＂,信誉＂的缺失,动摇并阻碍了保险业的发展。     

从最终解释权看消费者权益保护

消费者作为经济法所保护的一个广大又特殊的群体,和日常生活息息相关.然而在现实的经济活动中,消费者群体的权益往往容易受到来自很多方面的侵害,使得其利益受损.文章中将要讨论的"最终解释权"就是比较典型的例子,文章试图通过对"最终解释权"的相关分析研究得出一些结论,以更好地保护消费者的权益.