共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
人民币升值压力有其客观经济基础。从国际经验看,盯住一篮子货币或爬行区间难以化解已有的升值压力,也不完全适应中国未来经济发展的需要。近期人民币汇率改革应选择回归有管理浮动,通过制度安排让汇率动起来,通过政策调整保持汇率基本稳定。 相似文献
2.
按照国际货币基金组织的分类,国际汇率制度分为盯住(固定)汇率制、中间汇率制和自由浮动汇率制。盯住汇率包括货币局盯住和传统盯住,中间汇率是指有限灵活制度,包括水平带内盯住汇率、爬行盯住、爬行区盯住以及管理浮动等。近期研究表明,在过去10年中有28个经济体发生了汇率转型,其中有20个经济体转向了更为灵活的汇率制度, 相似文献
3.
与波兰经济改革采取的"休克疗法"不同,波兰汇率制度改革选择了"渐进模式".兹罗提经历了"单一盯住美元"、"盯住一篮子货币"、"爬行区间"和"自由浮动"等几乎所有类型的制度安排,成为渐进改革的一个经典案例. 相似文献
4.
近期中国汇制改革对金融产业利益影响评价
(一)2005年7月21日人民币汇率改革介绍。2005年7月21日19时,中国人民银行发布人民币汇率形成机制改革政策.此次改革主要内容为人民币汇率不再盯住单一美元.形成更富弹性的人民币汇率机制:美元对人民币交易价格调整为1美元兑8.11元人民币:每日银行间外汇市场美元对人民币的交易价仍在人民银行公布的美元交易中间价上下千分之三的幅度内浮动.非美元货币对人民币的交易价在人民银行公布的该货币交易中间价上下一定幅度内浮动:中国人民银行有权力适时调整汇率浮动区间:对人民币汇率进行管理和调节.维护人民币汇率的正常浮动。 相似文献
5.
以色列货币谢克尔的市场化改革和资本市场开放作为反危机措施,取得了显著成效,是较为成功的改革案例。自1985年开始,以色列中央银行在逐步扩大谢克尔浮动区间、增加汇率弹性的基础上,经历了"水平钉住+区间浮动"、"爬行钉住+区间浮动"和"爬行钉住+扇形浮动"等过渡性安排,逐步培育外汇市场、完善汇率形成机制、减少政府干预,较为平稳地实现了谢克尔汇率市场化和资本账户可兑换。以色列的改革经验表明:汇率市场化和资本市场开放应该循序渐进,以完善外汇市场为基础,同时要调整货币政策框架并增加透明度,有效引导市场预期,实现汇率市场化改革和资本市场开放的稳步推进。 相似文献
6.
操君 《金融经济(湖南)》2007,(1):137-138
一、波兰、泰国汇率制度改革历程 1.波兰汇率制度的改革历程 波兰是利用篮子汇率作为渐进式改革的过渡形式,通过兹罗提(Zloty)钉住和爬行钉住一篮子货币,并不断扩大爬行区间,最后较为平稳地完成了由钉住汇率制度向自由浮动汇率制度的转换. 相似文献
7.
波兰的经济改革以"休克疗法"闻名于世,但作为其经济改革的重要组成部分,波兰的汇率市场化改革和资本项目可兑换却分别采取了"主动渐进"和"积极审慎"模式。其中,波兰的汇率市场化经历了"单一钉住美元→钉住一篮子货币→爬行钉住一篮子货币→爬行钉住一篮子货币+区间浮动→完全自由浮动"等几乎所有类型的汇率制度安排,资本项目可兑换坚持了"先流入、后流出,先长期、后短期"的顺序。波兰的每一次汇率改革和资本市场开放都顺应了当时国际、国内经济形势变化,解决了当时国民经济中面临的困难。波兰的实践表明,在经济改革的最终目标和基本原则确定之后,渐进与休克是能够兼容的。 相似文献
8.
尹祖辉 《江西金融职工大学学报》2009,(2):49-51
实行弹性汇率制度以来,人民币汇率经历了较长时期的升值进程。维系和保持人民币汇率的基本稳定,要有明晰和具体的价值判断标准。这涉及到人民币名义汇率(中间价)的形成机制,汇率波动区间的科学界定等一些尚处于模糊状态且易引起误解和争议的问题。因此建议将参考篮子货币机制改为盯住篮子货币机制来确定人民币汇率价值;改人民币汇率的日浮动规定为区间浮动规定,且适度放宽浮动幅度;探索构建切合我国实际的行为均衡汇率理论模型来分析研判人民币汇率的合理均衡水平;彻底摒弃试图通过人民币汇率升值解决我国国际收支顺差问题的政策主张;稳健而有序地开放资本项目,以此来维系和保持人民币汇率基本稳定。 相似文献
9.
智利汇率制度市场化的进程及其启示 总被引:1,自引:0,他引:1
实现汇率制度市场化、增加汇率弹性是智利经济改革的重要内容之一。在智利退出钉住汇率制、实现完全浮动汇率制的过程中,智利汇率制度的改革经历了三个阶段和三种汇率制度模式:上世纪60年代初到80年代初的传统钉住汇率制度;80年代初到90年代末的爬行钉住区间制度;90年代末至今的完全自由浮动汇率制度。相对于许多新兴市场国家汇率改革过程中发生的货币危机和面临的巨大货币压力, 相似文献
10.
文章分析了俄罗斯为最终实现卢布汇率自由浮动的汇率政策目标的制度探索,认为其现已建立起一套机制复杂但运作灵活的卢布汇率形成机制。文章介绍了2013年10月以来俄罗斯完善卢布汇率制的主要措施,包括扩大卢布对双货币篮子汇率每日浮动的“中立区间”,在卢布对双货币篮子汇率每日浮动区间中增设“技术区间”,下调每日外汇干预的目标额度等。 相似文献
11.
12.
美国银行预计中国将放宽人民币汇率浮动区间。美国银行(Bank of America)的两位货币分析师乌帕·帕特和菲里·普成预计,中国将可能在明年第一季度放宽人民币汇率的浮动区间。他们称,小幅放宽人民币汇率的浮动区间将预示中国政府可能在2005年年底以人民币一揽子贸易加权货币来替代目前钉住美元的汇率机制,并预计2005年第一季度中国将首先尝试将人民币的浮动区间从目前的0.3%扩大至 相似文献
13.
根据特别提款权盯住一篮子货币的定值方法及其过去几年的汇率变化,人民币在汇率形成机制改革以后,对美元的浮动幅度会加大,而对欧元和日元的浮动幅度会减小。为此,企业应该做好汇率风险防范,进行产品创新,增加欧元、日元等货币的使用,以化解人民币升值和人民币形成机制改革的不利影响。 相似文献
14.
本文指出现行国际货币体系中,储备资产分布过于集中、主要货币间汇率波动频繁剧烈、国际收支失衡难以调节、IMF协调作用不到位。博弈分析表明,现今国际货币体系的非均衡主要源于各国在相互动态政策博弈过程中政治经济实力对比而导致的原有均衡的变化。只有尽快改变发展中国家在国际货币体系政策博弈中的被动局面,改革IMF及现今汇率制度安排,加强国际间政策协调与合作,才能改变或消除国际货币体系中的非均衡局面。 相似文献
15.
本文在分析现行国际货币体系缺陷基础上,探讨改革完善现行国际汇率体系的新思路,提出了建立具有自动平衡机制的交互盯住国际汇率体系的初步构想,并对该体系的主要机制和功能进行了初步设计和论证。该体系具有两大显著特点:(1)各国货币汇率相互盯住,以互相交叉重叠的一篮子货币取代黄金或单一货币作为"名义锚",实现在信用本位制下限制各国政府滥发货币、稳定币值和稳定汇率的机制。(2)相互盯住的国际汇率体系具有根据各国经济内外平衡状况自动调整盯住一篮子中心汇率,从而恢复经济平衡的机制。它吸收了浮动汇率制以汇率变动调节国际收支和经济失衡的优点,又回避了浮动汇率过度波动的缺点。 相似文献
16.
两种制度的区别 盯住一篮子货币的汇率制度最主要的优点是能够有效规避世界上其他货币的汇率变动带来的冲击,实现本币汇率的相对稳定。其次,被盯住的货币对货币篮子中的各种单一货币的汇率会有一些波动,这种波动有利于远期市场的培育和外汇市场避险工具的产生。第三,汇率会更加具有弹性,会经常波动,有利于向更加灵活的汇率制度过渡。最后,盯住一篮子货币的汇率制度有助于稳定汇率预期。 相似文献
17.
长期以来,中国汇率政策的实质是"逆市场的预期管理"。迄今为止,汇率决策的思维定势并没有发生变化——害怕汇率浮动。过去是害怕升值,现在则是害怕贬值。然而,通过干预外汇市场实行的"预期管理"并不能导致汇率的自主稳定。面对无法出清的外汇市场,当前实施的"收盘价+一篮子货币"的中间价形成机制让篮子货币陷入易贬难升的困境。在中国的特定条件下,面对贬值压力,货币当局必须在汇率稳定、保住外汇储备、保持货币政策独立性、资本项目适度开放(或维持适度的资本管制)四个目标中选择三个。有鉴于此,我们依然主张人民币汇率应该尽快实现可自由浮动。为了防止汇率过度超调,可以引入人民币盯住宽幅一篮子货币作为过渡措施。盯住宽幅一篮子的安排可以在防止人民币出现超调的同时,避免过度干预外汇市场,从而最大限度减少外汇储备的损耗。 相似文献
18.
本针对亚洲金融危机后,东亚各国纷纷恢复了盯住美元的汇率制度这一现象,介绍了美元化的理论基础,并进行了利弊分析。得出的结论是:东亚各国应放弃盯住美元的汇率制度,转而盯住日元占相当比重的一揽子货币。章同时指出,只有亚洲各国加强金融合作,并最终实现单一货币,才能更好地抵御投机性冲击,共建一个更加平等的国际货币体系,使更多的发展中国家受益。 相似文献
19.
人民币有管理的浮动汇率制度的管理核心在于,汇率浮动区间的确定及其调控时机的选择。本文提出了两种新的人民币汇率弹性空间测度的研究视角:一种是将人民币汇率分拆成货币篮子,将其视为货币篮子投资组合;另一种是将人民币汇率进行多尺度分解,选取相匹配的变量、分布和模型予以多尺度模式识别。实证结论表明:人民币汇率波动存在多尺度现象,有必要对其进行分尺度信息提取。长期趋势在汇率波动信号中占主导,而短期因素影响较弱;主动的长期心理预期引导胜于被动的短期市场干预。货币篮子组合视角高度依赖汇率机制透明度和汇市有效性,测度效果较差。多尺度模式识别视角下,MRA序列结果优于原序列;结合EWMA视角比结合GARCH族视角更优,平滑性和稳健性也更好;EWMA模型以其简单明晰的测算规则具有较好的市场适应性和实用性。SV和Copula等较复杂模型暂不适用于汇率弹性空间测度。2013年后,前期1%浮动区间已不适用,有较大必要调宽浮动区间;1.5%区间在2013年具相对充分的市场弹性;2014年3月汇率浮动区间扩至2%的汇改较为适时、合意。 相似文献